二十世纪英国最重要、也是最知名的作家之一。一八七四年出生于法国巴黎,二十三岁即以第一本小说《兰白斯德丽莎》一鸣惊人;一九一五年的《人生的枷锁》与一九一九年的《月亮与六便士》,则更确立了他在文坛的地位。他也是一位成功的剧作家,编写的舞台剧在当时伦敦的卖座程度与萧伯纳相比不遑多让。
毛姆的一生多姿多彩,几乎游遍世界各地,一次世界大战时曾担任情报员,战后游踪更广,最后在法国南部定居,直至一九六五年去世为止。
毛姆著作甚丰,无论是小说、剧本、评论、随笔、游记和回忆录都广受好评,一九六一年与福斯特(《印度之旅》作者)同获英国皇家“文学勋章”最高荣誉。毛姆的小说多以异国为背景,处理情节的技巧十分精炼,善于营造悬疑气氛,而对于女性内心的描写更见细腻,处处展露出对人性的洞察。其他作品尚有《兼差密谍阿申登》《刀锋》《饼与酒》《书与你》《作家手记》《巨匠与杰作》等。
这本书,那叫看得一个酣畅淋漓。一个靠演技赢得了婚姻、赢得了贵人、赢得了事业、赢得了声誉、赢得了情人的人生,才不愧为真正的艺术人生! 本书令人颇为动容的是年轻时茱莉亚对麦克尔真诚炽热近乎狂热的爱。那时的茱莉亚全身心地被这个漂亮而又谦逊的男人俘获了...
评分本来想作为本周的睡前书的,结果昨晚一口气读完了,又熬一宿。 我深深叹服毛姆驾驭文字和结构的能力,一个小长篇,只讲了一个短短的故事,关于一个绝望的女人,发现自己不再年轻、被世界忽视和嘲弄后的报复与解脱。 我喜欢后半部分的几段对话,我猜写到那儿的时候毛姆一定写h...
评分重读毛姆似乎不是暑假常做之事,这本《剧院风情》初读是2005年12月,在一个很冷的培训班上,百无聊赖之时看完的,情节堪比hollywood剧本,女主角朱莉娅•兰伯特本身就是一个左右逢源、善使辞令、玲珑剔透、魅力无比、精力旺盛、心有七窍的绝品女人,无论从哪方面来说,她都是...
评分重读毛姆似乎不是暑假常做之事,这本《剧院风情》初读是2005年12月,在一个很冷的培训班上,百无聊赖之时看完的,情节堪比hollywood剧本,女主角朱莉娅•兰伯特本身就是一个左右逢源、善使辞令、玲珑剔透、魅力无比、精力旺盛、心有七窍的绝品女人,无论从哪方面来说,她都是...
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深沉的墨绿色调配上烫金的字体,让人在书架上第一眼就被吸引。我拿到手的时候,那种厚重感和纸张的质感就告诉我,这绝不是一本可以轻易翻阅的作品。我迫不及待地翻开扉页,里面的排版非常考究,字里行间透露着一种对阅读体验的极致追求。光是目录那一页,我就花了足足十分钟来品味那些章节标题的韵味,每一个词语的选择都像是经过了精心的雕琢,充满了暗示和张力。初读几页,文字的密度和复杂性就让我意识到,这需要我集中全部的精力去消化。作者的叙事节奏非常缓慢,仿佛在铺陈一张巨大的、需要耐心才能看清全貌的织锦。他似乎并不急于抛出核心冲突,而是花费大量笔墨去描绘那些微小的、转瞬即逝的日常场景,那些场景的细节丰富到让人甚至能闻到空气中尘土的气息和阳光的味道。我能感觉到,作者在构建一个极其庞大且自洽的世界观,这个世界有着自己独特的逻辑和运行规则,它不像我们日常所接触的现实,反而更像是一个被精心打磨过的梦境。读到这里,我还没能完全抓住故事的主线,但那种被引领进入一个陌生而迷人境地的感觉,已经让我欲罢不能了。这无疑是一次对感官和智力的双重挑战。
评分这本书的语言风格极其华丽,简直可以用“巴洛克式”来形容,每一个句子都像堆砌着精美雕塑的宫殿,层层叠叠,充满了丰富的从句和典故。我常常需要停下来,反复咀嚼某些段落,不是因为不理解,而是因为那种句式的复杂性和词汇的罕见程度,让人不得不放慢速度,以充分体会作者对语言的掌控力。特别是那些环境描写,简直达到了令人发指的细腻程度,他能捕捉到光线在不同材质表面反射出的微妙差异,能分辨出不同季节的微风中携带的不同气味分子。与其说是在阅读一个故事,不如说是在进行一次沉浸式的感官训练。我有一种强烈的预感,这本书的作者在写作时,可能一直在对着一面镜子说话,他的表达完全是内驱的,不迎合任何市场趋势,这使得阅读过程既痛苦又迷人。有时我会觉得自己的词汇量完全不够用,无法跟上作者思想的跳跃速度。但正是这种“力不从心”的感觉,反而证明了这本书的价值所在——它强迫你走出舒适区,去学习和适应一种全新的、更具挑战性的表达范式。我发现自己不得不时常查阅一些生僻的词义,但这反而成了乐趣的一部分,仿佛自己也在与作者进行一场智力上的角力。
评分从内容结构上看,这本书的非线性叙事手法运用得非常大胆,时间轴似乎被随意地切割、重组,然后又以一种看似随机的方式重新缝合起来。你永远无法预测下一章会带你回到过去,还是会猛地跳到遥远的未来。这种叙事策略,初期让我感到非常困惑,甚至有些恼火,因为我习惯于清晰的因果链条。然而,当读到大约三分之一的时候,我开始领悟到作者的意图:他似乎在模仿人类记忆的运作方式,记忆本身就是碎片化的、充满情感连接而非严格时间顺序的。这本书更像是一部交响乐,不同的乐章在不同的时间点响起,但最终它们汇聚成一个宏大的主题。我必须承认,我需要不断地在不同章节间来回翻阅,做大量的笔记和思维导图来梳理人物关系和事件的先后顺序。这种阅读体验是主动的、需要高度参与的,它要求读者扮演侦探和编史官的双重角色,去重新构建那个被作者有意打乱的叙事骨架。这绝不是一本可以躺在沙发上轻松阅读的消遣之作,它需要你把书放在书桌上,准备好笔和纸,像对待一份复杂的学术文献一样去对待它。
评分这本书在处理人物塑造上,采取了一种非常疏离的、近乎人类学观察者的视角。角色们仿佛不是活生生的人,而是被放置在某种极端实验环境中的样本。你很难找到一个能让你立刻产生强烈共鸣的主角,他们大多沉默寡言,内心的波澜被包裹在极其克制的行为之下。作者极少直接告诉我们角色的动机,而是通过他们做出的每一个微小选择、每一句犹豫不决的对话,来侧面烘托出他们复杂且矛盾的内在世界。这种“留白”的处理,让读者不得不进行大量的心理投射。我常常在阅读时,会停下来,对着空白处思考:“如果是我,我会怎么做?”但随即又会意识到,自己陷入了作者设置的陷阱——因为书中的人物似乎永远不会做出“我们”会做的选择。这种刻意的疏离感,反而带来了一种更深层次的哲学思考:人性的本质究竟是可见的,还是永远隐藏在行为的迷雾之中的?我对其中一个配角的命运感到极大的好奇,但作者只给了我们一个模糊的结局,这让我既感到挫败,又由衷地佩服这种拒绝提供简单答案的勇气。
评分从主题深度来看,这本书似乎在探讨一种关于“存在与虚无”的永恒命题,但它避开了所有陈词滥调和哲学说教。作者不直接讨论“意义”,而是通过构建一个场景——一个极其规则化、但又随时可能崩溃的系统——来让我们体验“意义的缺失”。我读到某些段落时,会有一种强烈的荒谬感袭来,仿佛自己正站在一个巨大的、无声的机器前,而这个机器的运作目的本身就是个谜。书中对于重复性劳动和仪式感的描绘尤其令人印象深刻,那些看似毫无意义的日常流程,被赋予了一种近乎宗教般的庄严,这让我开始反思自己生活中的许多“惯例”究竟有多少是出于本心,又有多少是社会结构强加的空洞仪式。这本书的结尾并没有提供任何慰藉或解决方案,它只是将所有的疑问和不安,温柔而坚定地抛回给了读者。读完最后一页,我没有合上书本,而是让它摊开在桌面上,花了很长时间来消化那种被留下的“空”。它不是一本读完就可以抛诸脑后的书,它更像是一块沉甸甸的石头,被投入了平静的心湖,余波将持续很久。
评分这本无人打分的书底下居然有这么多书评。。。。给二流的毛姆叔叔来个五星
评分这本无人打分的书底下居然有这么多书评。。。。给二流的毛姆叔叔来个五星
评分这本无人打分的书底下居然有这么多书评。。。。给二流的毛姆叔叔来个五星
评分这本无人打分的书底下居然有这么多书评。。。。给二流的毛姆叔叔来个五星
评分这本无人打分的书底下居然有这么多书评。。。。给二流的毛姆叔叔来个五星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有