侵权责任

作者:法律出版社法规中心 编

页数:156

出版时间:2010-4

价格:14.00元

isbn号码:9787511805539

具体描述

《侵权责任(注释版法规专辑)》内容简介：当今社会，法律的作用越来越大，涉及社会生活的方方面面。为帮助广大读者正确运用法律解决纠纷，我们精心编辑出版了这套"注释版法规专辑"系列。《侵权责任法律手册》以专辑的形式，将解决各类纠纷中常用的法律、法规、司法解释以及其他规范性文件都囊括在内，并对解决该类纠纷的主体法以注释的方式予以解读，简单明了、通俗易懂。一册在手，读者即可掌握解决该类纠纷的主要法律文件。

为方便读者使用，书中对主体法附加条旨，条旨的内容是对该条法律条文的概括，可便于读者快速找到自己需要的条文。另外，书末还附录了解决纠纷的图表、计算公式等内容，方便实用。

用户评价

说实话，我拿到这本“砖头书”的时候，内心是有些抗拒的，毕竟法律类的书籍往往枯燥乏味，充满了拗口的术语和无穷无尽的条文引用。然而，这本书的叙事方式却出乎我的意料。作者仿佛是一位经验丰富的大律师，他并没有直接抛出冰冷的法律条文，而是将一个个**典型的社会场景**化作引子，将抽象的法律原则融入生动的故事背景之中。比如，关于“因果关系”的章节，作者没有直接引用晦涩的理论，而是模拟了一场复杂的连锁事故现场，通过逐步排除干扰因素，引导读者自然而然地推导出判断责任归属的合理路径。这种“以案说法”的教学方法，极大地降低了阅读的门槛，即使是对法律知之甚少的普通读者，也能在情节的推进中领悟到法律背后的公平正义精神。唯一让我觉得美中不足的是，部分案例的时代背景略显陈旧，如果能增加一些涉及新兴技术和互联网环境下的新型侵权案例，想必更能贴合当下社会的热点和读者的实际困惑。

阅读体验上，这本书的排版设计可以说是一把双刃剑。一方面，其**严谨的学术规范**——字体选择的权威性、脚注标注的精确性，无不彰显了作者的严谨治学态度；大段的原始法条引用，保证了引用的准确无误，对于需要精确引用的研究者来说是极大的便利。另一方面，这种过度追求“原始面貌”的做法，导致正文的阅读节奏被打断。每当论证进行到关键时刻，突然被一长串的拉丁文术语或者冗长的外文文献引用所阻碍，阅读的流畅性大打折扣，我不得不频繁地在正文和注释之间来回翻阅，这对保持思维的连贯性造成了不小的挑战。我希望未来的版本能够考虑增加“核心观点提炼”的侧边栏或者摘要功能，将最核心的法律思想用更直观的方式呈现出来，以优化读者对复杂论证的快速理解。

这本书最让我印象深刻的，是其对**损害赔偿原则**的系统性重构和批判性思考。很多同类书籍在谈到赔偿时，往往止步于“填补原则”的表面阐述，无非是计算损失、酌定精神损害赔偿额度之类。然而，本书却将讨论提升到了哲学层面，探讨了“惩罚性赔偿”在我国现有法律框架下的合理性与边界，并详细对比了美国和日本在故意侵权赔偿中的惩戒功能。作者提出的一个观点——“惩罚性赔偿应与侵权人的故意程度和市场地位挂钩，而非单纯与受害人损失挂钩”——极具启发性，引发了我对现有立法精神的深刻反思。这种将法律工具置于更宏大社会经济背景下进行拷问的写作方式，使得全书充满了思想的张力，让人读完后不仅仅是掌握了知识，更是获得了一种批判性思考的工具和视角，非常值得推荐给所有从事法律、经济或政策制定领域的同仁。

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色配上烫金的字体，散发出一种古典而又庄重的气息，让人一上手就感觉这不是一本可以轻易翻阅的“快餐读物”，而是一本需要静下心来细细品味的专业著作。从目录上看，内容涵盖了从基础理论到具体案例分析的广博领域，逻辑脉络清晰得像是精心绘制的法律地图，初学者或许会觉得有些晦涩，但对于那些希望系统梳理相关法律体系的专业人士来说，这无疑提供了一个极佳的框架。我特别留意到其中对于**可归责性原则**的深入探讨，作者似乎并没有满足于教科书式的陈述，而是引入了大量的比较法视角，比如对大陆法系和英美法系在过错认定标准上的微妙差异进行了细致入微的对比分析，这种跨越国界的视野极大地拓宽了读者的知识边界。当然，阅读过程本身需要极大的专注力，因为每一个段落都可能蕴含着一个关键的法律概念，稍有走神便可能错失理解某个精妙推论的线索。总体而言，这本书在学术深度和实用性之间找到了一个非常巧妙的平衡点，适合作为进阶学习的参考资料。

我购买这本书的初衷是想解决一个实际工作中的难题：如何界定企业在产品设计环节中的“注意义务”边界。这本书在处理这类**技术性与法律性交叉**的问题时展现出了令人惊叹的专业水准。它不仅详尽阐述了过错推定、举证责任倒置等关键制度，更重要的是，它深入剖析了司法实践中法院对“合理注意标准”的动态理解和演变趋势。书中引用了大量判决书中的关键段落，并配以作者精辟的点评，使得那些原本晦涩的判决理由变得清晰可辨。特别是关于“不可预见性”的讨论，作者提出了一个颇具前瞻性的观点，认为在快速迭代的技术领域，传统的静止的注意义务标准已经不再适用，企业需要承担一种“持续的、动态的”风险管理责任。这种超越文本、直击时代脉搏的分析，让这本书的价值远超一本传统的教材，更像是一份具有指导意义的**实务指南**。