In a Freakonomics meets Hollywood saga, veteran investigative reporter Edward Jay Epstein goes undercover to explore Hollywood’s “invisible money machine,” probing the dazzlingly complicated finances behind the hits and the flops, while he answers the surprisingly puzzling question: How do the studios make their money?
Along the way we also learn much about star system and what makes the business tick:
+ What it costs to insure Nicole Kidman’s right knee ...
+ How and why the studios harvest silver from old film prints ...
+ Why stars do—or don’t do—their own stunts ...
+ Why Arnold Schwarzenegger is considered a contract genius ...
+ How Hollywood goes about doping outside investors and hedge fund managers ...
+ Why Lara Croft: Tomb Raider is considered a “masterpiece” of financing ...
具体描述
读后感
春节在家闲的实在没事干，终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说，这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了，很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单，每个章节都很短，简单直接的给出很多产业内信息，但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干，终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说，这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了，很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单，每个章节都很短，简单直接的给出很多产业内信息，但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干，终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说，这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了，很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单，每个章节都很短，简单直接的给出很多产业内信息，但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干，终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说，这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了，很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单，每个章节都很短，简单直接的给出很多产业内信息，但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干，终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说，这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了，很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单，每个章节都很短，简单直接的给出很多产业内信息，但还是需要读者对好莱...
用户评价
Very informative, but I like the Author's other book (The big picture) better. <The big picture> gives more details and history.
评分先看个简短本的。没有公式只有结论的经济学。其实根本不是经济学。至多有点金融会计。不过对商业模式分析的到位，内幕很多。
评分很不错的一本关于美国电影产业的大众读物
评分easy read
评分先看个简短本的。没有公式只有结论的经济学。其实根本不是经济学。至多有点金融会计。不过对商业模式分析的到位，内幕很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有