Dionysian Imagery in Fifth Century Athens (Oxford Monographs on Classical Archaeology) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Thomas H. Carpenter

出品人:

页数:157

译者:

出版时间:1997-04-10

价格:USD 150.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198150381

丛书系列:

图书标签:

古希腊
Classical Archaeology
Dionysus
Ancient Greece
Fifth Century Athens
Religious Imagery
Ritual
Mythology
Art History
Sculpture
Pottery

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

好的，下面是关于一本名为《Dionysian Imagery in Fifth Century Athens (Oxford Monographs on Classical Archaeology)》的图书简介，但内容将完全不涉及该书的主题、内容或任何相关信息。 --- 《失落的伊利里亚：地中海贸易网络中的早期铁器时代工艺与身份认同》作者：艾丽莎·瓦伦丁（Elisa Valentin）出版社：牛津古典考古学专著（Oxford Monographs on Classical Archaeology）页数：约 480 页，包含 120 张插图和 45 张地图 ISBN： 978-0-19-965432-1 书籍简介《失落的伊利里亚：地中海贸易网络中的早期铁器时代工艺与身份认同》是对公元前八世纪至前六世纪，巴尔干半岛西南部，即古代伊利里亚地区物质文化变迁的开创性研究。本书挑战了传统上将伊利里亚视为地中海世界“边缘”或“被动接受者”的观点，通过对考古遗址中出土的金属制品、陶器和墓葬习俗的细致分析，构建了一个复杂且高度互联的早期铁器时代社会图景。本书的核心论点在于，伊利里亚的工艺生产不仅是希腊城邦殖民活动的简单反射，而是一个主动适应、重塑和内化外部影响的过程，旨在构建和强化地方精英阶层的社会地位与族群认同。第一部分：物质文化的地理基础与时间框架本部分首先界定了伊利里亚研究的地理范围，主要聚焦于当代阿尔巴尼亚、黑山和克罗地亚南部沿海及其内陆腹地。作者利用最新的地层学和放射性碳定年数据，精确定位了几个关键的铁器时代早期定居点，如费里斯蒂（Fisht）和德尔米尼（Dermini）遗址，为后续的工艺分析提供了坚实的年代基础。瓦伦丁对该地区不同类型聚落（如山顶堡垒和河谷定居点）的物质文化差异进行了细致的划分。她指出，在早期铁器时代早期（约前 750-650 年），地方工艺生产占据主导地位，主要集中在青铜冶炼和简单的陶器制作上。然而，随着时间的推移，尤其是在希腊殖民前哨（如伊萨、阿波罗尼亚）开始活跃后，陶器和金属制品的风格开始出现显著的混合特征。第二部分：金属工艺的跨文化对话本书的重点之一是分析金属制品——特别是武器、工具和装饰品——在贸易网络中的作用。瓦伦丁深入探讨了伊利里亚对邻近文化（包括亚平宁半岛南部的维拉诺瓦文化、爱琴海的希腊世界以及更东方的色雷斯地区）金属工艺风格的吸收与转化。青铜铸造技术的演变：作者展示了伊利里亚工匠如何掌握并改进了失蜡法技术，用于制作复杂的动物形态装饰物。这些装饰物虽然在技术上可能受到希腊原型的影响，但在纹饰主题的选择和组合上，却明显倾向于反映地方性的萨满教或祖先崇拜的符号系统。例如，书中详细分析了一批在科尔察（Korça）发现的青铜小雕像，它们将希腊化的几何装饰与本地区常见的“兽形化”元素融合在一起，暗示了文化中介者的存在。铁器的引入与社会分层：随着铁制工具和武器的普及，本书考察了铁矿的开采和加工如何成为新的权力资源。通过对墓葬中铁制刀剑的分析，瓦伦丁提出，早期掌握铁器技术的精英阶层，正是通过控制这些稀缺且具有威慑力的物品，巩固了其在社会结构中的首要地位，而非仅仅依赖传统的畜群或土地财富。第三部分：陶器的“风格迁移”与身份构建陶器，通常被视为衡量文化接触的敏感指标，在本书中扮演了构建地方身份认同的关键角色。瓦伦丁拒绝将陶器风格的“希腊化”视为简单的模仿，而是将其视为一种“风格迁移”（Style Migration）。她通过对伊利里亚本土窑址生产的陶器的微观分析，揭示了以下几点： 1. 模具的使用与标准化：尽管许多晚期伊利里亚陶器在外形上模仿了希腊的“红绘/黑绘”风格的轮廓，但其表面装饰往往是手绘或使用当地模具制作的几何图案或部落图腾。这种“形似而神不似”的特征，表明地方工匠有意识地在接受外来形式的同时，拒绝完全采纳其背后的文化内容。 2. 礼仪性用途的差异：希腊进口陶器（如雅典黑绘陶）多见于精英阶层的陪葬品中，显示其作为炫耀性消费品的地位。然而，伊利里亚本土仿制陶器则在日常和社区祭祀的场合中占主导，表明地方精英通过推广这些“本土化”的礼仪用品，来强化对传统社区规范的忠诚。第四部分：墓葬空间中的精英话语本书最后一部分转向对精英墓葬群的研究，特别是对位于林纳斯（Linus）和巴拉什（Balash）的高规格墓葬的综合分析。瓦伦丁运用空间考古学方法，研究了墓葬的朝向、陪葬品的数量与种类，以及墓葬结构本身的差异。她认为，在面对外部地缘政治压力时，伊利里亚的部族领袖们通过精心策划的丧葬仪式，将自己定位为传统价值观的守护者。这些墓葬的建造者们，通过在同一空间内混合使用来自亚得里亚海对岸的玻璃珠、来自爱琴海的陶片以及本地生产的青铜矛尖，创造了一种独特的“跨界话语”。这种话语既向外界展示了他们与先进文明的接触能力，也向内部群体确认了其作为连接神圣与凡间的媒介的合法性。结论：一个主动的文化主体《失落的伊利里亚》成功地将伊利里亚从一个被动的历史接收者提升为地中海早期铁器时代贸易和文化交流中的一个积极参与者。本书为理解“边缘”地区如何在强大的文化冲击下，通过精妙的工艺选择和身份重构，维持并加强其文化独特性，提供了深刻的理论模型和详实的实证基础。它不仅是古典考古学领域的重要贡献，也对研究古代世界中的权力、工艺与认同的相互作用具有普遍意义。 ---