Pitied but Not Entitled pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:Linda Gordon

出品人:

页数:433

译者:

出版时间:1998-7-21

价格:USD 19.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780674669826

丛书系列:

图书标签:

心理学
社会学
人际关系
情感
自我价值
同情
权利
边界
原生家庭
成长

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《未被垂怜的特权：权力、身份与边缘群体的叙事结构》作者： [此处可填入虚构作者名，例如：艾莉森·文森特] 出版社： [此处可填入虚构出版社名，例如：新视野学术出版社] 出版日期： [此处可填入虚构日期，例如：2024年秋季] --- 内容简介：《未被垂怜的特权：权力、身份与边缘群体的叙事结构》是一部深刻剖析当代社会中“被忽视的群体”如何被建构、被定义，以及他们如何在夹缝中争取能见度的批判性研究。本书并非关注那些传统上被赋予同情或怜悯的弱势群体，而是将聚光灯投向那些尽管身处结构性劣势，却在主流话语中因其身份的特定组合——往往涉及非主流的阶级、被误读的文化实践，或是在政治光谱中难以被简单归类的立场——而拒绝被简单地“垂怜”的群体。本书的核心论点在于，叙事上的“垂怜”（pity）往往是一种隐形的权力工具，它通过将特定群体塑造成无助的、需要救赎的对象，从而间接固化了施予者与受予者之间的等级关系，并阻碍了对结构性不公的深层审视。作者认为，那些被“未被垂怜”的群体，恰恰是因为他们挑战了主流对“受苦者”的刻板想象，他们拒绝接受基于怜悯的恩赐，坚持要求的是基于权利和尊严的承认。全书分为四个相互关联的部分，层层递进，构建起一个复杂而精妙的分析框架。 --- 第一部分：怜悯的陷阱与能见度的悖论本部分首先对“怜悯叙事”（Narratives of Pity）在社会运动、媒体报道乃至人道主义干预中的作用进行了细致的解构。作者指出，在媒体的镜头下，关于贫困、歧视或不公的报道，往往倾向于选择最具视觉冲击力和情感穿透力的个体案例，这些案例的共同点是它们很容易激发观众的“垂怜”反应。然而，这种反应在带来短暂的情感满足后，却往往转化为一种“道德洁净”的体验，使关注者在未触及系统性问题的前提下，便完成了对自身责任的卸载。作者引入了“能见度的悖论”：那些最渴望被看见的群体，一旦他们的困境被纳入怜悯的框架，他们的人格主体性便可能被剥夺。我们看见了他们的痛苦，但我们却“看穿”了他们作为行动者的能动性。接着，本书聚焦于那些“拒绝被怜悯”的姿态。这包括了某些形式的底层工人运动，他们要求的是公平的报酬与法律保护，而非慈善捐赠；也包括了在文化前沿，那些被主流界定为“边缘”或“失范”的艺术群体，他们拒绝以“受害者”的身份来展示作品，而是坚持其创作的颠覆性和内在逻辑。 --- 第二部分：身份的交织与“特权”的重新界定这一部分深入探讨了身份政治的复杂性，挑战了二元对立的简化模型。作者批判了在身份斗争中，过度强调单一受苦维度所带来的局限性。在这里，“特权”（Entitlement）的概念被彻底颠覆。本书关注的群体往往处于身份的“灰色地带”：他们可能在种族上享有某种程度的优势，但在阶级上饱受压迫；或者他们可能在性别光谱中处于主流，但在地域或意识形态上被边缘化。正是这种身份的“异质性”，使得他们无法被简单的“受害者/施害者”剧本所容纳，因而也更难获得传统进步叙事中那种无条件的声援和怜悯。作者详细分析了“被误解的精英”和“有缺陷的少数群体”这两种叙事角色。前者，如那些在经济转型中被淘汰的中产阶级专业人士，他们的失落常常被解读为“咎由自取”而非结构性失败，社会给予的是批评而非同情。后者，如那些在道德标准上存在争议的少数族裔社群，他们的复杂性使得外部援助者难以轻易出手相助，生怕沾染其“污点”。他们的“权利要求”因此常被视为“不当的奢望”。 --- 第三部分：语言的战场与“正当性”的争夺叙事是权力的延伸。第三部分将焦点放在语言和话语权的争夺上。本书考察了在公共辩论中，哪些词汇和框架被用以授予或剥夺一个群体的“正当性”（Legitimacy）去主张其权利。作者剖析了“合理诉求”与“过度要求”之间的微妙界限是如何被意识形态所操纵的。那些要求“特权”的群体，他们所追求的往往不是超越现有体系的特殊优待，而是对被剥夺的基本权利（例如：住房权、医疗权、体面劳动权）的恢复性主张。然而，在主流话语中，这种恢复性的主张常常被重新包装为对现有秩序的“无理挑衅”或“贪婪索取”。本书提供了多个案例研究，分析了工会运动、残障权利倡导以及移民社区在不同历史时期，如何努力将自己的诉求从“乞求施舍”的语境，成功地转移到“要求应得”的法律和道德框架中。关键在于，他们必须证明自己的需求是“合理的”（Warranted），而非仅仅是“可怜的”（Pitiful）。 --- 第四部分：超越怜悯：走向结构性责任与主体性回归在结论部分，作者提出了一种超越传统人道主义模式的社会干预路径。本书主张，真正的社会正义，在于承认和保障所有公民基于其公民身份应有的权利，而非基于其悲惨程度来分配资源和关注。 “未被垂怜”的群体，实际上成为了一个强大的批判性棱镜。他们的存在，暴露了社会系统中关于“何为值得同情者”的预设偏见。他们迫使我们直面这样一个事实：许多人所宣称的“公正”，其前提恰恰是建立在对另一部分人主体性的系统性压制之上。《未被垂怜的特权》是一部挑战既有道德观和政治分析的力作。它邀请读者放下情感上的怜悯，转而进行更艰苦、更彻底的结构性分析，理解权利的真正含义，以及在不被定义为“受害者”的前提下，争取平等地位的复杂斗争。本书对于社会学、政治哲学、文化研究以及所有关注身份政治与不平等问题的学者和实践者，都具有重要的启发意义。 --- 关键词：怜悯政治、身份结构、权利主张、能见度悖论、结构性不公、主体性回归。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

a.“福利”的污名化：从中产文化意象中被剥离至底层；b.社会救助的职业化+科层化：伴以联邦和行政权力扩张；c.非党派政治的兴起：精英女性群体的圈子文化+游离于选举权外的议程影响力。三条线索交织紧密，文字清晰简练，叙事克制但立场鲜明。Linda Gordon不愧是得过两次Bancroft奖的作者（而这本还不是得奖的作品……）

评分☆☆☆☆☆