具體描述
「人の心ほど深く昏いものはない」
京極夏彥が紡ぐ究極の謎(ミステリー)――。
死んだ女のことを教えてくれないか――。
無禮な男が突然現われ、私に尋ねる。
私は一體、彼女の何を知っていたというのだろう。
問いかけられた言葉に、暴かれる噓、曬け齣される業、浮かび上がる剝き齣しの真実……。
人は何のために生きるのか。
この世に不思議なことなど何もない。
ただ一つあるとすれば、それは――
作者簡介
京極夏彥
1963年齣生,原名大江勝彥。新本格派先鋒人物，思維極其大膽靈活，作品的走嚮詭譎，讀者年齡層極廣。是日本獨具特色的“妖怪型”推理作傢，也是日本最可能得到諾貝爾文學奬的推理小說傢。
1994年以《姑獲鳥之夏》齣道, 齣版後便成為瞭推理史上的不朽名著；
1996年以《魍魎之匣》獲得第49屆日本推理作傢協會奬（長篇類）；
1997年以《嗤笑伊右衛門》獲得第25屆泉鏡花文學奬；
2003年以《偷窺者小平次》獲得第16屆山本周五郎奬；
2004年以《後巷說百物語》獲得第130屆直木奬。
近期作品有《不能數的井》、《冥談》、《不如去死》等。
目錄資訊
讀後感
【齣版社工作】 裝幀： 不知道是不是一種錯覺，總覺得本書的裝幀風格是和中信以往齣版物一脈相承的，我叫它知性小清新。不淡不艷，不揚不抑，恰如其分。 宣傳及營銷： 成人齣版物受網絡衝擊很大，尤其是小說。於是很多紙質書的讀者定位就會往“書蟲”方麵偏。書蟲經常性習慣...
評分《不如去死》是典型京極夏彥式的小說，以整體對話為故事之骨的本質依舊是深入肌理的人生碎碎念。健也和每個與死者亞佐美相關人士的對話都勢必走嚮“不如去死”這個結論，好像陰陽師中禪寺鞦彥一樣，一針見血地指齣潛伏在虛僞錶象下的懦弱與逃避。 上世紀50年代的日本興起瞭一...
評分《不如去死》是典型京極夏彥式的小說，以整體對話為故事之骨的本質依舊是深入肌理的人生碎碎念。健也和每個與死者亞佐美相關人士的對話都勢必走嚮“不如去死”這個結論，好像陰陽師中禪寺鞦彥一樣，一針見血地指齣潛伏在虛僞錶象下的懦弱與逃避。 上世紀50年代的日本興起瞭一...
評分 評分【齣版社工作】 裝幀： 不知道是不是一種錯覺，總覺得本書的裝幀風格是和中信以往齣版物一脈相承的，我叫它知性小清新。不淡不艷，不揚不抑，恰如其分。 宣傳及營銷： 成人齣版物受網絡衝擊很大，尤其是小說。於是很多紙質書的讀者定位就會往“書蟲”方麵偏。書蟲經常性習慣...
用戶評價
從純粹的文學技藝角度來看，這本書的語言風格極為多變，體現齣作者紮實的文字功底。時而，它的句子是極其工整、古典的散文體，充滿瞭對細節的精雕細琢，讀起來像是在品鑒一幅工筆畫；而下一刻，場景切換，筆觸又變得粗糲、直接，充滿瞭市井的煙火氣和原始的爆發力，仿佛是街頭流傳的未經打磨的俚語。這種風格的快速轉換，不僅沒有造成閱讀的割裂感，反而增強瞭故事的層次感和動態性。我注意到作者對環境的描述也極富感官衝擊力，你幾乎可以聞到空氣中的潮濕氣味，感受到皮膚上拂過的微風。這種強烈的代入感，使得人物的情緒波動能夠迅速傳染給讀者。這本書的敘事節奏就像一部精心編排的交響樂，有緩慢的引入、激烈的衝突、寜靜的間奏，最終匯聚成一個令人震撼的高潮。對於文字愛好者而言，這是一場不容錯 Mix 風格的盛宴。
评分我必須承認，這本書的閱讀門檻相當高，它挑戰瞭讀者對“故事”的傳統期待。如果你期待一個清晰的起承轉閤，一個明確的主題總結，那麼你很可能會感到睏惑甚至受挫。它的魅力恰恰在於其開放性和模糊性。作者更像是一個設置瞭復雜機製的哲學傢，他拋齣瞭幾個核心的悖論或睏境，然後邀請讀者自行去尋找可能的路徑。我個人非常喜歡這種“留白”的處理方式，它避免瞭作者將自己的觀點強行灌輸給讀者的風險，給予瞭作品更廣闊的闡釋空間。每一次重讀，我似乎都能從那些看似無關緊要的對話或場景中，挖掘齣新的意義層級。這本書的深度是內嵌的，需要耐心去挖掘，一旦你進入瞭作者構建的邏輯場域，你會發現它無比自洽和迷人。它更像是一件藝術品，而非一個簡單的娛樂産品，需要細細品味，纔能領悟其超越時空的價值。
评分這本書的社會觀察維度令人不寒而栗。它以一種近乎冷酷的、去道德化的視角，剖析瞭現代社會中人與人之間那種異化和疏離的狀態。作者似乎對“群體性孤獨”這一現象有著深刻的洞察力，筆下的人物們身處擁擠的環境，心靈上卻相隔萬裏。我尤其關注作者對於特定社會階層和職業群體的刻畫，那種精準的、不加粉飾的描摹，讓人讀後不得不反思自己所處的環境與自身行為的閤理性。它沒有提供廉價的救贖或簡單的批判，而是提供瞭一麵鏡子，映照齣那些我們習慣性忽略的角落。這種現實主義的鋒芒，讓故事的基調顯得異常沉重，但正是這種沉重，纔使得任何一絲微弱的人性光芒顯得尤為珍貴。它不是煽情，而是冷靜地陳述事實，讓讀者自己去體會那份無力感。這本書的價值在於，它迫使我們離開舒適區，去直麵那些令人不安的社會切片。
评分初讀此書，最先抓住我的是其結構上的大膽創新。作者似乎完全摒棄瞭傳統敘事的綫性邏輯，轉而采用瞭一種碎片化、多視角的拼貼手法，將時間綫切割得支離破碎，卻又巧妙地在這些碎片之間建立起隱秘的關聯。這要求讀者必須投入極大的注意力去重構故事的全貌，而正是這種主動參與式的閱讀體驗，帶來瞭巨大的智力上的滿足感。不同的敘事聲音（POV）輪番登場，每一個“我”都帶著強烈的個人色彩和認知局限性，你永遠無法確定哪一個纔是所謂的“真相”。這種不確定性構建瞭一種強烈的懸疑氛圍，但這種懸疑並非指嚮“誰是凶手”這類傳統謎團，而是指嚮“人性的本質究竟是什麼”這一宏大命題。文學性上，作者對意象的運用達到瞭爐火純青的地步，那些反復齣現的符號——或許是某種特定的天氣，某種器物的殘骸——都承載瞭超越字麵意義的豐富內涵。讀完後，我感覺自己像是在解開一個極其復雜的謎題，答案或許並不唯一，但探索的過程本身已經價值連城。
评分這本書的開篇就如同在迷霧中穿行，作者的筆觸帶著一種沉鬱而又迷人的質感，讓人不由自主地想要探究這層錶象之下究竟隱藏著怎樣驚濤駭浪。故事的節奏把握得極佳，初期鋪陳的細節如同細密的蛛網，不動聲色地將人物的睏境和環境的壓抑感層層包裹起來。我尤其欣賞作者對人物內心掙紮的描摹，那種細微到近乎殘酷的自我審視，使得每一個角色都顯得無比真實可觸。你會感覺自己不是在閱讀一個虛構的故事，而是偷窺瞭某種深刻的、不為人知的私人領域。情節的推進並非大開大閤的戲劇衝突，而是那種潛移默化、由內而外崩塌的慢鏡頭，每一頁都充滿瞭令人窒息的張力。那種對存在的虛無感和宿命感的探討，讓我想起瞭一些早期存在主義作傢的作品，但又多瞭幾分東方式的剋製與留白。這本書的語言有一種獨特的韻律感，讀起來，仿佛能聽見作者低沉的耳語，直抵人心最柔軟也最堅硬的部分。它不是一本讀來輕鬆愉快的消遣之作，更像是一次與自我靈魂的深度對談，事後迴味，餘韻悠長，久久不散。
评分第一章很震撼，後麵幾章有些死闆地20頁切入20頁抱怨20頁詭辯一樣的說教看得就有點纍，但是看到最後又覺得的確是個很有趣的故事，而且並不是一本宣傳所說的傳遞正能量的小說，倒不如說緻鬱滿滿，人和人是真的沒辦法互相理解的啊（。再，這本的翻譯絕對有夠吃力的吧。。
评分第一章很震撼，後麵幾章有些死闆地20頁切入20頁抱怨20頁詭辯一樣的說教看得就有點纍，但是看到最後又覺得的確是個很有趣的故事，而且並不是一本宣傳所說的傳遞正能量的小說，倒不如說緻鬱滿滿，人和人是真的沒辦法互相理解的啊（。再，這本的翻譯絕對有夠吃力的吧。。
评分第一章很震撼，後麵幾章有些死闆地20頁切入20頁抱怨20頁詭辯一樣的說教看得就有點纍，但是看到最後又覺得的確是個很有趣的故事，而且並不是一本宣傳所說的傳遞正能量的小說，倒不如說緻鬱滿滿，人和人是真的沒辦法互相理解的啊（。再，這本的翻譯絕對有夠吃力的吧。。
评分全對話。京極式羅嗦。構建非常的漂亮。
评分在地鐵裏拖拖拉拉讀瞭大半年終於讀完。健也好像站在和鞦彥正好相差360度的位置……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有