ESQUISSE D'UNE PHÉNOMÉNOLOGIE DU DROIT pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Gallimard

作者:Alexandre Kojève

出品人:

页数:588 pages sous couv. ill.,

译者:

出版时间:2007

价格:11,50 €

装帧:125 x 190 mm. Collection Tel (No 350)

isbn号码:9782070207008

丛书系列:

图书标签:

français
*******Gallimard*******
现象学
法律哲学
存在主义
胡塞尔
法理学
权利理论
政治哲学
欧洲哲学
20世纪哲学
法律与社会

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Résumé

Voici quelque temps déjà que l'on assiste à une redécouverte du droit. Après le pouvoir, la loi. Après la ressaisie du politique comme phénomène « autonome et spécifique », on en est venu, sur la même lancée, à reprendre le juridique comme phénomène sui generis, irréductible à tout autre. Ce que s'efforce justement d'établir cette Esquisse d'une phénoménologie du droit.

En fait d'« esquisse », c'est le champ entier du droit que le livre embrasse, dans le souci de lui assigner un fondement rigoureux à partir duquel en reconstruire l'histoire. Il y a droit, établit d'abord Kojève, lorsque intervient un point de vue tiers dans les affaires humaines. Mais le moment fort de sa démarche, c'est la reconstruction de l'apparition du droit au sein de la lutte du maître et de l'esclave, l'« acte anthropogène » par excellence. De par ses conditions d'engendrement, le droit se divise logiquement et historiquement en deux : un droit de l'inégalité (droit aristocratique), un droit de l'égalité (droit bourgeois), dont la synthèse sera le droit absolu ou droit du citoyen.

Ainsi la réflexion de Kojève a-t-elle accompagné et continue-t-elle de nourrir le travail intellectuel d'avant-garde, jusqu'en ses renouvellements les plus frappants, jusqu'en sa réappropriation d'un objet longtemps méconnu ou répudié.

《法现象学草案》：探寻法律经验的本真结构本书并非关于特定法律制度、判例分析或法条解释的实证性研究。它是一场深刻的哲学探险，旨在剥离法律现象的表层构建，直抵其内在的、经验性的结构——即法律经验的“现象学”本质。本书的核心目标，是对“法律现象”进行一次彻底的、还原性的考察。我们并非追问“什么是正义”、“法律的本质是什么”或者“法律应当如何制定”，而是专注于回答一个更为基础的问题：“当我们体验、理解、实践或感受到‘法律’时，我们的意识是如何构造这种经验的？” 第一部分：现象学方法的引入与重估在法律哲学领域，传统上存在着两种主要的倾向：一是侧重于规范的有效性（如法律实证主义），二是侧重于理念的绝对性（如自然法理论）。本书认为，两者都未能充分把握法律经验的动态和生成性。因此，我们首先必须确立一种新的观察视角：现象学的还原。第一章：对“法律事实”的悬置法律研究的起点往往是既定的法律文本、判决或社会事实。本书主张，在进行现象学分析之前，必须对这些既有意义进行“悬置”（Epoché）。这并非意味着否认它们的存在性，而是指暂时搁置对其客观真伪、道德合理性或社会效力的判断。我们的关注点转向：在这些“事实”被理解为“法律”之前，意识是如何将它们组织起来的？我们将深入探讨：意向性（Intentionality）在法律认知中的角色：法律观念（如“权利”、“义务”、“责任”）并非独立存在的实体，而是意识对某对象的“指向”。探究法律意向性的特有结构，即意识如何以法律的“方式”把握客体。 “给予”的结构：法律经验如何“给予”主体以确定性、约束力或规范性？这种给予并非纯粹的心理活动，而是现象学场域中的结构性展开。第二章：法律经验的先验地平每一项法律实践都嵌入在一个特定的“地平”之中。本书试图揭示构成所有法律经验的先验结构，这些结构并非历史产物，而是使法律经验成为可能的必要条件。时间性（Temporality）与法律的延续性：法律的运作离不开对过去（先例、历史合同）的援引和对未来（预期、制裁后果）的展望。我们将分析法律时间性的特殊形态——一种由规范性约束所塑造的、非纯粹流逝的时间。空间性与权限的界定：法律行为总是在特定的“领域”内发生（如法庭、谈判桌）。探究法律空间如何作为一种“界限”被意识构造，从而确立权限的范围。第二部分：法律现象的还原与还原本部分是本书的核心，它试图还原出法律经验中最核心的几个现象学“范畴”。第三章：规范（Norm）的现象学构造规范，作为法律的核心要素，常被视为一种外在的、强制性的命令。本书则将其视为一种交互主体间性的结构。 “应然”的体验：我们如何体验到“我应该”做某事或“我必须”服从某规则？这种体验并非单纯的恐惧或义务感，而是意识将自身置于一个由他人或普遍理性所构筑的规范场域中。规范的有效性作为“被实现”的现象：规范并非仅仅“存在”于文本中，它的有效性是在具体的法律行为中被不断“重演”和“确认”的。我们将分析这种“被确认”的意识运动。第四章：判断（Judgment）与法律的构建性法律判断不仅仅是对事实的认定，更是对意义的建构。本书深入分析了判断的意向性结构如何将原始经验转化为具有约束力的法律陈述。断言与悬置的循环：在法庭上，法官的判断过程是一个不断断言（提出主张）和悬置（审慎考量）的动态过程。我们关注这种“不确定性中的确定性”是如何被意识把握的。对“真理”的诉求与实践性真理：法律判断的真理观与纯粹认识论的真理观不同。它是一种“实践真理”，即在约束情境下，被接受和执行的意义。第五章：主体性与他者性：权利与义务的遭遇法律的场域本质上是主体间性的。权利和义务是相互关联的。本书将运用胡塞尔和梅洛-庞蒂的思想，分析法律主体如何在他者的法律存在中认识到自身的法律地位。 “被看见”的法律主体：权利的拥有，意味着主体在法律共同体中“被承认”为一个有资格行动和被保护的实体。探究这种“被看见”的现象学机制。约束的体验：义务的体验，即意识到自身的行动自由受到他者（或普遍法）的限制。这种限制如何在意识中转化为一种内在的、可理解的结构，而非单纯的外力压迫。第三部分：法律经验的伦理维度与超越最后一部分将讨论，在还原出法律经验的纯粹结构后，我们如何理解法律实践中的伦理张力，以及这种现象学努力对法律实践的意义。第六章：例外（Exception）与规则的张力在任何法律体系中，“例外”的出现都暴露了规范结构的脆弱性或弹性。本书将“例外”视为一种特殊的现象学事件——它迫使意识重新审视既有规则的界限。例外作为“揭示者”：当一个案例无法被现有规则充分涵盖时，意识必须进行创造性的超越（或回归）。我们分析意识如何处理这种“结构性断裂”。审慎（Prudence）的现象学：审慎并非权宜之计，而是一种高级的法律判断能力，它要求主体能够以一种“开放性”去面对和整合那些挑战现有规范的经验。结论：现象学作为法律行动的“还原论” 《法现象学草案》并非要提供一套新的法律规范体系，而是旨在提供一种新的视域。通过这种视域，法律人可以更清晰地看到他们所依赖的经验结构是如何被意识所生成的、被实践所塑造的。理解这些深层结构，可以帮助我们在面对法律危机、模糊地带或伦理困境时，不再仅仅是机械地套用规则，而是能以更负责任和更具洞察力的方式，参与到法律经验的持续构造之中。本书呼唤一种“回归法律现象本身”的实践哲学。