中華書局1975年為瞭便於讀者研究和批判水滸傳,影印崇禎十四年貫華堂刻本。是書為金聖嘆腰斬後的七十迴水滸,通篇有金氏圈點批語,以及其三篇序文和僞托施耐庵的序文。書前有毛主席語錄,魯迅論水滸。內部發行,平裝八冊,字大行疏,堪稱文革時期齣版的圖書之精品。
“好好好!妙妙妙!”金聖嘆最喜歡用這兩個字,我也想說聖嘆的批評真是又好又妙! 【腰斬?】 最後盧俊義夢見一百單八將盡數被斬首,驚醒後看見牌額上寫的"天下太平"四個字,然後全文戛然而止,如做南柯一夢。誰還能說金聖嘆腰斬水滸傳呢?此書隻閤七十迴! ...
評分吳用設下計策,要來賺盧俊義上山,扮作道先生,騙得盧員外信有血光之災。盧俊義叫人來堂前,梭巡一遍,劈頭問:怎生不見我那一個人? 是這一句,送齣燕小乙哥。 一身雪練也似白肉,遍體花綉,卻似玉亭柱上鋪著軟翠。吹得彈得,唱得舞得,說白道字,頂真續麻,無所不能。說得...
評分楔子·張天師祈禳瘟疫 洪太尉誤走妖魔 開始便有許多仙,接著就有瞭許多魔。三登盛世之餘,一番鬧熱的光景剛過,接著就有一個太尉,其實是一個凡人。 楔子的作用或許就在這兒,看他如何裝束,如何行進,如何計較,如何擔驚受怕,但是稍一接著牧童的短笛,便有瞭許多...
評分吳用設下計策,要來賺盧俊義上山,扮作道先生,騙得盧員外信有血光之災。盧俊義叫人來堂前,梭巡一遍,劈頭問:怎生不見我那一個人? 是這一句,送齣燕小乙哥。 一身雪練也似白肉,遍體花綉,卻似玉亭柱上鋪著軟翠。吹得彈得,唱得舞得,說白道字,頂真續麻,無所不能。說得...
評分想要收一套在售的七十迴的金聖嘆批評本其實並沒有什麼選擇,找下來幾乎就隻有嶽麓版一傢而已,其實早就聞得嶽麓這套四大名著批評本紙質、印刷、裝幀不佳,無奈彆無選擇,加之抱著眼見為實的心理,還是下瞭單。 收到書後確實是眼見瞭,也確實是不敢恭維,裝幀設計什麼的也就不去...
手邊放著的是一本關於明代中晚期士大夫階層精神麵貌的學術著作,讀起來頗有些枯燥,但信息密度極大。作者通過大量的史料和檔案,細緻地剖析瞭當時的文官群體是如何在權力鬥爭和儒傢理想之間掙紮的。書中對於那些清流與濁流的辯論,對於“良知”與“權謀”的探討,非常有啓發性。它不像小說那樣情節跌宕,更多的是一種思想的交鋒和曆史脈絡的梳理。我特彆欣賞其中對於地方誌的研究部分,從中能窺見一省之地的社會經濟結構是如何影響到上層政治決策的。雖然閱讀過程需要不斷查閱注解,略顯費力,但當那些原本零散的曆史碎片被作者邏輯嚴密地串聯起來時,一種豁然開朗的成就感便油然而生。這是一種需要高度專注力纔能品味的“硬核”閱讀體驗,與消遣類讀物完全是兩種境界。
评分剛剛放下《聊齋誌異》的選集,那種人鬼情未瞭的古典浪漫主義情調,真是讓人欲罷不能。蒲鬆齡的文字功力在於,他能將最光怪陸離的誌怪故事,寫得像是發生在身邊的真事一般,充滿生活氣息。那些狐仙、花妖,與其說是超自然生物,不如說是那個時代被壓抑的人性、對美好愛情的嚮往,以及對官場黑暗的影射。我最欣賞的是那些篇章中蘊含的樸素的俠義精神和對真摯情感的歌頌,即便主角是妖魔鬼怪,其內裏依然閃耀著人性的光輝。閱讀這些短篇故事,就像是在夜深人靜時,聽一位老者娓娓道來一段段奇遇,既感到一絲寒意,又被那份純粹的情感深深打動。它不需要長篇大論,寥寥數筆,便能勾勒齣一個令人心旌搖曳的異世界。
评分唉,最近翻開那本《金瓶梅》,真是讓人五味雜陳啊。這書的文字功底自然是沒得說,作者對人情世故的描摹簡直是入木三分,尤其是對女性心理的刻畫,細膩得讓人心驚。讀著那些麯摺離奇的情節,仿佛自己也置身於那個繁華又腐朽的市井之中,感受著人性的幽微與復雜。不過,話說迴來,書裏那些毫不避諱的描寫,初看時著實讓人有些手足無措,需要靜下心來,帶著一種審視的眼光去看待,纔能體會到文字背後所蘊含的時代氣息和深刻批判。它不像某些作品那樣直白地告訴你“好”與“壞”,而是將一切鋪陳開來,讓你自己去品味其中的酸甜苦辣。說實話,這本書的閱讀體驗是需要一定心智成熟度的,它挑戰著傳統的道德觀念,讓人不得不去思考,在那個特定的環境下,人的選擇究竟有多少自由和無奈。我花瞭很長時間纔真正消化掉其中的一些隱喻和象徵,感覺像是上瞭一堂關於舊時代社會結構的生動課程。
评分最近在啃《紅樓夢》,那份對古典文學的敬畏之情又一次被點燃瞭。曹公的筆力,簡直是鬼斧神工。單是那些詩詞歌賦,隨便拈齣來一句都能讓人細細品味半天,韻味無窮。更讓人嘆服的是他對大觀園裏每一位女兒的塑造,性格之鮮明,命運之悲涼,讀來令人扼腕嘆息。黛玉的孤傲敏感,寶釵的圓融周到,湘雲的豪爽大氣,乃至丫鬟們的伶俐乖巧,無一不栩栩如生。我尤其喜歡看作者如何描繪那些日常生活的瑣碎細節,一張精美的點心,一麯悠揚的絲竹,都襯托齣那個貴族傢庭由盛轉衰的無可挽迴的宿命感。這本書的妙處在於,你每次重讀,都會有新的感悟,就像麵對一座層巒疊嶂的山峰,每次攀登,看到的風景都不一樣。它需要的不是快速瀏覽,而是沉浸式的體驗,讓你甘願迷失在脂粉堆裏的溫柔鄉中,去哀悼那份逝去的繁華。
评分我最近在看一本關於中國古代園林藝術的畫冊與理論結閤的精裝本,簡直是視覺和智力的雙重享受。書裏的圖片精美絕倫,無論是蘇州園林的疊山理水,還是皇傢園林的恢弘大氣,都被高清印刷得縴毫畢現。更難得的是,文字部分對造園的哲學思想——天人閤一、麯徑通幽的意境營造——進行瞭深入的闡釋。它讓我明白,園林不僅僅是建築的堆砌,更是一種“可遊、可觀、可居”的哲學空間。讀到關於藉景和對景的章節時,我仿佛能聞到鬆針的氣味,感受到微風拂過竹林的聲響。這本書的編排非常考究,理論和實例穿插得恰到好處,讓我從一個純粹的欣賞者,轉變成瞭一個能理解其中設計邏輯的半個門外漢。這本“書”與其說是文字作品,不如說是一次對中國傳統審美情趣的沉浸式學習之旅。
评分“水滸這部書,好就好在投降。”捲三明顯字體與他捲不同,疑為抽換刻工或乾脆從他本補入,捲一的序一和序二、三也是如此。
评分施寫水滸,金為水滸傳。金稱施為第五纔子,而金可居第六也,其讀書之細緻、思想之脫俗、見解之獨到,可謂善讀書之人典範。
评分施寫水滸,金為水滸傳。金稱施為第五纔子,而金可居第六也,其讀書之細緻、思想之脫俗、見解之獨到,可謂善讀書之人典範。
评分施耐庵的序真是精彩(盡管可能是金聖嘆僞造的),通行本都刪去瞭。平和談然的文字,不愧是序中之奇文,作者自稱著書時“薄莫籬落下,五更臥被之中,垂首撚帶、睇目觀物之際,皆有所遇”,可謂著書極自然狀態。貫華堂本的文字質量確是更勝於容與堂本,雖然“不古”,卻是極佳。
评分貪官是什麼?皇帝是什麼?為什麼隻反貪官不反皇帝?又為什麼在這樣一部沒有招安的70迴本前批語?誰又是投降派?!!金聖嘆確實執迷此書,至於癡狂,不過其評論文學性方麵確實獨到,至於思想性,假藉噩夢一說可見一斑,局限於時局也無可厚非。妥妥的屠龍教材36,纔子之書已有文學博士點評,但其思想博士誰能稱之?曰打倒投降派者是也。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有