具体描述
《我者与他者:中国历史上的内外分际》内容简介：中国的历史，不是一个主权国家的历史而已；中国文化系统也不是单一文化系统的观念足以涵盖。不论是作为政治性的共同体，抑或文化性的综合体，“中国”是不断变化的系统，不断发展的秩序。这一个出现于东亚的“中国”，有其自己发展与舒卷的过程，也因此不断有不同的“他者”界定其自身。到了今天，经过八次锤炼，“中国”已不再是传统的中国。“中国”竟在几个古老文化体系之中，经历了最大，也可能最为彻底的变化过程，我们甚至可以提问：原来的“中国”是否还存在。
作者简介
许倬云，江苏无锡人，1930年出生，求学于台湾和美国，1962年获美国芝加哥大学博士。先后执教于台湾、美国和香港多所知名大学，现为美国匹兹堡大学历史学系荣休讲座教授、台湾“中研院”院士。学贯中西，善于运用社会科学的理论和方法治史，研究领域主要在中国文化史、社会经济史和中国上古史。代表著作包括《中国古代社会史论》、《汉代农业》、《西周史》、《万古江河》等。
目录信息
引言
1 史前时代
2 殷商时代
3 周代封建的天下
4 战国时代的列国体制
5 中国世界的形成
6 汉代的中国
7 帝国系统的衰变
8 族群“主”与“客”的转化
9 “我”、“他”的大混合
10 唐代的中国
11 宋代：列国体制下的中国
12 蒙古的时代
13 明代中国
14 满清帝国
15 近代的变化
16 国共两党的中国
后论
补跋
许倬云著作目录
· · · · · · (收起)
读后感
许老找了个很特别的角度成书，搭建了一个分析起来很“高档”的论述框架，一举囊括了中国几千年的历史，每一个点点滴滴和日日夜夜。话说，台湾的历史学者总喜欢“立说”，搭建自己的历史框架，然后把所有的历史事件都往自己的框架上硬拉，这种做法实在是不敢苟同。 但总觉的近...
评分一次讲座衍生出来的一本小书。作者对五千年国史、特别是民族史、交通史、社会思想史方面的概括，体现了强大的功力，有如钱穆论历代政治得失的通透。作者提出，中国自古至汉唐，尚有强烈的天下莫非王土，但到宋、明之际，中国已经是东亚列国体系中的一员。如果我们一味认为，184...
评分 评分作者试图以一本小小书理清中华五千年内外变化流转的脉络，立意引人注目，但是终究没有实现。并不是说作者功力不够，作者乃是大师，晚辈哪敢班门弄斧，只是篇幅所限，许多东西只能浅尝辄止，读起来不痛快，不通透，许多章节就像是刚开了一个序篇，后面什么却都没有。所述内容庞...
评分读书要找准定位，此书作为一份补写了一二的讲稿，自不能以专著苛责，有观点似待商榷（如明朝防备帖木儿而下西洋云云），有些言语似嫌苛烈（很显然许先生对清朝极无好感，对其论述有点“新清史学”的影子，但又摆脱不了“满清”的定见，当然，这大概是为了服务于“我者与他者”...
用户评价
这本书的封面设计着实引人注目，那种带着些许神秘感的暗色调，加上烫金的书名，一下子就能抓住我的眼球。初翻开扉页，那种纸张的质感就让人心情愉悦，厚实而细腻，显然是经过精心挑选的。我迫不及待地想要钻进这个故事里，去感受作者构建的那个世界。从第一章的叙事节奏来看，作者似乎很擅长铺陈背景，用细腻的笔触描绘出一种压抑又充满张力的氛围，这让我对后续情节的发展充满了期待。文字的锤炼也看得出来非常用心，很多句子读起来都像诗歌一样，韵味悠长，让人忍不住反复咀嚼。尽管尚未深入故事情节，但仅凭这些外在和开篇的感受，这本书已经在我心中占据了一个相当高的位置。它散发出的那种沉静而深邃的气质，预示着这不是一本可以轻松翻阅的消遣之作，而更像是一场需要静心投入的文学旅程。我期待它能带给我更深层次的思考和触动，毕竟，一本好书的魅力，往往就藏在这些不经意的细节和初读的直觉之中。
评分读完这本书的中间部分，我感觉自己像是在进行一场漫长而曲折的迷宫探索。作者的叙事手法相当高明，大量运用了意识流和非线性叙事，使得情节的推进充满了跳跃感和不确定性。这种处理方式极大地考验了读者的专注力，但也正是在这种迷失感中，我体会到了一种独特的阅读乐趣——每一次豁然开朗都显得尤为珍贵。人物的刻画立体而复杂，他们的动机往往隐藏在行为的表象之下，需要读者自行去挖掘和拼凑。我尤其欣赏作者在环境描写上所下的功夫，那些城市角落、寂静的房间，都仿佛被赋予了生命，成为了推动情绪发展的重要元素。这种强烈的代入感，让我常常忘记自己身在何处，完全沉浸在文字构建的声光影之中。不过，这种深奥的表达也带来了一定的阅读门槛，有些地方我不得不放慢速度，甚至需要回溯前文，才能勉强跟上作者那跳跃性的思维火花。总的来说，这是一部需要“慢读”的佳作，急躁是无法领略其精髓的。
评分这部作品带给我最深刻的感受，是它在处理复杂人性时的那种冷静和克制。作者似乎不急于对任何一个角色进行简单的道德审判，而是将他们置于极端的情境下，让我们自己去观察和判断。这种近乎冷酷的客观性，反而让人物的挣扎显得更加真实和令人动容。我能感受到作者在构建这个叙事世界时所倾注的巨大心力，每一个细节的设置，每一次情感的爆发，都像是经过了严密的数学计算，精确地导向了某种必然的心理反应。这本书真正成功的地方在于，它没有给出廉价的安慰或明确的答案，而是将一个深刻的困境摆在了我们面前，迫使我们直面自身存在的矛盾和模糊地带。读完之后，我没有感到释然，反而有一种被深深触动后的空茫，这种不适感恰恰证明了这本书的强大力量——它成功地在我的内心深处留下了一道持久的印记。
评分这本书的语言风格简直是一场盛宴，不同于当下流行的直白叙事，它大量使用了古典的句式结构和精妙的词藻，读起来有一种久违的庄重感和仪式感。我尤其钟爱作者对动词和形容词的选择，那种精确到毫厘的用词，使得画面感极强，仿佛触手可及。例如，描述光影变化时，他用的词汇远比“明亮”或“阴暗”要丰富得多，它描绘出的是光线如何在物体表面“游走”或“凝固”的过程。这种对语言的极致掌控，让阅读本身变成了一种美的享受。当然，这种风格也意味着它可能不适合追求快速阅读体验的读者。对我而言，阅读过程中的每一个停顿，都是为了细细品味那一句精妙的表达。它要求读者放下手机，关掉电视，全身心地沉浸在这种文字的交响乐中，去聆听每一个音符的颤动和共鸣。
评分这本书的后半程处理得非常巧妙，它没有采取那种一蹴而就的简单收束，而是选择了一种开放式的结局，让诸多悬念在最后一刻才缓缓散开，但并未完全给出标准答案。这种留白的处理，极大地激发了我作为读者的再创造欲望。我至今还在反复回味那些关键的对话片段，它们像碎片一样散落在我的脑海中，拼凑出不同的解读路径。尤其是一些哲学层面的探讨，作者的措辞精准而富有穿透力，触及了许多日常生活中被我们忽略的根本性问题。每一次重读，我似乎都能从中挖掘出新的层次和含义，这无疑是一本具有极高重读价值的作品。它的重量感不在于情节的跌宕起伏，而在于其思想的厚度。我更倾向于相信，作者是故意为之，希望将最终的阐释权交还给每一个读者，让每个人都能带着自己的生命体验去完成这部作品的最后一笔。
评分奔着“他者”这个概念去读的，但就像维舟说的，有点滥用的嫌疑。还有隐约提到的“网络”概念，也是如此。分析中国历史，未必要套西方惯用的学术概念的。
评分没什么收获
评分很多人说这书是入门级别的，与其作为“余英时讲座”的水平不符，个人倒不这样认为，全书贯穿着许氏对中国历史的全局性认识，在很多问题上虽未进行发散，但其切入点和分析角度却能提供给我们深入探究的理路。
评分怎么写得跟命题作文一样。。
评分: K207/3721-2
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有