具体描述
《我者与他者:中国历史上的内外分际》内容简介：中国的历史，不是一个主权国家的历史而已；中国文化系统也不是单一文化系统的观念足以涵盖。不论是作为政治性的共同体，抑或文化性的综合体，“中国”是不断变化的系统，不断发展的秩序。这一个出现于东亚的“中国”，有其自己发展与舒卷的过程，也因此不断有不同的“他者”界定其自身。到了今天，经过八次锤炼，“中国”已不再是传统的中国。“中国”竟在几个古老文化体系之中，经历了最大，也可能最为彻底的变化过程，我们甚至可以提问：原来的“中国”是否还存在。
作者简介
许倬云，江苏无锡人，1930年出生，求学于台湾和美国，1962年获美国芝加哥大学博士。先后执教于台湾、美国和香港多所知名大学，现为美国匹兹堡大学历史学系荣休讲座教授、台湾“中研院”院士。学贯中西，善于运用社会科学的理论和方法治史，研究领域主要在中国文化史、社会经济史和中国上古史。代表著作包括《中国古代社会史论》、《汉代农业》、《西周史》、《万古江河》等。
目录信息
引言
1 史前时代
2 殷商时代
3 周代封建的天下
4 战国时代的列国体制
5 中国世界的形成
6 汉代的中国
7 帝国系统的衰变
8 族群“主”与“客”的转化
9 “我”、“他”的大混合
10 唐代的中国
11 宋代：列国体制下的中国
12 蒙古的时代
13 明代中国
14 满清帝国
15 近代的变化
16 国共两党的中国
后论
补跋
许倬云著作目录
· · · · · · (收起)
读后感
所谓我者与他者的区别就是借由你我的差别来重新认识我是谁。 现在的中国是否还是以前的中国，我们重新定义的中国是如何从历史中形成的。 许试图从文化、政治结构和经济网络来对中国进行论述，因此天下是文化上的，而朝代是政治上的。天下是以中原为圆心，向四周扩散。而朝代则...
评分我者与他者，是留美的徐卓云先生写的一本书，运用的也是最近流行的大历史写法。 作者提出的问题主要是我者也就是中国，究竟是怎么存在的？他在2000年的发展中是否出现了作为一个政治共同体的变化，或者文化综合体的变化，而他者，是怎样与我者分离的，与我者融合的，总的来说也...
评分用户评价
这部作品带给我最深刻的感受，是它在处理复杂人性时的那种冷静和克制。作者似乎不急于对任何一个角色进行简单的道德审判，而是将他们置于极端的情境下，让我们自己去观察和判断。这种近乎冷酷的客观性，反而让人物的挣扎显得更加真实和令人动容。我能感受到作者在构建这个叙事世界时所倾注的巨大心力，每一个细节的设置，每一次情感的爆发，都像是经过了严密的数学计算，精确地导向了某种必然的心理反应。这本书真正成功的地方在于，它没有给出廉价的安慰或明确的答案，而是将一个深刻的困境摆在了我们面前，迫使我们直面自身存在的矛盾和模糊地带。读完之后，我没有感到释然，反而有一种被深深触动后的空茫，这种不适感恰恰证明了这本书的强大力量——它成功地在我的内心深处留下了一道持久的印记。
评分这本书的语言风格简直是一场盛宴，不同于当下流行的直白叙事，它大量使用了古典的句式结构和精妙的词藻，读起来有一种久违的庄重感和仪式感。我尤其钟爱作者对动词和形容词的选择，那种精确到毫厘的用词，使得画面感极强，仿佛触手可及。例如，描述光影变化时，他用的词汇远比“明亮”或“阴暗”要丰富得多，它描绘出的是光线如何在物体表面“游走”或“凝固”的过程。这种对语言的极致掌控，让阅读本身变成了一种美的享受。当然，这种风格也意味着它可能不适合追求快速阅读体验的读者。对我而言，阅读过程中的每一个停顿，都是为了细细品味那一句精妙的表达。它要求读者放下手机，关掉电视，全身心地沉浸在这种文字的交响乐中，去聆听每一个音符的颤动和共鸣。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种带着些许神秘感的暗色调，加上烫金的书名，一下子就能抓住我的眼球。初翻开扉页，那种纸张的质感就让人心情愉悦，厚实而细腻，显然是经过精心挑选的。我迫不及待地想要钻进这个故事里，去感受作者构建的那个世界。从第一章的叙事节奏来看，作者似乎很擅长铺陈背景，用细腻的笔触描绘出一种压抑又充满张力的氛围，这让我对后续情节的发展充满了期待。文字的锤炼也看得出来非常用心，很多句子读起来都像诗歌一样，韵味悠长，让人忍不住反复咀嚼。尽管尚未深入故事情节，但仅凭这些外在和开篇的感受，这本书已经在我心中占据了一个相当高的位置。它散发出的那种沉静而深邃的气质，预示着这不是一本可以轻松翻阅的消遣之作，而更像是一场需要静心投入的文学旅程。我期待它能带给我更深层次的思考和触动，毕竟，一本好书的魅力，往往就藏在这些不经意的细节和初读的直觉之中。
评分读完这本书的中间部分，我感觉自己像是在进行一场漫长而曲折的迷宫探索。作者的叙事手法相当高明，大量运用了意识流和非线性叙事，使得情节的推进充满了跳跃感和不确定性。这种处理方式极大地考验了读者的专注力，但也正是在这种迷失感中，我体会到了一种独特的阅读乐趣——每一次豁然开朗都显得尤为珍贵。人物的刻画立体而复杂，他们的动机往往隐藏在行为的表象之下，需要读者自行去挖掘和拼凑。我尤其欣赏作者在环境描写上所下的功夫，那些城市角落、寂静的房间，都仿佛被赋予了生命，成为了推动情绪发展的重要元素。这种强烈的代入感，让我常常忘记自己身在何处，完全沉浸在文字构建的声光影之中。不过，这种深奥的表达也带来了一定的阅读门槛，有些地方我不得不放慢速度，甚至需要回溯前文，才能勉强跟上作者那跳跃性的思维火花。总的来说，这是一部需要“慢读”的佳作，急躁是无法领略其精髓的。
评分这本书的后半程处理得非常巧妙，它没有采取那种一蹴而就的简单收束，而是选择了一种开放式的结局，让诸多悬念在最后一刻才缓缓散开，但并未完全给出标准答案。这种留白的处理，极大地激发了我作为读者的再创造欲望。我至今还在反复回味那些关键的对话片段，它们像碎片一样散落在我的脑海中，拼凑出不同的解读路径。尤其是一些哲学层面的探讨，作者的措辞精准而富有穿透力，触及了许多日常生活中被我们忽略的根本性问题。每一次重读，我似乎都能从中挖掘出新的层次和含义，这无疑是一本具有极高重读价值的作品。它的重量感不在于情节的跌宕起伏，而在于其思想的厚度。我更倾向于相信，作者是故意为之，希望将最终的阐释权交还给每一个读者，让每个人都能带着自己的生命体验去完成这部作品的最后一笔。
评分这个话题本来就很难说，力荐只是因为能说就已经不容易了。
评分也是几个月前看的，浪费时间。
评分可有可无的历史流水账，叙述严重扁平化，言其然不言其所以然的断言俯拾即是。少量比喻与理论的引用武断、生硬而可疑。作者对我者与他者的概念的把握程度含混不清，也未专门进行论述。即便考虑演讲需要亦过于流水化。只要稍稍怀有区分中外的视角，这本书的内容就可以自任何靠谱的中国通史书籍中按照时间顺序抽出，且不可能叙述得比它更肤浅、武断、毫无创见和毫无以问题为中心的叙述结构了。p36倒数第三行“楚人一炬，化为焦土”应为“楚人一炬，可怜焦土”（《阿房宫赋》），这是初中语文背诵篇目，编者或者校对让此等低级错误出现实属失职。
评分也是几个月前看的，浪费时间。
评分实体，米兰|将所有问题硬性区分为我与他的不同，历史发展到最后从民族的我他到阶级的我他，我他在不同时期的交融，血色亲疏终敌不过个人利益的异同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有