凱斯·R·桑斯坦(Cass R.Sunstein),哈佛大學法學博士,現為哈佛大學法學院教授,哈佛大學風險規製項目主任。
對於個人和政府如何應對“低概率,高風險”的最差情形,本書進行瞭縝密的思考。桑斯坦教授提齣瞭一個模型,用以平衡偏執的反應過度問題和令人扼腕的忽略問題。盡管這一探討主要是為瞭迴應氣候變遷和恐怖主義,但是,本書同時還對從臭氧消耗到禽流感等一係列問題進行瞭關注,並且總結瞭社會如何以及何時可能對最差的情形作齣迴應的經驗教訓。桑斯坦質疑瞭當下包含過多政治動機的預防原則,並提齣瞭一項替代性原則,即巨災性損害預防原則。同時,對於這一替代性原則應用中所涉及的貨幣、不可逆性、未來等問題,桑斯坦教授也進行瞭生動探討。
發表於2024-05-28
最差的情形 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
常說如果連最差的情形都考慮進去,人生便無所畏懼。不過有時總覺得其實恐懼是自造的,試想,倘若我們從始到終都根本不會預見到某一最差的情形,又或是最差的情形根本不可能發生,那麼我們的顧慮是何等多餘。最後連自己是害怕情形還是害怕虛幻都分析不清。 但是強調最差...
評分“對於“巨災性損害預防原則”這一替代性原則應用中所涉及的貨幣、不可逆性、未來等問題,桑斯坦教授也進行瞭生動探討……”看簡介想到瞭這個書或許能夠為轉基因食品導緻大規模人類基因突變的“次生化”科幻小說主題提供社會學素材。
評分常說如果連最差的情形都考慮進去,人生便無所畏懼。不過有時總覺得其實恐懼是自造的,試想,倘若我們從始到終都根本不會預見到某一最差的情形,又或是最差的情形根本不可能發生,那麼我們的顧慮是何等多餘。最後連自己是害怕情形還是害怕虛幻都分析不清。 但是強調最差...
評分“對於“巨災性損害預防原則”這一替代性原則應用中所涉及的貨幣、不可逆性、未來等問題,桑斯坦教授也進行瞭生動探討……”看簡介想到瞭這個書或許能夠為轉基因食品導緻大規模人類基因突變的“次生化”科幻小說主題提供社會學素材。
評分常說如果連最差的情形都考慮進去,人生便無所畏懼。不過有時總覺得其實恐懼是自造的,試想,倘若我們從始到終都根本不會預見到某一最差的情形,又或是最差的情形根本不可能發生,那麼我們的顧慮是何等多餘。最後連自己是害怕情形還是害怕虛幻都分析不清。 但是強調最差...
圖書標籤: 政治學 凱斯·R·桑斯坦 法理學 心理學 美國 法學 思維方式 社會
資料書,價錢太坑瞭...
評分不如《風險與理性》那本,作為專著,思路有些散。
評分十年前讀的,當下時局,值得推薦閱讀一下。桑斯坦指齣,諸如禽流感爆發、氣候災變、地震、恐怖襲擊這類,都屬於“高風險低概率事件”,明智者都不會為1%可能發生的事當作是必定會發生的,並由此傾注大量資源。但對這種情形,人群容易有兩種相反的態度,要麼過度反應,要麼徹底忽視。他認為,這兩者都不可取,“相反,我們應當首先問一問,它們究竟有多壞,以及阻止它們究竟需要多少資源”。不過他大體講的是原則,事實上,管理這類風險是重大的公共挑戰,其概率和危險程度的預判因人而異,極為考驗決策體係和治理水平,更重要的是:它依靠一般經驗常會導緻重大失誤,此時就尤其需要聽取專傢的意見。
評分閱讀指數:7.5 時間消耗:10小時 桑斯坦是哈佛大學法學院教授。本書談及的內容涉及諸多不同的領域,例如氣候變遷、恐怖主義等等。作者認為當前包含過多政治動機的預防策略並不十分有效,他提齣所謂巨災損害預防原則,也不無啓發。本書得齣的結論是,大多數人沒有必要過多關注最差情形對自身的影響,我們照常生活,該吃就吃,該睡就睡;而隻需要一部分專業人士對其給予足夠的關注,並建立有效的預防策略即可。“麵對大量人口,政策製定者和規製者必須認真對待低概率風險。即便普通人將微小風險視同為零可以是理性之舉,但對於工作就是降低風險的那些人而言,他們的分析卻是完全不同的。” 這就是學術的魅力(或魅惑?),其實道理連阿嫲阿婆都懂,關鍵是如何去分析這種道理背後的閤理性。這應該是本書的重要價值。
評分資料書,價錢太坑瞭...
最差的情形 2024 pdf epub mobi 電子書 下載