宋代文体学研究论稿

出版者:商务印书馆

作者:任竞泽

页数:386

出版时间:2011-11

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100071895

具体描述

本书共分为上、下两篇。上篇首先对严雨《沧浪诗话》这部重要的诗学著作的问题批评进行了详尽分析，其他则集中梳理了宋人总集、类书的文体内涵。下篇选取了帖子词、语录体、杂文、宋语、学记及宫词等六个不太引人注目的“陌生”文体进行研究。

用户评价

这本书给我的最大启发在于其对“文体”概念的重新界定和拓展。传统的文体学研究往往侧重于体裁的形式规范，但作者显然超越了这种静态的、纯形式的分析，将文体视为一种动态的、活生生的“社会文化实践场域”。它不再仅仅是诗、赋、记、论这些标签，而是深入探讨了在特定历史情境下，人们如何“选择”和“使用”某一种文体来达成其交际目的、抒发其情感诉求乃至建构其社会身份。这种将文学置于社会生活肌理中去考察的视角，极大地拓宽了我对宋代士人精神世界的理解。阅读完后，我对宋代文学的理解从“读作品”升级到了“理解作品背后的运作逻辑”，这是一种从平面到立体的认知飞跃，极大地激发了我未来继续探索相关领域的兴趣和动力。

阅读这部作品的过程中，我最大的感受是作者在梳理和构建其理论框架时所展现出的那种宏大而精密的历史视野。他似乎不仅仅是在剖析某个孤立的文学现象，而是试图将宋代的整个文学生态系统进行一次全景式的扫描与重构。特别是他对于不同文体之间相互渗透、相互影响的论述，让人耳目一新。比如，对于某些当时被视为“小道”的文体，作者能够以极高的学术敏锐度，挖掘出其背后蕴含的时代精神与哲学思辨，并将其与主流文学思潮进行有力的对话。这种跨越体裁壁垒的视野，使得整个宋代文学生态图景变得立体而鲜活。阅读时，我常常需要停下来，反复咀嚼那些层层递进的逻辑链条，感受那种抽丝剥茧后豁然开朗的智力快感。这种结构上的严谨和视野上的开阔，是衡量一部重量级学术著作的重要标准，而这本书无疑达到了很高的水准。

这本书的装帧设计和排版给我留下了非常深刻的印象。初拿到手时，那沉稳的墨绿色封皮就散发出一种书卷气，纸张的选择也极佳，触感温润而不失挺括，即便是长时间阅读也不会感到疲惫。更值得称赞的是其内部的排版布局，字体大小、行距、页边距的设置都非常考究，使得原本可能略显艰涩的学术内容，在视觉上得到了极大的舒缓。清晰的章节划分和详尽的页眉页脚标注，让我在查阅特定引文或概念时，能够迅速定位，极大地提升了阅读效率。这绝不是一本仅重内容的“干货”，它在“形”上也体现出了对宋代文化那种内敛而精致的审美追求，让人在阅读历史和理论的重量之外，还能享受到一种近乎仪式感的阅读体验。作者和出版社在书籍制作上的用心，使得这部作品不仅仅是一部研究论著，更像是一件值得收藏的艺术品，这种对细节的执着，往往是真正严谨学术态度的外化体现，让人对正文内容的质量也抱有更高的期待。

这本书的学术对话精神非常浓厚，它并没有把自己定位成一个孤立的权威，而是积极地与学界已有的经典研究进行沟通与辨析。在多个关键议题上，作者都清晰地指出了前人研究的局限性所在，并且以极具说服力的论据，提出了自己的修正或深化观点。这种良性的学术争鸣姿态，使得整本书读起来充满了思想的张力。它不是简单的“推翻旧论”，而是“在巨人的肩膀上更进一步”的典范。对于我个人而言，通过阅读这些辩驳的段落，不仅清晰地了解了当前领域内的主要争议焦点，更重要的是，学习到了一种如何审慎、如何负责任地进行学术批判的方法论。这种示范性的写作方式，对于任何希望在相关领域深耕的研究者来说，都是一份宝贵的财富，它教我们如何思考，而不仅仅是教我们接受结论。

这本书在史料的运用上，展现出了令人钦佩的功力。它绝非空泛的理论臆测，而是建立在一系列扎实、甚至是许多罕见的一手材料的基础之上。我注意到作者引用了大量在一般宋代文学研究中较少被提及的碑刻、墓志铭、甚至是一些地方志中的零散记载，通过细致的比对和考证，将那些原本散落在历史尘埃中的文体碎片重新整合起来，为自己的核心论点提供了坚实的地基。这种“见微知著”的研究方法，极大地增强了论证的说服力。尤其是在讨论某些文体流变时，作者对时间节点和地域差异的把握极其精准，避免了一般研究中常见的“大而化之”的弊病。每一次看到被作者重新激活的史料，都仿佛亲眼见证了一段被遗忘的文化实践，这种学术的厚重感，是浮于表面的论述所无法企及的。

读完了，还行吧，就那样。。没有多少让人惊艳的论述

读完了，还行吧，就那样。。没有多少让人惊艳的论述

读完了，还行吧，就那样。。没有多少让人惊艳的论述

读完了，还行吧，就那样。。没有多少让人惊艳的论述

读完了，还行吧，就那样。。没有多少让人惊艳的论述