具体描述
《中华人民共和国国家赔偿法条文理解与适用》的特点十分突出：每个条文分条文主旨、条文背景、条文理解、实务指导、参考案例五个部分，不仅注重对法律条文的涵义进行解读，还注意介绍立法背景、修改过程中讨论的情况以及相关的法学理论观点，注意理论联系实际，指导广大行政执法工作者、司法工作者，尤其是各级人民法院的法官加深对审判实务中的疑难问题理解运用，提出具有参考价值意见。相信《中华人民共和国国家赔偿法条文理解与适用》的出版，对于实务部门的法官、检察官、律师以及广大行政机关的执法人员，对于研究国家赔偿指导的学者，对于在校学习行政法和国家赔偿法的学生，对于学习和引发一国家赔偿法的普通民众，会有一定的参考价值。
现代法律思维的深度探索：一部聚焦于比较法、宪法理论与人权保障的著作 图书名称：现代法律思维的深度探索：一部聚焦于比较法、宪法理论与人权保障的著作 内容概要： 本书旨在为法律研究者、法学学生以及关注法治建设的社会公众提供一个广阔而深入的学术平台，探讨当代法律体系中至关重要的三大支柱：比较法学方法论的革新、宪法理论的重构，以及人权保障在全球化背景下的实践与挑战。全书摒弃对单一法域的狭隘聚焦，转而以宏大的视野审视法律思维如何适应现代社会结构的复杂性与动态性。 第一部分：比较法学：跨越壁垒的思维工具 本部分深入剖析了现代比较法学不再仅仅停留在“法条罗列”或“制度对比”的初级阶段，而是发展成为一种深层次的法律文化阐释学。我们首先回顾了孟德斯鸠、萨维尼以来的比较法思想脉络，着重批判了早期“法律移植”理论中存在的文化霸权倾向。 继而，本书重点阐释了二十一世纪比较法研究的前沿领域——功能主义比较法与社会建构主义比较法。我们提出了“情境嵌入式分析模型”（Context-Embedded Analysis Model），强调任何法律制度的成功与否，都与其背后的历史、经济、宗教及政治文化环境密不可分。例如，通过对比英美法系中的“信托”（Trust）制度与大陆法系中的“财团法人”制度在实现财富代际传承方面的效率差异，我们揭示了制度背后的哲学基础差异。 此外，本书专门辟章讨论了软法（Soft Law）的比较研究。在国际商事仲裁、环境治理以及数据保护等领域，非约束性规范的地位日益重要。我们选取了联合国国际货物销售合同公约（CISG）的解释实践与区域性法律集团（如欧盟的指令）的执行情况进行对比分析，探讨了在不同法律文化背景下，软法如何逐步转化为硬性规则的复杂机制。作者强调，比较法不只是找出“不同”，更是理解“为何如此”的探源过程。 第二部分：宪法理论：主权、权力与合法性的再思考 本部分的焦点集中于现代宪法学在面对全球化、技术治理和身份政治挑战时所经历的深刻演变。我们认为，现代宪法的核心危机在于其传统上对“国家主权”的绝对依赖与当代跨国权力流动的紧张关系。 我们首先对“宪政主义的衰落”（The Crisis of Constitutionalism）进行了细致的考察。通过对威权国家和民主国家中“违宪审查制度”的案例研究，分析了司法能动主义与政治克制之间的边界模糊。尤其关注了“紧急状态权力”在数字时代如何被重新定义和滥用，并以此为切入点，探讨了如何通过“抗争性宪法学”（Contesting Constitutionalism）的视角，从公民社会和非国家行为体的角度来重塑宪法的权威。 书中关于权力分配的部分，着重探讨了“技术官僚权力”（Technocratic Power）的合法性基础。随着人工智能、大数据在公共决策中的介入，传统的“三权分立”模式遭遇了“第四权力”的挑战。本书倡议引入“程序正义对技术偏见”（Procedural Justice against Algorithmic Bias）的宪法审查框架，确保技术决策过程的透明性、可问责性与非歧视性。 最后，在理论层面，本书对“人民主权”概念进行了批判性重构。在后民族国家时代，谁是“人民”？我们借鉴了施密特与哈贝马斯的思想，结合当代分离主义运动和跨国公民社会的发展，提出了一个更具包容性、侧重于“共同决策能力”（Mutual Deliberative Capacity）而非单一族群认同的宪法公民身份模型。 第三部分：人权保障：全球治理下的具体化与防御 本部分聚焦于人权理念在全球化背景下的实践困境与前沿防御策略。人权不再是抽象的宣言，而是具体的法律争端和技术干预的焦点。 我们首先分析了“经济、社会及文化权利”（ESC Rights）在国际法中的地位提升。本书通过考察国际人权条约机构的最新判例，特别是关于住房权、健康权与工作权的“可达性”与“可负担性”标准，论证了这些权利在司法实践中已具备了可操作的司法审查基础。我们提供了具体的工具，帮助法律工作者在诉讼中将宏观的社会政策目标转化为可量化的法律请求。 紧接着，全书深入探讨了环境权与气候正义。环境危机被视为对当代人权体系的最严峻挑战。本书分析了多起“气候诉讼”的成功与失败案例，强调了“代际公平”原则在环境损害赔偿中的法律适用性。我们提出了“跨时空责任模型”，旨在追溯和制裁那些对未来造成不可逆转损害的行为。 最后，本书以前瞻性的视角讨论了数字时代的新人权边界。这包括对“数字排除权”（Right to be excluded from pervasive digital surveillance）的探讨，以及“认知自由权”（Cognitive Liberty）作为传统人格权在数字环境下的延伸。我们评估了诸如《通用数据保护条例》（GDPR）等法规在实际中对个人自主权的保护力度，并指出，真正的隐私保护必须超越数据控制，深入到对思维和判断过程的保护层面。 本书特点： 本书的显著特点在于其高度的理论穿透力和严谨的跨学科视野。它不仅仅是法律教科书，更是一份对现代法律人提出的挑战书——要求法律人超越本专业内部的争论，以更广阔的哲学和社会视野，重塑法律的工具与目的。全书的语言精准而富有思辨性，致力于构建一种能够应对全球化与技术革命的现代法律思维框架。
作者简介
目录信息
第一部分 中华人民共和国国家赔偿法中华人民共和国主席令(第二十九号) (2010年4月29日) 全国人民代表大会常务委员会 关于修改《中华人民共和国国家赔偿法》的决定 (20lO年4月29日) 中华人民共和国国家赔偿法 (2010年4月29日修订) 《中华人民共和国国家赔偿法》修正前后对照表第二部分 《中华人民共和国国家赔偿法》条文理解与适用第一章 总则 第一条 第二条第二章 行政赔偿 第一节 赔偿范围 第三条 第四条 第五条 第二节 赔偿请求人和赔偿义务机关 第六条 第七条 第八条 第三节 赔偿程序 第九条 第十条 第十一条 第十二条 第十三条 第十四条 第十五条 第十六条第三章 刑事赔偿 第一节 赔偿范围 第十七条 第十八条 第十九条 第二节 赔偿请求人和赔偿义务机关 第二十条 第二十一条 第三节 赔偿程序 第二十二条 第二十三条 第二十四条 第二十五条 第二十六条 第二十七条 第二十八条 第二十九条 第三十条 第三十一条第四章 赔偿方式和计算标准 第三十二条 第三十三条 第三十四条 第三十五条 第三十六条 第三十七条第五章 其他规定 第三十八条 第三十九条 第四十条第六章附则 第四十一条 第四十二条第三部分 相关立法资料关于《中华人民共和国国家赔偿法(草案)》的说明 (1993年10月22日)全国人民代表大会法律委员会 关于《中华人民共和国国家赔偿法(草案)》审议结果的报告 (1994年5月5日) 关于对外贸易法(草案修改稿)和国家赔偿法(草案修改稿)修改意见的汇报(节选) (1994年5月11日) 关于《中华人民共和国国家赔偿法修正案(草案)》的说明 (2008年10月23日)全国人民代表大会法律委员会 关于《中华人民共和国国家赔偿法修正案(草案)》修改情况的汇报 (2009年6月22日) 全国人民代表大会法律委员会 关于《中华人民共和国国家赔偿法修正案(草案)》审议结果的报告 (2009年10月27日)全国人民代表大会法律委员会 关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国国家赔偿法)的决定(草案)》修改情况的汇报 (2010年4月26日) 全国人民代表大会法律委员会 关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国国家赔偿法)的决定(草案)》修改意见的报告 (2010年4月29日) 后记
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有