具体描述
Ntozake Shange's beloved Sassafrass, Cypress& Indigo is the story of threesisters and theirmother from Charleston, South Carolina. Sassafrass, the oldest, is a poet and a weaver like her mother before her. Having gone north to college, she is now living with other artists in Los Angeles and trying to weave a life out of her work, her man, her memories and dreams. Cypress, the dancer, leaves home to find new ways of moving in the world. Indigo, the youngest, is still a child of Charleston"too much of the south in her"who lives in poetry and has the supreme gift of seeing the obvious magic of the world. Shange's rich and wondrous story of womanhood, art, and passionately-lived lives is written "with such exquisite care and beauty that anybody can relate to her message” ( The New York Times ).
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这家伙读起来就像在炎炎夏日里，被一阵突如其来的凉风吹了个透心凉，那种感觉不是让人心旷神怡，而是一种带着些许迷幻和不安的清爽。故事情节的推进极其缓慢，几乎可以用“磨蹭”来形容，仿佛作者在每一页的纸张上都涂满了蜜糖，想要读者细嚼慢咽，品味那些看似日常却又暗流涌动的细节。人物塑造方面，每个人物都像带着一副精心打磨的面具，你总觉得透过那层光亮的表皮，能窥见更深处某种难以言喻的挣扎或者秘密，但当你试图抓住时，它们又像水中的倒影一样迅速消散。我尤其喜欢那种氛围的营造，那种南方湿热、带着泥土和植物腐烂气息的画面感，简直要从书页里溢出来，让你不自觉地想去擦拭一下额头的汗珠。然而，这种沉浸感也带来了一种疏离感，因为故事的逻辑似乎并不完全遵循我们日常的规则，它更像是梦境的逻辑，跳跃、重复，却又有着某种内在的、不容置疑的“真实”。读完合上书本的那一刻，我发现自己需要时间来重新适应现实世界的清晰轮廓，因为书中的世界，带着一种奇异的、挥之不去的香气，混合着甜美与腐朽。
评分这是一部充满了地域性暗示的作品，如果你对美国南方（特别是那些潮湿、神秘的沼泽地带）的文化背景一无所知，那么你可能会错失掉至少一半的隐喻和力量。作者似乎对某些特定的植物、某些老旧的习俗有着近乎偏执的迷恋，并将它们提升到了近乎神性的高度。我阅读时，脑海中不断地闪现出老电影里的画面，那种胶片颗粒感很重的、色彩饱和度偏低的影像。人物之间的互动极其克制，很多重要的情感交流都是通过眼神、沉默、或者对某种物品的触摸来完成的，而不是直接的对话。这使得理解人物的动机成了一项艰巨的任务，你必须学会“阅读空气”，去解读那些没有被说出来的话语背后的重量。这本书的魅力在于它的“神秘性”——它从不试图解释一切，它只是把那个神秘的“东西”放在你面前，让你自己去感受它的压迫感。它不是一本提供答案的书，而是一本让你产生更多关于“根源”、“遗传”和“土地”这类宏大主题思考的书。
评分从文学手法上来说，这本书无疑是极具野心的。作者似乎试图打破传统叙事的线性结构，将时间碎片化、情感非线性化。我不得不承认，某些段落的意象组合简直是天才之作，它们互相碰撞，产生出令人耳目一新的火花，让原本平淡无奇的场景瞬间变得充满张力。然而，这种对形式的过度追求，有时会牺牲掉故事本身的连贯性和读者的代入感。读到一半时，我感觉自己像是站在一个巨大的迷宫中央，虽然周围的墙壁装饰得无比精美，但我却找不到出口，也不知道自己下一步该往哪里走。这种“高深莫测”的写作风格，很可能两极分化读者：要么将其奉为神作，赞扬其对传统束缚的挣脱；要么像我一样，在敬佩其才华的同时，对那种故作高深的疏离感感到疲惫。总而言之，这是一本需要被“解码”的书籍，而不是一本用来“享受”的故事，它的价值更多地体现在它对文学边界的探索上，而不是它带给读者的愉悦感。
评分说实话，如果不是朋友强力推荐，我可能在第三章就会放弃挣扎。这本书的节奏感让人抓狂，它完全不考虑读者的“阅读效率”。故事的主线非常模糊，更多的是在描述一种生活状态、一种家族遗传的某种“宿命感”。我感觉作者像是把一个巨大的、缠绕的藤蔓植物强行塞进了一个小小的花瓶里，所有的枝条都互相挤压、纠缠在一起，想要找出哪一根是主干几乎是不可能的任务。书中的大量篇幅被用来描绘日常琐事，比如采摘某种植物、准备一顿饭、或者仅仅是坐在门廊上发呆，但这些日常描绘却又被赋予了某种近乎宗教仪式的庄重感，让人摸不着头脑。我一直在寻找那个“钩子”，那个能让我一口气读下去的驱动力，但它似乎刻意地被隐藏在那些冗长而重复的感官描述之下。这更像是一部散文诗集，被强行缝合成了一部小说，优点是意境深远，缺点则是结构松散到让人想打瞌睡。读完后，留下的不是对人物命运的关心，而是一种对“时间是如何流逝的”哲学思考。
评分这本书的文字功底简直是教科书级别的，但这种“完美”却让我感到一种微妙的压力。作者对语言的掌控力达到了近乎炫技的地步，每一个形容词、每一个动词的选择都像是经过了千锤百炼，精确地卡在那个最能激发读者神经元的位置上。阅读过程就像是在欣赏一幅极其复杂的巴洛克式油画，光影的层次、细节的雕琢都令人叹为观止，但你同时也感到自己像个外行人，站在画前，敬畏有余，亲近不足。我尝试着去寻找那种酣畅淋漓的情感释放，但每一次似乎都被精密的结构和刻意的留白所阻挡了。它不是那种让你拍案叫绝、大呼过瘾的作品，而更像是一道精心烹制的分子料理，味道是复杂的、层次分明的，但填饱肚子的功能似乎退居其次。我承认自己可能没有完全领会到作者试图用这种极致的美学表达去抗衡什么，但至少在阅读体验上，它提供了一种高强度的智力挑战，而非轻松的情感慰藉。这绝对是一本值得反复研读的书，前提是你得准备好用上你的学术词汇表和足够的耐心来解构那些华丽的句式。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有