清代笔祸

出版者:北京：紫禁城出版社

作者:金性尧

页数:313 页

出版时间:2010年4月

价格:36.00元

装帧:平装 1/16 787*1092毫米

isbn号码:9787800479199

丛书系列:大家史说

具体描述

介绍清朝文字狱是一种独特的文化现象，残酷与蛮性是它的特色。但在残酷与蛮性之外，还要加上“古怪”两个字。我们现在看到的只是纸上的档案，当年却浸透了血斑与泪痕。本书深入研究这些笔祸奇案，条分缕析，层层展开，为读者展示出清代文字狱的真实面貌。

作者简介

金性尧，笔名文载道，别号星屋，浙江定海人，著名古典文学学者。生于一九一六年。幼年就读于私塾，青年时代曾主编《鲁迅风》、《萧萧》、《文史》等杂志，并出版有《星屋小文》、《风土小记》、《文钞》等书。建国尉曾任中华书局上海编辑所第二编辑室副主任、上海古籍出版社编审。"文革"结束后至今，注释梓行《唐诗三百首新注》、《宋诗三百首》、《明诗三百首》，及撰著《炉边诗话》、《一盏录》、《伸脚录》、《土中录》、《不殇录》、《饮河录》、《清代笔祸录》、《清代官廷政变录》、《闭关录》等文史随笔，还为香港中华书局主编"诗词坊"丛书，并亲撰《闲坐说诗经》。《夜阑话韩柳》等。因他在"考评历史，议论诗文"方面的学术成就，被誉为"北季(羡林)、南金(性尧)"。

目录信息

《清代笔祸录》前言
《土中录》前言
清代第一起文字狱
清初不书年号案
“将明之才”案
庄氏史案
明史钞略
查继佐与吴六奇
吴潘二子
沈天甫伪书案
吴伟业生前与身后
朱方旦与王鸿绪
文禁方宽大狱已兴
戴诗存疑录
年羹尧与汪景祺
《功臣不可为》
《河清颂》颂错了
查嗣庭兄弟吞声
“名教罪人”钱名世
名教罪人与风雅魔道
御制书成为禁书
吕留良的诗文
谢济世注经玩火
陆生楠论史伏法
明月清风的疑案
世宗之暴崩
十全老人琐录
一士谔谔曹先生
《京报》传抄伪稿案
疯人也难逃文网
大冤与小冤
刘震宇献策丧生
无独有偶的两案
杖责与杖毙
《坚磨生诗钞》
从索诈到诬陷
朱思藻盛世吊时
彭家屏言灾成灾
恩威全由睿鉴
案外有案诬告成风
沛县阎氏祖孙案
一场诗案四名角色
向人道开刀
王寂元因疯投书
诸葛亮与文字狱
蔡显因自首而斩首
蔡案余话
齐周华恶劫难逃
《名山藏副本》
考场怪现象
流落江湖充军天涯
三朝侍陛的李绂
武生与文祸
六件无罪案的透视
王殉进仙书案
金堡的身后遭遇
《翁山文外》的风波
屈大均疑冢案
奏折中的皇帝隐私
王锡侯《字贯》案
因犯圣讳使人成鬼
从笔祸看官场
沈德潜与钱谦益
沈德潜与徐述夔
一介小民妄谈国政
恩泽与运气
在八股社会中打滚
鲍鱼之肆的蛆虫
因争吵而告讦
覆巢之下无完卵
圣旨的时效性
疑是民间疾苦声
两个监生的素质
《三字经》的沧桑
生刻寿辞死被戮尸
触目惊心
一字之微销毁家谱
《徙戎论》的余殃
查遍天下十三省
言出祸随
《奇冤录》引起的冤狱
既非大逆仍须斩决
七旬老翁长流三千里
皇权下的孝子下场
还治其人之身
寓禁于征的《四库全书》
为泄愤而隐跃其词
搬起石头打自己的脚
畏法与畏祸
似痴非痴塞外为奴
案情未了心术已见
思想狂悖肉体消灭
嘉庆朝庆皇孙案
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的封面设计有一种沉静而深邃的美感，让人一眼就觉得它承载着厚重的故事。书名《清代笔祸》四个字，仿佛一颗颗钉子，牢牢地敲打在我的好奇心上。我脑海中浮现出的，是那些在文字狱风暴中命运多舛的文人，他们的才情或许得到了时代的认可，却也因为一时的疏忽或被陷害，而招致灭顶之灾。我推测，这本书应该不仅仅是讲述一些零散的文字狱事件，而是会深入剖析清朝统治者如何利用文字审查来巩固权力，以及这种制度对当时社会文化所产生的巨大影响。我非常想知道，书中是否会涉及那些被禁毁的书籍，以及它们是如何在历史的尘埃中被遗忘又被重新发现的。我期待着作者能够以一种严谨而富有洞察力的笔触，带领我走进那个充满压抑与抗争的时代，去理解那些在文字游戏中游走，却最终被命运捉弄的灵魂。这本书的题目本身就充满了力量，让我迫不及待地想去探寻其中隐藏的真相。

这本《清代笔祸》的书衣设计相当简洁大气，却透着一股不容忽视的文化底蕴。光是看书名，就让我的思绪飘回了那个风起云涌的时代。我感觉，这本书很可能是在描绘一段不为人知的历史画卷，关于那些因为文字而引发的灾难，或许是政治斗争的牺牲品，或许是思想碰撞的受害者。我总是觉得，历史的进程往往离不开那些隐藏在文字背后的力量，而“笔祸”这个词，无疑点出了其中最残酷的一面。我期待着书中能够呈现出那个时代独特的文化氛围，以及在这种氛围下，文人们所经历的挣扎与无奈。也许会涉及官场上的尔虞我诈，也可能是一些文人之间的学术争论，但最终都指向了文字所带来的危险。我希望能在这本书中看到鲜活的人物，感受到他们的喜怒哀乐，理解他们为何会因为“一言一行”而身陷囹圄。我特别希望作者能够挖掘一些被遗忘的细节，还原那些被历史洪流冲刷掉的真相，让我们能够更深刻地认识到，思想和言论自由的珍贵。

这本书刚拿到手，就被它沉甸甸的质感和古朴的设计吸引了。书名《清代笔祸》就带着一种引人遐想的意味，似乎在诉说着一段不寻常的历史。虽然我还没来得及细读，但翻开目录，就能感受到作者的用心。那些章节的命名，像是精心布置的线索，引导读者一步步走进一个充满未知的故事。我尤其对其中几个关于“禁毁”和“审查”的章节产生了浓厚的兴趣，它们预示着这本书可能触及了我们不常了解的文人生计与社会背景的微妙互动。我迫不及待地想知道，在那个时代的笔墨之中，究竟隐藏了怎样的风波与波澜？书中提及的那些人名和事件，虽然只是寥寥几笔，却仿佛在眼前勾勒出了一幅幅生动的画面，让我对那个时代的文化生态充满了好奇。我期待着这本书能带我穿越时空，去感受那些文字背后的力量，去理解那些在历史长河中被掩埋的细节。这本书的书页泛着淡淡的墨香，触感温润，仿佛承载着跨越百年的故事，仅仅是抚摸，就觉得心生敬意，也更加期待它能带给我的精神盛宴。

这本书的装帧确实很有品味，纸张的质感很棒，拿在手里感觉相当扎实。光是看书名《清代笔祸》，就脑补出了一场场文人墨客的血雨腥风。我猜想，这其中一定少不了官场的倾轧、文字狱的恐怖，以及那些因为言语不慎而招致灭顶之灾的倒霉蛋。想想看，在那个等级森严的社会，一个不恰当的词句，一句看似无伤大雅的调侃，都可能触动统治者的敏感神经，然后，后果不堪设想。我个人对这种揭示历史黑暗面的题材一直很感兴趣，总觉得在那些被官方粉饰太平的史书中，才隐藏着更真实、更触动人心的故事。这本书的名字听起来就充满了戏剧性，让人忍不住想要一探究竟，看看究竟是怎样的“笔祸”能让一个朝代的文化蒙上阴影，又有哪些人物在这种风波中命运跌宕。我特别期待书中能够有一些具体的案例分析，能够让我们更直观地感受到那个时代知识分子的生存困境和精神压力，去理解他们是如何在夹缝中求生存，或者，又是如何因为无法承受的压力而走向绝境。

这本书的书签设计很有意思，上面印着一些古雅的纹饰，让人一看就觉得充满了历史的厚重感。书名《清代笔祸》本身就足够吸引眼球，勾起了我对于那个时代政治与文化之间复杂关系的强烈好奇。我设想，这本书或许会深入探讨清朝时期，那些文人墨客在创作过程中所面临的种种限制和风险。在那个君权至上的时代，思想的禁锢和言论的审查是常态，稍有不慎，轻则文字狱，重则家破人亡。我很好奇，作者将如何呈现这些“笔祸”的起因、过程和后果？是会聚焦于某几件轰动一时的文字狱案件，还是会从更宏观的视角，剖析制度性压迫对文化发展的深远影响？我尤其关注书中是否会提及那些在文字狱中遭受迫害的文人的作品，以及这些作品本身所具有的价值和意义。毕竟，即使在严酷的环境下，依然有许多人坚持着自己的创作理念，用文字对抗沉默。这本书的名字，本身就像一个引子，牵引着我对那个时代政治高压下，知识分子命运的种种猜想，也让我对他们的智慧与勇气充满了敬意。

2011年

三星半。对清代（尤其乾隆年间）因文字获罪的案子摘录成集。有些确实犯了皇帝的忌讳，触怒天颜，但有些傻的疯的也被戮尸被杀头被流放，实在是今人无法理解的。

三星半。对清代（尤其乾隆年间）因文字获罪的案子摘录成集。有些确实犯了皇帝的忌讳，触怒天颜，但有些傻的疯的也被戮尸被杀头被流放，实在是今人无法理解的。

金先生的文笔还算漂亮，且态度平实，黄裳有时则情绪性强。比如对于沈德潜的态度，两人则天壤之别。在我看来，黄裳责之过苛。

前言中对清代文字狱与前代文字狱的对比说的非常好，不要把清代文字狱跟前代的文字狱相提并论，不一样。那些替满清招魂的满遗们还是歇了吧。