宏观经济学

作者:原毅军 编

页数:275

出版时间:2010-5

价格:32.00元

isbn号码:9787030275080

具体描述

《精品课程立体化教材系列:宏观经济学》内容简介：宏观经济学是教育部确定的高等院校财经类专业的核心课程。《精品课程立体化教材系列:宏观经济学》全面客观地反映了凯恩斯主义、新兴古典主义、新凯恩斯主义等各流派的主张，围绕“价格水平是否调整”这条主线，依次按短期、长期、中期模型展开论述。内容涉及经济活动的衡量、收入支出分析、货币与银行、消费与投资、长期经济增长、通货膨胀、失业、经济周期、宏观经济政策等。《精品课程立体化教材系列:宏观经济学》在阐释宏观经济理论时，结合了大量中国和世界主要国家的宏观经济数据、事件、现象、政策，并以专栏的形式讨论了金融危机等很多热点问题。

《精品课程立体化教材系列:宏观经济学》适合作为经济、管理、金融、财政以及其他财经类本科专业的基础课教材，同时也可供相关专业研究生、经济学研究者以及其他有志于学习经济学原理的各界人士参考、阅读。

用户评价

这本书的副标题是“探寻后工业时代的服务经济结构”，但其内容却固执地停留在对上世纪八九十年代制造业外包浪潮的分析上，对于数字平台、零工经济以及知识产权密集型产业的崛起几乎视而不见。作者似乎对“服务业”的理解狭隘地局限在传统的金融、保险和房地产业，完全错过了由软件、数据和算法驱动的新型经济活动带来的范式转变。例如，书中对“劳动力的价值创造”的讨论，依然停留在对工时和产出的经典线性回归分析上，却未能触及代码、数据治理和网络效应如何重塑企业价值的本质。更令人费解的是，作者在引用数据时，大量依赖于那些已经被现代统计方法修正或淘汰的旧有行业分类体系，导致其得出的关于“服务业生产率停滞”的结论，很可能只是数据滞后的产物，而非真实经济现象的反映。这本书读起来，就像是带着一副过时的眼镜，试图去观察一个高速发展的、全新的经济景观，其结论的有效性和时效性都大打折扣，让人感到知识的更新速度远远超过了作者的认知速度。

我原本期待能从这本关于“全球贸易摩擦与供应链重塑”的著作中，得到一些关于当前国际经济格局的深刻洞见，但事实证明，我的期待落空得彻底。这本书的论证逻辑充满了令人费解的跳跃性。作者似乎在探讨某个特定行业的关税壁垒时，突然转入对二战后布雷顿森林体系瓦解的漫长回忆，然后又用几页篇幅讨论了某个新兴市场国家的地方性劳工法规，接着又草草收尾于对数字贸易壁垒的几句笼统的慨叹。信息密度极高是没错，但信息的组织方式却如同一个思维混乱的播音员，试图在五分钟内播报完一整天的国际新闻。它没有提供一个清晰的分析模型来衡量贸易摩擦的净效应——究竟是提升了某些本地产业的韧性，还是以牺牲整体消费效率为代价？书中充斥着大量未经充分消化的案例研究，它们像是未经打磨的矿石，堆积在一起，等待着读者自己去提炼出“黄金”。更要命的是，对于现代经济中技术进步和知识产权流动对贸易结构产生的根本性变化，这本书的分析显得过时且保守，完全没有抓住时代脉搏。

这本所谓的“金融史纲”简直是一场灾难。从头到尾，作者似乎沉浸在对某个特定时期金融工具的痴迷之中，却完全忽略了宏观经济背景对这些工具演变的关键作用。我花了大量时间试图在这些复杂的衍生品介绍和晦涩的交易规则中寻找一条主线，结果却发现它们像是一堆零散的、没有灵魂的零件。它试图详尽地描述每一次资产泡沫的细节，但对于泡沫破裂后对实体经济产生了何种长期性结构调整却避而不谈，或者只是蜻蜓点水般带过。读完后，我感觉自己像是一个精通了船坞零件手册，却从未了解过航海原理的水手。作者的叙事仿佛将金融市场视为一个与世界脱节的真空系统，每一个价格波动都仅仅是内部博弈的结果，而不是全球贸易、政策转向或是地缘政治紧张的外部映射。这种割裂感的叙事方式，使得这本书对于理解现代经济的复杂性几乎没有任何帮助，它更像是一部写给圈内人看的、自我满足的技术手册，而非一部面向更广泛读者的严肃历史作品。我对它在经济学分支领域的定位感到困惑，因为它几乎没有提供任何关于货币、就业或长期增长的思考框架。

我必须承认，我对这本关于“气候变化与能源转型经济学”的著作抱有极大的热情，但阅读过程却充满了挫败感。这本书似乎被两种截然不同的写作目标所撕扯：一方面，它想提供严谨的净零排放路径的技术经济学模型；另一方面，它又试图对政治博弈和国际气候谈判的历史进行详尽的编年史描述。结果是，两方面都没有做好。在经济模型部分，关键的贴现率选择、外部性定价机制（如碳税与碳交易）的长期效应对比，都被简单化到了令人发指的地步，缺乏对跨期选择的复杂性分析。而在历史回顾部分，它又陷入了对历次联合国气候大会（COP）的冗长陈述，却鲜有对各国国内政策工具（如可再生能源配额制、绿色补贴）实际运行效果的深入评估。这本书就像一个试图同时登上两座相邻山峰的登山者，结果卡在了中间的垭口，既没有获得高处的视野，也没有扎实地掌握脚下的地形。对于那些真正想了解如何用经济学工具来设计有效能源转型的读者来说，这本书提供的工具箱空空如也，只有一堆漂亮的宣传册页。

对于一本标榜深入剖析“行为经济学前沿理论”的读物来说，这本书的学术深度令人担忧，它更像是一本面向大众市场的、略显浮夸的励志读物披上了学术外衣。作者似乎将一些经过验证的、经典的“禀赋效应”或“损失厌恶”的实验结果，进行了过度解读和戏剧化的包装，试图将其描绘成颠覆一切的“新发现”。在描述实验设计时，往往对关键的对照组设置或统计显著性标准含糊其辞，给人一种“只要结果看起来惊人，过程就不那么重要”的观感。更让我恼火的是，它在处理“理性人假设”的批判时，表现出一种近乎天真的立场，仿佛只要指出人们在日常生活中会犯错，就自动构建了一个更优的理论体系。真正严谨的行为经济学研究会着重探讨在何种制度约束下，非理性选择会系统性地导致效率损失，并提出可量化的干预措施。这本书里，这些关键的机制设计和政策含义被大量空洞的修辞和对人类“可爱缺陷”的描绘所取代，读起来像是在看一本针对投资者的市场情绪分析报告，而不是一本严肃的学术专著。