民事证据收集制度研究

作者:肖晗

页数:290

出版时间:1970-1

价格:38.00元

isbn号码:9787564802295

具体描述

《民事证据收集制度研究》内容简介：证据收集制度是一个古老而常新的话题。可以说，自诉讼成为解决社会纠纷的途径以来，证据收集制度即已存在，只不过不同的诉讼模式有着相应不同的证据收集制度而已。《民事证据收集制度研究》针对我国现行民事证据收集制度及其在实际运行、理论研究中所存在的种种缺陷和弊端，力求在以下几个方面有所突破和创新：

1.第一次提出了一个较完整的民事证据收集制度建议稿。该建议稿共设62个条文，具体包括民事证据调查收集的通则、当事人及其诉讼代理人调查收集证据的规则、人民法院调查收集证据的规则、人民检察院调查收集证据的规则、民事证据调查收集的保障规则、法律责任规则六项内容。该建议稿既涉及当事人及其诉讼代理人的取证规则，也涉及法院、检察院的取证规则；既有权利（力）性规则，也有义务性规则，还有罚则等。应该说，这是《民事证据收集制度研究》为证据收集制度的完善所作的最大贡献。

2.重新界定了民事证据收集应遵循的基本原则和要求。

用户评价

这本书的装帧设计很有意思，封面采用了一种比较沉稳的深蓝色调，搭配着烫金的字体，给人一种专业且严谨的感觉。内页的纸张质量也相当不错，触感细腻，印刷清晰，长时间阅读也不会觉得眼睛很累。从版式来看，作者对细节的把控非常到位，目录结构清晰，章节之间的逻辑衔接自然流畅，使得整体阅读体验非常舒适。拿到书后，我首先翻阅了前言和绪论部分，能感受到作者在学术态度上的严谨性。他对于当前民事诉讼中证据收集现状的观察非常敏锐，指出了许多实践中存在的痛点和难点。这本书的排版也体现了学者的风范，引文和注释的处理都非常规范，为读者深入探究相关理论提供了坚实的参考基础。整体而言，从物理层面上看，这本书无疑是一部精心制作的学术著作，让人愿意捧读并细细品味其中的思想精华。

这本书的学术视野显然超越了国内现有的某些标准教材。它没有仅仅停留在对国内法条文的解释上，而是引入了大量的比较法视角，特别是针对英美法系和大陆法系在证据开示和证据发现方面的制度差异进行了细致的比较研究。这种国际化的视野，极大地拓宽了我的思维边界。我原以为证据收集无非就是那么几样东西，但读完后才意识到，原来不同法域在制度设计上的精妙权衡，都深刻地反映了各自的法律文化和司法传统。作者在对比分析时，着重探讨了如何将域外一些行之有效的制度元素，在不违背我国根本法律精神的前提下，进行本土化的吸收和借鉴。这种审慎而开放的态度，使得全书的理论创新性非常强，也更具前瞻性，让人不得不思考未来我国民事证据制度改革的可能路径。

从整体的价值判断来看，这本书更像是一份对当前法律实践中“证据困境”的深度诊断报告，而非简单的制度汇编。作者似乎对司法实践中“找证据难”“举证难”的现实有着深切的共情。他不仅仅是描述问题，更重要的是，他试图从证据的形成、固定、保全到最终出示的全生命周期进行系统性的反思。书中对于数字证据的特殊性，以及在新技术背景下如何有效实施“屏录”和“交叉验证”等前沿问题的探讨，尤其引人注目，显示出作者紧跟时代步伐的学术敏感度。读完此书，我感觉自己对于民事诉讼的理解不再停留在静态的法条层面，而是获得了动态的、操作性的思维框架，这对于任何一个需要在实务中处理证据问题的法律人来说，都是一份极其宝贵的精神财富和实操指南。

阅读过程中，我发现作者的叙述风格非常注重逻辑推理和体系构建。他并没有采取那种流水账式的法律条文罗列，而是以一种层层递进的方式，将民事证据收集的各个环节串联起来，形成了一个相对完整的理论框架。尤其是在讨论证据的合法性与有效性转换机制时，作者引用了大量的判例和学界前沿观点，进行对比分析和批判性吸收。这种多角度的审视，使得他的论证充满了说服力。我特别欣赏他对于“程序正义与实体真实”之间复杂关系的探讨，这不仅仅是一个理论层面的假设，更是直接关系到司法实践中当事人权益能否得到充分保障的关键。书中对不同证据类型的证据价值评估方法也进行了深入剖析，这些分析对于我理解证据采信的内在机理帮助极大，感觉就像是获得了一把解开复杂案件谜团的钥匙。

这本书的行文语言，在保持学术严谨性的同时，又带着一种近乎散文般的流畅感，这一点非常难得。很多法律著作读起来会觉得晦涩难懂，充满生硬的术语堆砌，但这本书的作者似乎很懂得如何用清晰、精准的语言去阐释复杂的法律概念。比如在阐述某些证据排除规则的例外情形时，作者会先用一个非常贴近生活或案例的设想来引出问题，然后再逐步深入到法律条文的解读，使得原本抽象的规则变得具体可感。这种“润物细无声”的叙事方式，极大地降低了读者的理解门槛，即便是对民事诉讼理论不太熟悉的读者，也能较快地跟上作者的思路。这不仅是一本供专业人士参考的书，更像是一份优秀的导读手册，引导初学者平稳地进入民事证据收集的深水区。