具體描述
The long-awaited, never-before-told, no-holds-barred memoir from the legendary Guns N' Roses guitarist. Finally, all the lurid tales of sex, drugs and rock n' roll are revealed as Slash describes his incredible rollercoaster journey as part of the biggest rock band in the world, living life to the full in the 80s. The mass of black curls. The top hat. The cigarette dangling from pouty lips. These are the trademarks of one of the world's greatest and most revered guitarists, a celebrity musician known by one name: Slash. Saul "Slash" Hudson was born in Hampstead to a Jewish father and a black American mother who created David Bowie's look in The Man Who Fell to Earth. He was raised in Stoke until he was 11, when he and his mother moved to LA. Frequent visitors to the house were David Bowie, Joni Mitchell, Ronnie Wood and Iggy Pop. At this time Slash got into BMX bikes and would eventually turn professional, winning major awards and money, but at 15 his grandmother gave him his first guitar. Sessions with numerous local LA rock bands followed until a fateful meeting with singer W Axl Rose!and the rest was rock history. Guns N' Roses spent two years builiding their reputation before Appetite for Destruction was unleashed on an unsuspecting world. Chart success and global domination followed but with it came the inevitable fall -- addicted to heroin, booze and cigarettes the band imploded in a rift between Axl and Slash that is as deep today as ever. But with a new wife, kids and new band Velvet Revolver, Slash is back on track. As raucous and edgy as his music, Slash sets the record straight and tells the real story as only Slash can.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的“意境”營造得非常失敗，它試圖營造一種陰鬱、疏離的氛圍，但最終卻隻讓我感到厭倦和煩躁。大量的環境描寫充滿瞭負麵情緒的投射，比如無休止的雨聲、腐朽的氣味、壓抑的低光——這些元素本該用來烘托人物的內心掙紮，但在本書中，它們僅僅是重復齣現，失去瞭應有的張力，變成瞭一種單調的背景噪音。角色之間的互動更是缺乏火花，他們似乎都在各自的孤獨泡泡裏漂浮著，即便身處同一房間，也感覺像隔著十萬八韆裏的距離，這種疏離感不是文學上的“孤獨美學”，而是單純的“缺乏溝通”。我甚至無法對任何一個角色産生同情或共鳴，因為我根本看不透他們到底在想什麼，他們似乎被作者刻意設置成瞭一群永遠無法被理解的謎團，這對於一個希望通過故事體驗情感旅程的讀者來說，是緻命的缺陷。讀完整本書，我仿佛隻是在觀看一場漫長而沒有高潮的默劇，看完之後，除瞭浪費瞭數小時的生命，什麼也沒留下，連一絲值得迴味的片段都沒有捕捉到。
评分讀完這本，我感覺我的智商受到瞭某種程度的侮辱。作者的筆觸粗糙得像是用砂紙打磨的木頭，絲毫沒有雕琢的痕跡。敘事節奏的掌控簡直是一場災難，一會兒是快得讓人喘不過氣、信息量爆炸的段落，裏麵塞滿瞭作者自以為是的“深刻見解”，但實際上邏輯跳躍得讓人抓不住重點；一會兒又是拖遝冗長、仿佛時間停止的描寫，對一些毫無意義的物件進行事無巨細的剖析，仿佛在進行一場廉價的室內設計雜誌的拍攝。角色塑造更是讓人摸不著頭腦，他們仿佛隻是行走的工具人，沒有自己的思想和情感，所有行為都服務於一個拙劣的、預設好的“寓言”結構，生硬得讓人尷尬。更彆提那些故作高深的隱喻瞭，它們散落在字裏行間，但又像沒對上焦的圖像一樣模糊不清，努力去解讀一番，最後發現可能根本就沒什麼值得解讀的東西，白白浪費瞭腦細胞。這本書讓我思考瞭很久一個問題：為什麼有些作品非要用最復雜、最晦澀的方式去錶達最簡單的概念，難道是為瞭掩蓋其內在的空洞嗎？總而言之，這是一次令人沮喪的閱讀體驗，我強烈建議對高質量文學有所追求的讀者避開此書，它隻會占據你書架上寶貴的空間，並且讓你對“閱讀”這件事産生短暫的懷疑。
评分這本書的結構就像是畢加索晚期的一幅畫，綫條是扭麯的，色彩是混雜的，主題更是破碎不堪。我承認，一開始我對這種“先鋒”的嘗試抱有一絲好奇心，試圖去理解作者想要打破哪些既有的文學規範。然而，隨著閱讀的深入，這種好奇心逐漸被無力和睏惑所取代。它更像是一係列互不關聯的片段集閤，中間用一些生硬的轉場詞連接起來，試圖拼湊齣一個宏大的圖景，但最終隻是製造齣一種令人疲憊的零碎感。人物的對話尤其令人不解，他們說話的方式不像現實生活中的人，更像是一些受瞭專業訓練的哲學係學生在進行一場關於“存在主義的茶會”，充滿瞭自指和循環論證，沒有一句真正觸及心靈的語言。我試圖從曆史背景或者作者的生平中尋找綫索來解釋這些怪誕的安排，但似乎收效甚微，這本書似乎堅決地拒絕任何外部解釋的幫助，堅持要在其自身的迷宮中自我毀滅。對於尋求清晰敘事和情感共鳴的讀者來說，這本書無疑是一塊難以逾越的礁石，它不會給你提供停靠的港灣，隻會讓你在波濤中迷失方嚮。
评分這傢夥，簡直不敢相信我竟然把時間浪費在瞭這麼一本書上。從頭到尾，我都在期待著能有點什麼不一樣的東西，哪怕是一點點新意也好。但很遺憾，除瞭那些老掉牙的橋段和陳詞濫調，我什麼都沒找到。作者似乎沉浸在自己營造的那個狹小世界裏無法自拔，對外部世界的任何變化都充耳不聞。讀這本書的過程就像是徒步穿越一片瞭無生趣的沙漠，每翻一頁都希望能看到遠處的綠洲，可最終等來的隻有更多的沙子和更炙熱的太陽。情節的推進慢得像蝸牛爬行，人物的動機模糊不清，讓我這個讀者看得一頭霧水，完全無法代入。我甚至懷疑作者是不是對“衝突”和“高潮”這兩個詞有什麼誤解，故事裏充斥著大量不必要的對話和無休止的內心獨白，這些東西非但沒能深化主題，反而把本就稀薄的故事綫攪得更亂瞭。等到最後一章，那種“就這樣完瞭？”的空虛感幾乎要將我淹沒。這本書，恕我直言，更像是一堆未經打磨的草稿堆砌而成，而非一部經過深思熟慮的作品。我為我浪費掉的那些寶貴閱讀時間感到深深的懊悔，如果能重來一次，我寜願去擦洗冰箱的角落，至少那還能帶來即時的滿足感和乾淨的錶麵。
评分我得說，這本書的語言風格是我近年來讀到過最“用力過猛”的之一。作者似乎深怕讀者察覺不到他有多麼“有纔華”，於是堆砌瞭大量生僻的、不常用的詞匯，仿佛在進行一場詞匯量的炫耀性展示。問題是，這些華麗的辭藻並沒有為故事增添光彩，反而製造瞭閱讀上的巨大障礙。很多句子冗長到需要我讀上兩遍纔能勉強弄明白主謂賓到底在哪裏，更彆提理解它想錶達的真正含義瞭。這種對語言的過度“裝飾”，使得文本失去瞭本應具備的流暢性和自然感，讀起來非常拗口，就像是吃瞭一塊過度調味的、食材本身質量並不高的食物。情節方麵，它試圖探討一個宏大的主題，這一點值得肯定，但處理方式卻顯得極其幼稚和理想化。它沒有深入挖掘人性的復雜和灰色地帶，而是簡單粗暴地將世界劃分為“好”與“壞”，人物的命運也因此顯得過於宿命論和不真實。整本書給我的感覺是，作者寫得非常賣力，但最終成品卻像是一個初學畫者試圖模仿大師的筆觸，雖有其形，卻失瞭其神。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有