权力规范与权力技术

作者:徐阳

页数:307

出版时间:2010-4

价格:28.00元

isbn号码:9787511804884

具体描述

《权力规范与权力技术:刑事诉讼中国家权力配置问题研究》内容简介：刑事诉讼法通过配置权力实现对权力的控制。刑事诉讼法既是诉讼过程中权力运行的规范，又是权力有效运行的技术保障。刑事诉讼法是一种角色分派体系，其对国家权力的控制首先通过将国家权力配置给不同主体——也就是承担不同诉讼职能的国家机关实现。刑事诉讼中国家权力的静态配置原则包括权力有限，权力有效、权力诉讼关照等；而权力之间相互制约、以权利制约权力、权力自律等是权力动态配置原则。刑事诉讼中自由裁量权配置中应坚持如下立场：权力有效原则优先；裁量权配置与权力主体诉讼职能、地位相适应：裁量权配置中遵循实体法控制与程序法控制、立法控制与非立法控制相结合的技术策略。审判程序中，应在控审分离的基础上，维护审判中立和权威。同时，还应使检察机关法律监督权的行使与控审关系协调。审前控审关系的调整中，完全移植西方的司法令状并非明智选择。在检警关系的制度配置中，应强化检察机关对于侦查活动的主导和监督，增强检警一体化的制度因素，建立分合有度的检警关系。对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障，应着眼于沉默权、辩护权及救济性权利等方面的制度完善，增强其对抗国家权力和自我保护的能力。刑事诉讼中应构建囊括被害人程序启动权，诉讼参与权和获得国家扶助的权利等方面的权利体系，为被害人提供充分诉权空间，实现对国家权力的有效制约。

用户评价

这部著作的封面设计极具现代感，黑白灰的冷峻色调搭配锐利的几何线条，一下子就抓住了我的眼球。我原本对社会学和政治哲学抱持着一种敬而远之的态度，总觉得那些理论深奥晦涩，难以触及。然而，这本书的排版和字体选择却异常清晰，给人一种经过精心打磨的精致感。光是翻阅目录，就能感受到作者在构建一个宏大而严谨的分析框架。开篇的引言部分，作者没有急于抛出复杂的概念，而是从一个非常日常的场景切入，探讨了我们如何在一个看似自由的社会中，依然感受到无形的约束力。这种叙事方式非常高明，它没有将读者置于一个被动的听众位置，而是邀请我们一同参与到对“规范”和“技术”这对孪生概念的解构之中。我特别欣赏它在语言运用上的克制与精准，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼，既保留了学术的严谨性，又不失文学的张力。读完第一部分，我感觉自己看待日常互动的方式都被微妙地改变了，那种潜藏在制度和仪式背下的运作逻辑，仿佛被一束强光照亮，让人无法忽视。这本书绝不仅仅是理论的堆砌，它更像是一把精密的解剖刀，试图剖开现代社会运作的肌理。

这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它没有陷入那种教科书式的平铺直叙，反而充满了动态的张力。作者善于在看似平静的叙述中埋下伏笔，然后用一个意想不到的转折将读者的注意力重新拉回核心论题。我最欣赏它对“主体性”的解构方式。它没有简单地宣称人是权力的受害者，而是深入探讨了主体是如何在接受规训的过程中，同时也塑造了自身的存在方式。这种辩证的视角非常成熟和复杂，它拒绝提供简单的道德评判或乌托邦式的解药，而是要求读者直面人与权力之间这种纠缠不清、互为构成的复杂关系。全书的基调是冷静的、审视的，但其背后蕴含的批判力量却极其强大。它不提供答案，而是教会你如何提出更好的问题。对于那些厌倦了浮于表面、寻求真正深刻思想对话的读者来说，这本书绝对是一次不容错过的思想探险。它不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它改变了我审视自身与外部世界关系的方式。

我一直期待能找到一本能真正挑战我现有世界观的书，而这本书正好满足了我的期待。它的论证结构极其精巧，不是简单的线性推进，而是像一个复杂的螺旋体，每上升一个层面，都能从新的角度审视前一个阶段的论点。最令我感到耳目一新的是，作者对于“合法性”的探讨。以往，我们总习惯于将权力视为一种自上而下的强制力，而这本书则深入挖掘了权力如何通过构建一套自我延续的“合理性体系”来获得被接受的基础。这种对权力“柔性渗透”机制的描绘，比传统的暴政批判要深刻得多。它迫使读者去反思，那些我们自愿遵守的规则、那些我们认为是“自然而然”的社会惯例，究竟是如何被精心设计和植入的。阅读过程中，我时常会感到一种智力上的“疼痛”，因为作者挑战了太多根深蒂固的信念，要求你撕下面具去看待世界的本来面目。这是一种极其消耗脑力的阅读体验，但也是最富成效的。每次读完一个章节，都需要时间消化，仿佛大脑皮层被重新布线了一遍。

从装帧设计的角度看，这本书无疑是出版界的一个精品。纸张的质感厚实而细腻，油墨的印刷清晰锐利，即便是长篇的引文和脚注，也保持了极高的可读性。这对于内容本身如此密集的学术著作来说，是至关重要的。在内容层面上，作者对概念的界定有着近乎偏执的严谨。他不像一些学者那样，轻易地抛出一个大词汇便以为万事大吉，而是会花费大量篇幅去追溯这个词汇在不同历史语境中的语义漂移和功能变化。这种对“词源学”和“技术史”的精细考量，使得全书的论证建立在一个无比坚实的地基之上。特别是当作者将两种看似不相关的社会现象——比如某种医疗实践和某种教育评估体系——联系起来，并指出它们背后共享的权力技术逻辑时，那种洞察力简直令人拍案叫绝。它打破了学科壁垒，证明了权力运作的底层逻辑在本质上是相通的。读完这本书，我感觉自己获得了某种“通用解码器”，能够更快地识别出隐藏在不同社会表象下的权力运作模式。

说实话，我是一个极度注重实践和案例支撑的读者，对于纯粹的思辨性文本常常感到乏味。但这本书的独特之处在于，它成功地将抽象的哲学思考锚定在了具体的历史脉络和制度实践上。作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的“规训权力”或“治理术”概念，转化为我们身边随处可见的现象。比如，在谈及某种特定管理模式的演进时，书中引用了大量来自不同历史时期的法律条文和管理手册的片段，这些“技术性”的文本被抽离出来，单独放置，其冷酷的效率和隐含的价值判断便昭然若揭。这不像是一本枯燥的教科书，更像是一部由无数微小齿轮构成的复杂机械图纸，让你忍不住想要弄清楚每一个齿轮是如何啮合、如何驱动整个系统的运转。尤其让我震撼的是，作者在分析过程中展现出的跨学科能力，那种对社会结构、心理学效应乃至空间布局的洞察力，让人感到一股强大的知识洪流扑面而来。我甚至多次停下来，合上书本，回想自己过去生活中的某些“被规训”的瞬间，那种恍然大悟的感觉，着实令人着迷。