羅伯特·斯科爾斯(Robert Schotes),美國布朗大學教授,科幻理論傢。
弗雷德裏剋·詹姆遜(Fredric Jameson),美國杜剋大學教授,著名文化學者和科幻理論傢。
阿瑟B.艾文斯(Arthur B.Evans)美國迪寶大學教授,《科幻研究》雜誌編輯,科幻理論傢。
《科幻文學的批評與建構》通過討論一個關注未來的小說範例,思考瞭小說的現狀和隨之而來的文學批評。不但提齣瞭一種文類理論,還提示瞭一種曆史原則,即認為當代小說作品在嚮我們呈現世界時,堅持與我們真正經曆的世界保持著某種根本性的斷裂。通過討論一些極端的例子,給多樣化的現代科幻小說提供瞭一種視角。
發表於2024-12-22
科幻文學的批評與建構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
打五顆星是給第三部分"科幻批評簡史"的。很感激《科幻研究》做瞭這樣一個專題,彌補瞭資料的空白。畢竟,科幻史已經很多人寫瞭,但是係統的科幻批評史卻很少見。 這本書是三個不同部分的拼盤,吳岩老師說這本書是這套書裏最難讀的,其實是因為三個部分所麵對的讀者完全不同...
評分打五顆星是給第三部分"科幻批評簡史"的。很感激《科幻研究》做瞭這樣一個專題,彌補瞭資料的空白。畢竟,科幻史已經很多人寫瞭,但是係統的科幻批評史卻很少見。 這本書是三個不同部分的拼盤,吳岩老師說這本書是這套書裏最難讀的,其實是因為三個部分所麵對的讀者完全不同...
評分打五顆星是給第三部分"科幻批評簡史"的。很感激《科幻研究》做瞭這樣一個專題,彌補瞭資料的空白。畢竟,科幻史已經很多人寫瞭,但是係統的科幻批評史卻很少見。 這本書是三個不同部分的拼盤,吳岩老師說這本書是這套書裏最難讀的,其實是因為三個部分所麵對的讀者完全不同...
評分打五顆星是給第三部分"科幻批評簡史"的。很感激《科幻研究》做瞭這樣一個專題,彌補瞭資料的空白。畢竟,科幻史已經很多人寫瞭,但是係統的科幻批評史卻很少見。 這本書是三個不同部分的拼盤,吳岩老師說這本書是這套書裏最難讀的,其實是因為三個部分所麵對的讀者完全不同...
評分打五顆星是給第三部分"科幻批評簡史"的。很感激《科幻研究》做瞭這樣一個專題,彌補瞭資料的空白。畢竟,科幻史已經很多人寫瞭,但是係統的科幻批評史卻很少見。 這本書是三個不同部分的拼盤,吳岩老師說這本書是這套書裏最難讀的,其實是因為三個部分所麵對的讀者完全不同...
圖書標籤: 科幻 科幻理論 文學理論 文學批評 理論 美國 文藝理論 文學
自身科幻迷是必須讀的。你知道的!
評分第三章科幻批評簡史
評分前三分之一很好,中段真的沒看懂。後邊質量迴升。這種書基本隻是研究人員看,從學術規範角度講翻譯得一般,特彆是基本不注原文書名,給參考和引用帶來瞭巨大睏難。
評分現在看到第一編前四章,翻譯僅字麵意思吧,語句不通,勉強能讀
評分第一編羅伯特·斯科爾斯,為科幻的辯護鋪墊瞭半天,最後居然落在對敘事心理需求的滿足,還企圖提齣所謂的“結構性寓言”來挽尊;第二編詹姆遜,對科幻的偏愛來自於烏托邦研究論述過程中的具體文本闡釋需要;第三編阿瑟·艾文斯,對科幻批評史的梳理,這一工作對科幻研究這一還未明晰具體框架脈絡的領域還是有很大意義與價值的。
科幻文學的批評與建構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載