具体描述
本书收入作者的书信体小说《潘多拉的盒子》和日记体小说《正义与微笑》。《正义与微笑》是一首激烈愤慨、斗志昂扬的少年抗争之歌。《潘多拉的盒子》是一首光亮得近乎透明的青春爱情之诗。
作者简介
太宰治（1909－1948），本名津岛修治，青森县人，父亲津岛原右卫门曾任众议院议员和贵族院议员，经营银行、铁路。太宰治是日本战后“无赖派”文学的代表作家，思想消沉、幻灭，不满现实的人生，几度自杀未果。一九三五年，他的短篇《逆行》入围第一届芥川奖，后因出版多部带有哀切的抒情作品而深受注目。一九三九年，他的《女生徒》获第四届北村透谷奖。一九四八年，他以《如是我闻》再度震惊文坛，并开始创作《人间失格》，书成之后，旋即投水自杀，结束了其灿烂多感而又凄美悲凉的一生。
目录信息
读后感
刚读完这本，随笔写些感触吧。这本书包含的两篇均为青春系列小说，励志之词可谓是充斥全书。在读《正义与微笑》时还能常看到芹川进对世界的抱怨，他的痛苦也显而易见。而《潘多拉的盒子》中直到最后主人公仍保持对未来的向往，“我一无所知。但似乎，我延伸而去的方向、洒满阳...
评分开始看到名字的时候，我还以为是小说。后来没想到是日记形式的。就耐心看下去了。看了以后感觉就是很是日本那个时代的感觉，有点压抑的。
评分开始看到名字的时候，我还以为是小说。后来没想到是日记形式的。就耐心看下去了。看了以后感觉就是很是日本那个时代的感觉，有点压抑的。
评分刚读完这本，随笔写些感触吧。这本书包含的两篇均为青春系列小说，励志之词可谓是充斥全书。在读《正义与微笑》时还能常看到芹川进对世界的抱怨，他的痛苦也显而易见。而《潘多拉的盒子》中直到最后主人公仍保持对未来的向往，“我一无所知。但似乎，我延伸而去的方向、洒满阳...
评分刚读完这本，随笔写些感触吧。这本书包含的两篇均为青春系列小说，励志之词可谓是充斥全书。在读《正义与微笑》时还能常看到芹川进对世界的抱怨，他的痛苦也显而易见。而《潘多拉的盒子》中直到最后主人公仍保持对未来的向往，“我一无所知。但似乎，我延伸而去的方向、洒满阳...
用户评价
我必须承认，这是一本挑战阅读习惯的力作。它的叙事视角频繁地、毫不留情地进行切换，有时是从高高在上的上帝视角俯瞰众生，下一秒就跌入某个角色内心最私密、最不堪的角落。这种跳跃性极强的叙事手法，初看是碎片化的，但随着阅读的深入，你会感受到一种更接近现实的“不确定性”。生活本身就是由无数个不完整、互相冲突的瞬间组成的，这本书完美地捕捉了这种本质。更让我印象深刻的是，作者对“声音”的运用。书里对各种声响——无论是远处的钟声、低语的窃笑，还是机械运转的轰鸣——的描绘，极其富有画面感和情绪色彩。这些听觉意象不仅是背景音，它们本身就是推动情节发展的关键元素，甚至可以解读为角色潜意识的投射。总的来说，它不是一本能让你轻松靠在沙发上消磨时间的书，它更像是一场需要全神贯注参与的智力与情感的双重挑战，读完后，你会觉得自己对世界的感知也微妙地改变了，变得更加敏锐和多维。
评分这本书简直是一场感官的盛宴，阅读的过程就像是踏入了一个精心编织的迷宫，每走一步都充满了未知与惊喜。作者对细节的把控达到了令人发指的地步，无论是人物的内心挣扎，还是环境的细微变化，都被描绘得栩栩如生。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力，时而如涓涓细流般细腻铺陈，引人入胜地展开人物的过去与动机；时而又陡然加速，如同山洪爆发般将读者卷入高潮迭起的冲突之中。那种张力，让人几乎要屏住呼吸，生怕错过任何一个微妙的转折点。书中的世界观构建得异常宏大且自洽，历史的厚重感和未来的不确定性交织在一起，营造出一种独特的史诗氛围。我花了好大力气才从这个世界中抽离出来，那种意犹未尽的感觉，久久萦绕心头。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人性深层结构的探索，每一个角色都不是简单的善恶标签，而是复杂矛盾的集合体，他们的选择与挣扎，不断拷问着作为读者的我，关于道德、自由和宿命的边界。这本书无疑是近年来我读到过的，在文学性和故事性上达到完美平衡的典范之作。
评分这本书的语言风格带着一种令人着迷的古典韵味，但其内核探讨的却是最尖锐的当代困境。作者的遣词造句极其考究，每一个形容词的选择都仿佛经过了千锤百炼，既精准又富有诗意，让人忍不住要停下来细细品味那些排比句和长句带来的节奏感。它在结构上采取了一种环形叙事，开篇埋下的一个小小的伏笔，直到最后一章才以一种令人拍案叫绝的方式被揭示，这种精密的布局，展现了作者高超的控制力。我尤其欣赏它对于“时间”这一主题的处理，时间在这里不是线性的，而是可以折叠、可以倒流、可以被记忆扭曲的复杂介质。故事中的角色们似乎都在与各自的过去进行着一场永无止境的拔河比赛。读起来，有种古典悲剧的宿命感，但又不失现代人对个体意义的追寻。它让我反思了我们在追求“进步”的过程中，究竟遗失了哪些珍贵而本质的东西。这是一部需要被珍藏，并在不同人生阶段重读的作品，每一次翻阅，想必都会有新的感悟。
评分读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而艰辛的哲学思辨，而不是单纯地消遣时光。它的文字风格是极其内敛和冷静的，与其说是“讲述”故事，不如说是“呈现”一系列精心设计的、充满隐喻的场景和对话。初读时，可能会觉得有些晦涩难懂，因为它很少直接给出答案，而是将大量的解读空间留给了读者。然而，正是这种留白，激发了我不断回溯、反复咀嚼那些关键的段落。那些看似平淡无奇的对话背后，往往隐藏着对社会结构、权力运作乃至存在意义的尖锐批判。它像一面打磨得极度光滑的镜子，照见的却是我们这个时代集体潜意识中的焦虑与困惑。与那些追求快节奏和强烈刺激的作品不同，这本书需要耐心，它要求你慢下来，去体会文字的重量和结构的美感。我甚至会停下来，对着某个精妙的比喻或一段极富哲理的独白出神良久。它带来的不是即时的满足感，而是一种持续生长的思考的惯性，这种深度是很多畅销书难以企及的。
评分说实话，这本书的开篇让我有些摸不着头脑，人物众多，线索交错，简直像是突然被扔进了一场正在高潮的乐队演奏现场，声音、色彩、情绪一股脑地冲过来，让人应接不暇。但这正是它高明之处——它拒绝了传统叙事中那种手把手的引导，而是选择相信读者的理解能力和适应速度。一旦你跨过了最初的适应期，你会发现所有看似杂乱的线索，其实都以一种精妙的、如同蝴蝶效应般的方式相互关联。作者对于“小人物”的刻画尤为出色，那些配角，哪怕只出现寥寥数语，其形象也立体得仿佛随时会走出书页，拥有自己的呼吸和秘密。我特别喜欢它对城市景观的描绘，那种将冰冷的钢铁森林与温暖的人性火花并置的笔法，制造出一种既疏离又亲密的独特氛围。这本书的魅力在于它的“野蛮生长感”，它没有被过度打磨或驯化，保留了故事最原始、最蓬勃的生命力。阅读过程中，我时常会惊叹于作者如何在如此庞大的信息量中，依然保持着核心情感的清晰和贯穿始终的张力。
评分一个是日记体，一个是书信体，总的来说，是少年读物吧，可能十六七岁时读会更有共鸣一些
评分太宰是极其诚实的，这点很可爱，连少年的造作都是诚实的，就连狡辩都是诚实的。能写出这样的作品，是否意味着他根本没有长大，又亦或是，少年期的投影凿出过于深刻的印象。而后这种诚实与温情相得益彰，善良也偶尔冒头，欲望则更是几近急不可耐，或者可以说，诚实本身就是欲望的副产品？但就阅读体验本身来说有些闷，若说潘多拉还有着诗性，正义与微笑就地味了，所以我更喜欢前者。
评分猛打鸡血的感觉给时常要自备鸡血的人看了有点难过，小说本身的叙述放在少年身上倒是很自然清新，另外添加的时候发现喜欢这个书的人都喜欢二十世纪少年哎
评分有点不懂，潘多拉的盒子和人间失格之间有什么关联，全因后者看的这本书，显然还没满足。
评分越来越觉得太宰治跟川端像，我是指多愁善感方面，还有文章的气质方面，都有种孤苦伶仃感，又都是至善至美的文字。我不明白为什么大江会说太宰治跟三岛像，三岛文虽美，但是一种造作的美，离真善美还远呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有