Things to Do in Knoxville When You're Dead

作者:Hunter, David

页数:160

出版时间:2005-12

价格:$ 29.38

isbn号码:9780916078805

具体描述

Things to Do in Knoxville When You're Dead by David Hunter is a collection of short stories based in Knoxville, Tennessee.

用户评价

翻开这本书，我首先感受到的是一种令人窒息的、强烈的疏离感。它的叙事方式与其说是在“指导”，不如说是在“陈述”一些永恒不变的事实，但这些事实与我们这些活生生的人在诺克斯维尔的日常体验毫无关联。我原本希望找到一些关于当地艺术场景的深入探讨，比如那些在周末市场摆摊的陶艺家、那些深夜还在排练的独立乐队的演出地点，或者是一些鲜为人知的美术馆的背景故事。但这本书里，关于“生命力”的描绘几乎为零。它似乎更热衷于记录那些静止的、不可改变的事物，比如某个历史性建筑的精确坐标，或者某个公园里树木的种类。语言风格极其正式、古板，缺乏任何热情或个人色彩，仿佛是某个政府部门在发布一份毫无感情的公告。这种冷淡的态度，让我无法与文字建立起任何情感连接。我试着在一些章节中寻找关于美食的线索——那些被当地人津津乐道的、有着独特风味的熏肉店，或是那些提供创意鸡尾酒的隐藏酒吧——但这些内容被泛泛而谈的“营养摄入”章节所取代，而且讲述的角度依然是终极意义上的“维持生命”，而不是享受生活。这是一本让人对这座城市感到敬畏，却无法产生亲近感的书。

这本书的“实用性”完全建立在一个我个人无法认同的前提之上。如果我需要一本关于如何确保我的财产在我离世后得到妥善分配的指南，我可能会考虑它的某些部分，尽管这些内容写得也极其晦涩。但作为一本名为“在诺克斯维尔活着时可以做的事”的读物，它的重心严重偏向了反面。我希望能找到关于徒步穿越大烟山国家公园的难度分级、最佳观赏秋色的秘密小径，或是某个爵士乐酒吧里即兴演奏的独特魅力。这本书中关于户外活动的描述，仅仅停留在指出最近的公墓的方位上。它的语言风格是那种老派的、不加修饰的陈述句，重复性高，缺乏任何修辞上的美感或说服力。我努力想从中找到哪怕一丝丝关于诺克斯维尔“活力”的佐证，但似乎作者有意无意地过滤掉了所有积极向上的元素。读完之后，我非但没有被激发去探索这座城市，反而有一种想要赶紧离开的冲动，因为它成功地将一个本该充满可能性的地方，描绘成了一个充满不可逆转的终点的象征。

这本所谓的“生存指南”简直就是一本让人摸不着头脑的迷宫。我本以为会读到一些关于诺克斯维尔这座城市隐藏的、只有本地人才知道的宝藏地点，比如那些远离游客喧嚣的独立咖啡馆、年代久远的古董店，或者是一些能让人深度体验当地文化的活动。然而，我得到的却是大量关于……嗯，关于“如何处理后事”的无关紧要的冗长描述，以及一些听起来像是从过时的旅游手册里摘抄下来的、毫无生气、冷冰冰的街道信息。作者似乎对“在诺克斯维尔做什么”这个主题完全跑偏了方向，仿佛他们认为读者的首要任务是为自己的葬礼做规划，而不是享受当下。书中的语气极其压抑，充满了对死亡的执念，读起来让人心情沉重，完全没有我想象中那种轻松、实用的本地游玩建议。我期待的是一本能带我深入了解这座城市灵魂的书，结果却拿到了一份关于城市基础设施的枯燥清单，顺带夹杂着一些令人不安的关于永恒静止的思考。这本书的排版也毫无章法，段落之间缺乏逻辑连接，读起来就像是在听一个心神不宁的人絮絮叨叨，一会儿聊市政厅的建筑风格，一会儿又跳到殡葬服务的价格比较。我完全无法理解作者试图通过这种方式来表达什么，如果目的是为了让人感到迷茫和沮丧，那么他们无疑是成功的。

坦白说，我带着极大的好奇心买下这本书，因为它那充满悖论的名字。我预想它会是一本充满黑色幽默的、解构主义的城市漫游指南——或许是关于如何在诺克斯维尔体验一次“存在主义危机”，或者如何用一种超脱的角度去观察当地的社会现象。我希望能看到一些犀利的社会观察，一些关于田纳西州文化微妙差异的解读。然而，这本书的内容却像是一份极其详细的、但完全不切实际的“城市预案”。它似乎完全忽略了“人”的能动性和当下的体验。例如，书中花了大量篇幅描述了某条道路在交通高峰期的平均通行时间，却从未提及在这条路上驾车时能欣赏到的田纳西山脉的壮丽景色。我期待的是那种能激发我立刻背起背包出门探索的冲动，但这本书读完后，我只觉得需要好好整理一下我的遗嘱。它的结构混乱不堪，章节间的过渡生硬，仿佛是不同主题的零散笔记被强行拼凑在一起，缺乏一个核心的、吸引人的论点来串联起这些信息。

我对这本书的期望，是它能提供一些关于诺克斯维尔“幕后”的故事，那些只有老一辈居民才口耳相传的传说或轶事。我渴望了解这座城市在历史变迁中留下的那些看不见的印记，那些关于早期定居者的奋斗，或者某个老剧院里发生过的戏剧性事件。想象中的这本书应该充满了人情味和历史的厚重感。但这本书的叙事焦点似乎永远停留在“物理存在”的边界上，对“人文精神”的探讨近乎于零。作者似乎对任何带有情感色彩的描述都持有一种警惕的态度，倾向于用最客观、最冰冷的语言来描述一切。例如，在描述一个著名的历史街区时，它只列出了建筑材料和建造年代，却完全省略了那里曾经发生的社区活动或文化演变。这种对生命体验的刻意回避，使得整本书读起来枯燥乏味，像是一份机械的清单，而非一本充满故事的书。我感觉自己像是在阅读一份关于某个静物模型的详细技术规格说明书，而不是一本关于一个充满活力、不断呼吸的城市的指南。