マルクス主義批判

出版者:慈学社出版（日本）

作者:Hans Kelsen

页数:536页

译者:矢部貞治・服部栄三・高橋 悠・長尾龍一

出版时间:2010年6月

价格:9400日元

装帧:A5判

isbn号码:9784903425450

丛书系列:ハンス・ケルゼン著作集（全６巻）

具体描述

第Ⅱ巻　マルクス主義批判 ［主要目次］

社会主義と国家

――マルクス主義政治理論の一研究（1923・長尾訳）

マルクスかラッサールか

――マルクス主義政治理論の変遷（1924・長尾訳）

ボルシェヴィズムの政治論（1948・矢部訳）

マルクス主義法理論

――ソ連法学批判（1955・服部・高橋訳）

用户评价

这本书，嗯，怎么说呢，读完之后感觉像是在迷宫里走了一遭，出来的时候脑子被搅得一团浆糊，但又隐隐约约抓住了一些光亮。作者的叙述方式相当跳跃，他似乎对某些概念有一种近乎偏执的迷恋，不断地在不同的历史时期和哲学流派之间穿梭，这种穿梭感对于一个习惯了线性叙事的读者来说，绝对是一场精神上的马拉松。我特别注意到他对某种特定的社会结构的解构，那种深入骨髓的剖析，让人读起来既感到震撼，又忍不住要停下来，拿出笔在旁边空白处涂鸦，试图为自己构建一个更清晰的思维导图。不过，这种复杂性也带来了一个问题，那就是，如果你不是对这个领域有深入背景知识的“行家”，很多关键的转折点或者引用的典故，你可能会一头雾水地掠过，就像看一部没有字幕的外国老电影，画面是精美的，但内在的张力你只能靠猜测来体会。我倾向于认为，这本书更像是一份给专业人士的“内部备忘录”，而非一本面向大众的入门指南，它需要读者付出极大的专注力和既有的知识储备来“解码”。那种阅读的疲惫感，不是因为文字本身有多么晦涩，而是因为思维被推着以一个极高的速度运转，试图跟上作者那近乎狂热的论证节奏。

拿到这本书时，我对它的期望值其实挺高的，毕竟市面上关于这类主题的书籍汗牛充栋，总希望能找到一本能“一锤定音”的。然而，这本书更像是一系列“反思的碎片”被强行拼接在一起。它的结构非常松散，有时候，一个前文铺垫了五十页的论点，可能会在突然跳出的一个脚注或者一段不相干的历史插叙中被削弱或颠覆。这种“反结构”的写作手法，对于习惯了清晰逻辑链条的读者来说，无疑是一种折磨。我花了很长时间去适应这种叙事节奏——它更像是一场意识流的展示，而不是一篇严谨的学术论文。有时候，我会觉得作者在故意地“戏弄”读者，抛出一个极具冲击力的观点，然后立刻转向另一个方向，让你找不到回头的路。这使得我对全书的核心论点一直处于一种“若即若离”的状态，理解了局部，却难以把握全局的脉络。这本书更像是作者内心深处某种巨大焦虑的外溢，而不是一个精心构建的理论体系。

如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那或许是“压迫感”。作者的文字中有一种不容置疑的力量，他似乎已经穷尽了所有可能性，并最终指向了一个他自己确信无疑的结论。这种确信，通过他那密不透风的论证结构层层传递，最终让读者也产生了一种“不得不信”的错觉。然而，有趣的是，当你试图将书中的某些激进观点投射到日常生活的具体场景中时，那种理论的坚固性便开始出现裂痕。我发现这本书最大的价值不在于它“正确”与否，而在于它提供了一种看待世界的极端视角，一种近乎苛刻的审视工具。它强迫你去剥离社会表面的温情脉脉，直视其运作的冰冷机制。我读完后，看新闻、看周遭的一切，都带上了一层不同以往的滤镜，带着一种审视的、甚至略带怀疑的眼光。这是一种后劲很足的书，它不会在你合上封面的那一刻就消失，而是会在你未来的思考中，不断地“嗡嗡作响”，提醒你那些被轻易忽视的结构性问题。

这本书的阅读体验是极其“耗能”的，它不像那种能让你在沙发上蜷缩着享受的文学作品，它更像是一次需要全副武装才能完成的智力探险。作者在引用其他学者的观点时，往往采用一种极其精妙的“嫁接”手法，他不是简单地复述或批判，而是将他人的理论作为自己论证的某种“跳板”，一经利用，便立刻弃之不用，继续向前飞驰。这种娴熟的辩证技巧，确实令人叹服，但也使得非专业读者难以分辨哪些是作者自己的独到见解，哪些是化用了前人的思想。我发现自己不得不频繁地查阅那些被引用的文本，试图还原作者的思维路径。这种“带着工具书阅读”的模式，极大地打断了阅读的流畅性。我常常在想，作者是否过于自信于读者的知识储备，以至于忽略了阅读的“可及性”问题？这本书更像是为那些已经在某个知识高地上站稳脚跟的人准备的，为他们提供一个更刺激的攀登路线，而不是为初学者指明方向。

这本书的语言风格，说实话，初看之下带着一种古典的、近乎学院派的严谨，但随着深入，你会发现其中蕴含着一种深沉的、近乎宿命论的悲剧色彩。作者似乎对人类社会的发展轨迹持有某种既定的判断，无论他如何铺陈论据，那种“历史必然性”的阴影始终笼罩在字里行间。我尤其欣赏他在处理某些关键的伦理困境时的那种冷峻和不妥协，他没有试图提供廉价的慰藉或简单的解决方案，而是将问题赤裸裸地摆在你面前，让你直面其残酷的内核。但这阅读体验，绝不是轻松愉快的下午茶时光。我常常需要放下书本，走到窗边，看着楼下往来的人群，试图将书中的宏大理论与眼前琐碎的现实进行对接。这种对接的过程，往往是痛苦的，因为它揭示了理论的“完美”与现实的“丑陋”之间的巨大鸿沟。这本书的真正价值，或许不在于它提供了答案，而在于它强迫你去质疑你习以为常的一切——那种对既定秩序的系统性怀疑，才是作者留给读者最宝贵的“遗赠”。