《健康评估•学习指导与习题》是在健康评估课程教学改革和国家级精品课程建设的基础上,集十多年课程教学、带教、考试与教材编写的经验,结合教材内容和教师们的教学思想、教学方法与思路等精心编写的,是与复旦大学出版社2008年出版的《健康评估》教材配套的辅导教材,含电子教案课件。全书分为绪论、问诊、体格检查、心理评估、社会评估、实验室检查、心电图检查、护理诊断和护理病历书写等9章,立足于阐明教学难点、重点和学习的具体要求,从理论教学和实践教学两个层面,涵盖了主教材除影像学检查以外的全部章节。全书(包括纸质教材和电子教案)通过文字、线图(260余幅)、彩色照片(264帧)、视频(152个)、音频(41个)、动画(16个)及表格,汇集和表达了与课程教学有关的教学大纲、实习指导和习题等教学资源的核心内容,将健康评估教学所涉及的教学要点、体格检查过程、各种阳性体征、心电图图形特点及描记过程等明晰、直观而形象地呈现给学生,从而帮助学生更好地理解和掌握健康评估课程的基本原理、基本知识和基本技能。
吕探云,复旦大学护理学院教授、护理学专业硕士研究生导师。自1985年上海医科大学(现复旦大学)开设护理本科教育以来,从教至今;期间作为访问学者公派至美国纽约市立大学亨特护理学院学习。主要承担“健康评估”、“内科护理学”、“老年护理学”和“症状护理学”等课程的教学,并担任上述课程负责人,其中“健康评估”课程于2005年先后被评为上海市精品课程和国家级精品课程。
担任普通高等教育“十五”、“十一五”国家级规划教材《健康评估》主编。近十余年来,主编和副主编《健康评估》、《内科护理学》、《症状护理学》等教材共10部,主编和副主编的教材获上海市普通高校优秀教材二等奖、全国高等学校医药优秀教材三等奖。
主持“高等教育护理学专业‘健康评估’课程改革与建设”、“健康评估多媒体课件研制与评价”、“社区老年人长期照护需求的研究”、“维持性血液透析患者液体摄入依从性的研究”、“脑卒中患者居家照顾者负荷的研究”和“基于血糖负荷概念的食物交换份用于2型糖尿病饮食教育的研究”等护理教学与科研课题。在护理专业核心期刊等发表第一作者论文20余篇。
这本书的语言风格极其晦涩和书面化,读起来像是在啃一本翻译质量不高的学术论文集。大量的长句和复杂的从句结构,充斥着生僻的学术词汇,即便是对于有一定医学基础的人来说,理解起来也颇费周折。很多地方,作者似乎过于追求表达的精确性,反而牺牲了可读性。比如,一个本可以简洁明了的定义,却被拆解成了三四层嵌套的从句,让人不得不反复朗读才能捕捉到核心意思。我常常需要对照其他更通俗易懂的参考资料,才能真正消化书中某一段话。如果学习指导的目标是降低学习门槛,促进知识的有效传递,那么这本书的文字表达方式无疑是走上了反面,极大地拖慢了知识的吸收速度。
评分售后服务和配套资源的缺失,是这本书给我留下的又一个负面印象。宣传中提到会有在线资源支持,但当我尝试去访问那些链接或注册配套平台时,发现很多链接已经失效,或者平台根本无法登录。更令人失望的是,书中提供的“习题”部分,很多题目与正文内容对应得并不紧密,有些答案的解析也含糊不清,甚至存在明显的错误引导。这让读者在自我检验学习成果时,缺乏一个可靠的反馈机制。一本好的学习用书,理应提供一个完整的生态系统,包括理论、实践和反馈。这本书在这方面做得非常不到位,使得读者在完成初步学习后,很容易陷入“学完了,但好像没完全学会”的尴尬境地,后续的提升和巩固无从下手。
评分这本书的内容组织逻辑性非常松散,章节之间的衔接几乎是断裂的。我经常需要翻阅前几章的内容,才能勉强理解当前章节正在讨论的某个专业术语的背景。感觉作者像是把零散的讲义片段简单地堆砌在一起,而不是经过精心构建的教学体系。比如,在讲到某项评估指标的计算方法时,它突然跳到了一个完全不相关的临床案例分析,等读者理解完案例后,又戛然而止地回到了公式推导,中间缺乏必要的过渡和铺垫。这种跳跃式的叙述方式,对于初学者来说,无疑是巨大的障碍。我不得不自己动手,制作思维导图和知识框架图,才能将这些分散的知识点串联起来,这无疑大大增加了我的学习负担,完全丧失了作为“学习指导”本应提供的便利性。
评分这本书的排版简直是灾难,字体大小忽大忽小,段落间距完全没有章法可循,看得人眼睛生疼。我花了很长时间才适应这种混乱的视觉体验,但说实话,阅读过程中的舒适度非常低。有时候,一些关键概念的解释部分,字体会突然变得很小,仿佛在故意考验读者的视力。更别提那些图表的质量了,模糊不清,线条重叠,根本无法清晰地传达出原本应该清晰展示的数据和流程。对于一本强调“指导”的图书来说,这种基础的视觉呈现都做不好,实在让人难以接受。如果作者和出版社在设计上能多投入一点精力,注重读者的阅读体验,这本书的价值至少能提升一半。光是为适应它的排版,我就浪费了不少学习时间,体验感极差。
评分我必须指出,这本书在理论深度上显得有些肤浅。它似乎更侧重于罗列“是什么”和“怎么做”,而对于“为什么”的探讨几乎是寥寥无几。例如,在介绍某种主流的健康评估模型时,书中只是简单描述了几个步骤和评分标准,但对于这些标准背后的科学依据、模型的局限性以及不同人群适用性的细微差别,都没有给予足够的阐述。这使得学习者在面对实际复杂情况时,缺乏必要的批判性思维和灵活应变能力。学完这本书,我感觉自己像是一个只能机械执行操作手册的机器人,一旦遇到书本上未曾明确提及的例外情况,就立刻感到无所适从。这种缺乏深度的讲解,很难培养出真正具备专业判断力的读者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有