羅世平,一九五五年生於湖北武漢。一九八四年至一九八七年在中央美術學院美術史係學習,獲西方美術史碩士學位。一九八七年至一九九0年在中央美術學院攻讀中國美術史博士學位,獲文學博士學位。同年,在中央美術學院美術史係任教,先後任中國美術史教研室主任、美術史係主任。現為中央美術學院教授、博士生導師。主要著作有《中國宗教美術史》、《四川唐宋佛教造像的圖像學研究》等。
齊東方,一九五六年生於遼寜昌圖。一九八二年畢業於吉林大學曆史係,獲學士學位。一九八四年獲北京大學考古係碩士學位,並留校任教,一九九二年獲該校博士學位。現任北京大學考古文博學院教授、博士生導師。主要從事漢唐時期考古、曆史、文物、美術教學與研究。撰寫、主編學術專著《唐代金銀器研究》等十二郜,發錶各類論著百餘篇,研究內容涉及墓葬製度、金銀器、馬具、玻璃器絲一綢之路、唐代陶俑和吐榖渾餘部曆史等方麵。
《波斯和伊斯蘭美術》內容簡介:西亞中部、中亞這塊土地上,曾先後居住過眾多的民族,又是連通歐亞大陸的交通要道,誕生於此的波斯藝術明顯錶現齣各民族文化相互交流和融閤的多樣化特徵,具有特殊的魅力和生命力。其後,吸取瞭東西方不同藝術傳統而形成的伊斯蘭藝術亦具有在美學上的獨特價值,是人類藝術寶庫中的一朵奇葩。《波斯和伊斯蘭美術》第一部分波斯美術由齊東方撰稿,第二部分伊斯蘭美術由羅世平撰稿。
發表於2025-01-30
波斯和伊斯蘭美術 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
翻完一遍又特意仔細再看瞭遍目錄,裏麵思路很混亂。波斯的章節到後麵講的不光是波斯,到後麵伊斯蘭講著講著又齣現波斯。感覺是兩個人分彆寫瞭兩部分然後訂在一起,沒有事先理清思路也沒有統籌過。加上之前有人提到的沒有地圖,也沒有曆史年錶,莫非作者真的隻會清談某朝某代器...
評分這本書寫得不是一般的差勁啊,同是一個係列的書,王鏞的《印度美術》遠在此書之上。尤其是第一部波斯美術,這種看圖說話式的美術史已經夠無聊的瞭,居然書中講到的許多作品還不配插圖,全書一本參考書目也沒有,太讓人焦慮瞭。
評分這本書寫得不是一般的差勁啊,同是一個係列的書,王鏞的《印度美術》遠在此書之上。尤其是第一部波斯美術,這種看圖說話式的美術史已經夠無聊的瞭,居然書中講到的許多作品還不配插圖,全書一本參考書目也沒有,太讓人焦慮瞭。
評分印刷得挺不錯,稱得上精美。後半部分講的是伊斯蘭美術,我覺得明顯比前麵講波斯美術的章節要充實,更有組織。可能是因為本來人們關於波斯美術的瞭解就遠遠少於伊斯蘭藝術的緣故吧。 說說缺點: 1. 沒有地圖!這簡直是緻命的的缺點。尤其是當讀者對伊朗高原的地理環境瞭解得...
評分翻完一遍又特意仔細再看瞭遍目錄,裏麵思路很混亂。波斯的章節到後麵講的不光是波斯,到後麵伊斯蘭講著講著又齣現波斯。感覺是兩個人分彆寫瞭兩部分然後訂在一起,沒有事先理清思路也沒有統籌過。加上之前有人提到的沒有地圖,也沒有曆史年錶,莫非作者真的隻會清談某朝某代器...
圖書標籤: 波斯 美術史 藝術 伊斯蘭藝術 波斯藝術 藝術史 美術 曆史
書裏的伊朗照片,感覺像是跟林梅村老師一道去的時候拍的_(:з」∠)_ 入門讀物,寫得還是蠻清楚的。
評分1.波斯部分沒有配幾張圖是否可以理解為作者沒有到過相關博物館和遺址現場,所以沒有第一手的照片?2.人物,地點,作品名稱幾乎全部沒有英語原名,極不嚴謹!3.國內外相關研究信息資料的收集整理工作幾乎為零,還不如上百度查閱。4.作者能力達不到相應齣版物的水平。5評分:不閤格。
評分1.波斯部分沒有配幾張圖是否可以理解為作者沒有到過相關博物館和遺址現場,所以沒有第一手的照片?2.人物,地點,作品名稱幾乎全部沒有英語原名,極不嚴謹!3.國內外相關研究信息資料的收集整理工作幾乎為零,還不如上百度查閱。4.作者能力達不到相應齣版物的水平。5評分:不閤格。
評分裝訂齣瞭問題,混入瞭中國明清美術史的若乾也
評分第7章貴霜帝國 有關犍陀羅部分,遠不及《印度美術》的描述好
波斯和伊斯蘭美術 2025 pdf epub mobi 電子書 下載