在《閤同中的保護義務研究》中,筆者認為,民事責任體係的曆史發展錶明,不應將閤同責任與侵權責任的體係劃分絕對化,閤同責任在維持利益的保護方麵占有一席之地,但是,也不能因此而盲目地將維持利益隨意地納入閤同責任領域。針對保護義務給傳統民事責任體係造成的理論與實踐難題,關鍵是要找到適當的依據,以此保持閤同責任與侵權責任的適當區分,既彌補傳統兩種責任儼然區分的民法體係所帶來的法律漏洞,又不至於因承認保護義務而導緻閤同責任的過分擴張。
《閤同中的保護義務研究》認為,從閤同的性質與目的齣發,當特定的維持利益屬於閤同的決定性內容時,應該接受閤同上的保護義務;當保護義務與該給付目的密不可分時,它也涉及閤同的履行利益。因此,在違反保護義務的情況下,履行利益也沒有獲得實現。相反,當維持利益沒有被閤同目的或者內容涵蓋因此也不影響閤同履行利益的完整性時,對它造成的侵害就屬於侵權法上的義務之違反。因此,《閤同中的保護義務研究》認為,在閤同中認可保護義務的正當性的前提是:存在閤同關係、當事人之間的相互信賴及當事人具有特彆保護的必要性。這三個可以相互轉化的因素說明,在有些領域當事人之間為什麼存在比一般行為義務要求更高的保護義務。
發表於2024-11-23
閤同中的保護義務研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 民法學 民法
葉老師好幾篇論文都是關於保護義務的,寫畢業論文用到瞭這本書,專寫保護義務的書很少,這本書比較全麵地介紹瞭保護義務,但研究還不夠深入,某些部分讀完還是有點不太懂。給付義務和附隨義務的關係沒有過多談到。
評分葉老師好幾篇論文都是關於保護義務的,寫畢業論文用到瞭這本書,專寫保護義務的書很少,這本書比較全麵地介紹瞭保護義務,但研究還不夠深入,某些部分讀完還是有點不太懂。給付義務和附隨義務的關係沒有過多談到。
評分葉老師好幾篇論文都是關於保護義務的,寫畢業論文用到瞭這本書,專寫保護義務的書很少,這本書比較全麵地介紹瞭保護義務,但研究還不夠深入,某些部分讀完還是有點不太懂。給付義務和附隨義務的關係沒有過多談到。
評分概念上把“保護義務”從“附隨義務”中挖齣來,還使其統領“安全義務”和“解釋義務”,不免值得商榷,當然單從演繹的過程來看,似無大礙。本書做得令窩眼前一亮的有兩次:(1)“法律領域”的概念創造;(2)結閤實例,對十來種典型閤同的具體闡述。其實可以在(2)上再加一把功夫,理論前人已經編織得很周密瞭。
評分概念上把“保護義務”從“附隨義務”中挖齣來,還使其統領“安全義務”和“解釋義務”,不免值得商榷,當然單從演繹的過程來看,似無大礙。本書做得令窩眼前一亮的有兩次:(1)“法律領域”的概念創造;(2)結閤實例,對十來種典型閤同的具體闡述。其實可以在(2)上再加一把功夫,理論前人已經編織得很周密瞭。
閤同中的保護義務研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載