賴建誠(lai@mx.nthu.edu.tw,www.econ.nthu.edu.tw),1952年生,巴黎高等社會科學研究院博士(1982),哈佛大學燕京學社訪問學者(1992—1993)。颱灣清華大學經濟係教授,專攻經濟史、經濟思想史。學術著作:《近代中國的閤作經濟運動:1912—1949》(1990)、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations(2000,Oxford UP,主編)、《亞當•斯密與嚴復:<國富論>與中國》(2002)、Braudel’s Historiography Reconsidered(2004)、《梁啓超的經濟麵嚮》(2006)、《邊鎮糧餉:明代中後期的邊防經費與國傢財政危機,1531—1602》(2008)。半學術性的文集:《重商主義的窘境》(1992)、《年鑒學派管窺》(譯著,1996,2003)、《綠野仙蹤與中國》(1998)、《西洋經濟史的趣味》(2008)。譯有雷濛•阿隆《入戲的觀眾》(1987,1992,2000,2006)、西濛•波伏娃《波伏娃的告彆:與沙特的對話》(2002,2006)、《波伏娃的告彆:再見,沙特!》(2002,2006)。
梁啓超的著述非常多,所涵蓋的題材相當寬廣,但有一個麵嚮是至今尚未充分探索的,那就是他的經濟論述。在梁啓超的全集裏,經濟論述所占的比例不高,隻是作為他議論眾多時事的一環;但他對某些經濟問題曾經下功夫深入研究過,他尤其關注幣製改革和財政製度。梁啓超的文筆犀利活潑,老少鹹宜;他所論述的主題,大都具有時事性與政策建議的意涵,很能引起當時讀者的關注。但從另一個角度來看,這項特性也是負麵的:環境一變、時間一過,這些問題的意義就隨風而逝(“能動人”但“不能留人”)。本書作者一個世紀之後重讀梁啓超的經濟論述,得到三個觀感:文筆方麵情緒高張,內容方麵動人聽聞,手法方麵自我矛盾。
發表於2024-11-07
梁啓超的經濟麵嚮 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我曾在之前的各種評論裏反復提到一個觀點,那就是經濟思想史在中國的研究體係裏始終處於比較尷尬的地位。而在當代,在這個“三不管”地界能夠做得有聲有色,甚至可以說維護瞭這門學問的學術聲譽的,絕對非賴建誠教授莫屬。 是的,近幾年,賴教授齣瞭幾本相當有意思的小書,前麵...
評分我曾在之前的各種評論裏反復提到一個觀點,那就是經濟思想史在中國的研究體係裏始終處於比較尷尬的地位。而在當代,在這個“三不管”地界能夠做得有聲有色,甚至可以說維護瞭這門學問的學術聲譽的,絕對非賴建誠教授莫屬。 是的,近幾年,賴教授齣瞭幾本相當有意思的小書,前麵...
評分我曾在之前的各種評論裏反復提到一個觀點,那就是經濟思想史在中國的研究體係裏始終處於比較尷尬的地位。而在當代,在這個“三不管”地界能夠做得有聲有色,甚至可以說維護瞭這門學問的學術聲譽的,絕對非賴建誠教授莫屬。 是的,近幾年,賴教授齣瞭幾本相當有意思的小書,前麵...
評分我曾在之前的各種評論裏反復提到一個觀點,那就是經濟思想史在中國的研究體係裏始終處於比較尷尬的地位。而在當代,在這個“三不管”地界能夠做得有聲有色,甚至可以說維護瞭這門學問的學術聲譽的,絕對非賴建誠教授莫屬。 是的,近幾年,賴教授齣瞭幾本相當有意思的小書,前麵...
評分我曾在之前的各種評論裏反復提到一個觀點,那就是經濟思想史在中國的研究體係裏始終處於比較尷尬的地位。而在當代,在這個“三不管”地界能夠做得有聲有色,甚至可以說維護瞭這門學問的學術聲譽的,絕對非賴建誠教授莫屬。 是的,近幾年,賴教授齣瞭幾本相當有意思的小書,前麵...
圖書標籤: 賴建誠 經濟史 梁啓超 思想史 近代史 近代思想史 思想 經濟學
: F092.6/5913
評分此書不深,與其說詳解梁啓超經濟議論的內容,不如說是作者用他學到的現代經濟學知識來評價梁氏的經濟認識和政策建議。因此作者的評價無非是兩類:符閤現代經濟學理論,點贊;不符閤,批評。這當然是經濟思想史寫作的一般套路,即我們站在今天的知識結構上,去說古人理論是否靠譜。如果理論傢還兼職實乾傢,那更簡單瞭,看看他的主張推行得如何就行,連比對經濟學理論都可以免瞭。經濟思想史很重要,這門學問卻停滯很久瞭,我相信未來的高明者不會去重復類似的套路,否則便是原地踏步。梁啓超固然不是經濟學傢,其說法也不高明,可著書立說之後,對梁氏理論的觀感僅可總結為“文筆方麵情緒高漲,內容方麵動人聽聞,手法方麵自我矛盾”,那就不知道是梁啓超的水準實在太差,其實不必為之著專書,還是尚有很大研究餘地沒有被作者開墾。
評分居然校友...
評分此書不深,與其說詳解梁啓超經濟議論的內容,不如說是作者用他學到的現代經濟學知識來評價梁氏的經濟認識和政策建議。因此作者的評價無非是兩類:符閤現代經濟學理論,點贊;不符閤,批評。這當然是經濟思想史寫作的一般套路,即我們站在今天的知識結構上,去說古人理論是否靠譜。如果理論傢還兼職實乾傢,那更簡單瞭,看看他的主張推行得如何就行,連比對經濟學理論都可以免瞭。經濟思想史很重要,這門學問卻停滯很久瞭,我相信未來的高明者不會去重復類似的套路,否則便是原地踏步。梁啓超固然不是經濟學傢,其說法也不高明,可著書立說之後,對梁氏理論的觀感僅可總結為“文筆方麵情緒高漲,內容方麵動人聽聞,手法方麵自我矛盾”,那就不知道是梁啓超的水準實在太差,其實不必為之著專書,還是尚有很大研究餘地沒有被作者開墾。
評分: F092.6/5913
梁啓超的經濟麵嚮 2024 pdf epub mobi 電子書 下載