Objectif Express 2

出版者:Hachette

作者:Anne-Lyse Dubois

页数:191

出版时间:2009-01-14

价格:EUR 16.80

装帧:Broché

isbn号码:9782011555090

用户评价

我对这本书的感受是复杂中带着一丝强烈的“不适感”。它似乎更侧重于知识的“灌输”而非“激发”兴趣。阅读这本书的体验，就像是坐在一个昏暗的教室里，听一位缺乏激情的讲师，机械地朗读一份过时的讲稿。整个学习过程缺乏必要的“情感链接”。法语作为一门充满浪漫色彩和音乐性的语言，理应在教材中展现出它的魅力，无论是通过优美的例句，还是引入富有感染力的文学片段。但**《Objectif Express 2》**在这方面表现得极为吝啬。我甚至怀疑作者在编写时，是否真正对这门语言抱有热爱。我尝试去寻找一些可以让我产生共鸣的主题，但它提供的场景——比如“在火车站买票”或“询问时间”——都是最基础、最乏味，而且我已经从其他入门材料中学过无数次的场景。它没有给我任何理由让我愿意主动去翻开下一页，每一次拿起它都像是在完成一项不得不做的任务，而不是进行一次愉快的探索。

这本教材的“表达力”实在太弱了。我尝试用它来建立一个可靠的词汇库，但记忆效果非常不理想。原因在于，它呈现给我的单词和短语都是孤立存在的，缺乏有效的“语境锚点”。比如，一个动词出现了，它会列出几种意思，但很少会配上一个能将这些意思鲜活地串联起来的、富有画面感的完整句子。我需要自己做大量的“二次加工”工作——即在脑海中构建场景、创造对话——才能真正记住这些陌生的词汇。这无疑大大增加了学习的负担和时间成本。如果一本语言教材不能有效地帮助学习者构建记忆宫殿，那它存在的意义就大打折扣了。而且，我注意到书中对一些核心功能性词汇的覆盖率不高，一些在实际交流中频繁出现的高频词汇，在这本书里反而被轻描淡写地一带而过，取而代之的是一些我至今仍不太清楚何时何地会用到的、略显生僻的词汇。总而言之，它给人一种“用力过猛于枝节，却疏忽了主干”的印象，使得学习效率大打折扣。

天哪，我简直不敢相信我竟然翻完了这本**《Objectif Express 2》**！说实话，我一开始抱着挺大的期望，毕竟名字听起来就挺“快车道”的意思，想着能迅速提升我的法语水平。结果呢？阅读过程简直像是在穿越一片茂密的、毫无指引的灌木丛。这本书的结构布局非常让人困惑，章节之间的逻辑跳跃性太大，常常一个单元刚讲完某个语法点，下一个单元就开始完全不相关的内容，让我花了大量时间在反复翻阅目录和索引上，试图找到它到底想引导我走向何方。而且，那个所谓的“重点练习”部分，设计得异常古板和枯燥，题目类型几乎一成不变，完全没有体现出与实际生活场景的联系，学了半天，感觉自己掌握的都是些教科书式的、僵硬的表达，真要开口说话，大脑一片空白。更让我抓狂的是，它的音频材料——哦，那简直是一场听力灾难。发音者的语速时而慢得像蜗牛爬，时而又突然飙升到我完全无法捕捉的程度，而且口音的统一性也令人怀疑，有时感觉像是在听不同地区的人在进行一场混乱的对话。我真的很希望它能提供更多互动性和趣味性，哪怕只是增加一些小小的文化小知识穿插其中也好，但它给我的感觉就是一本冷冰冰的、只为应付考试而存在的工具书，实在缺乏灵魂和吸引力，读完后留下的更多是疲惫而非成就感。

这本书给我的感受，就像是打开了一扇通往一个设计得极其混乱的迷宫的大门。从排版和视觉设计上来说，它实在是太“朴素”了，与其说是现代的学习材料，不如说像是从上个世纪九十年代的印刷品里直接搬出来的，大量的纯文字堆砌，几乎看不到任何能帮助记忆的图示、思维导图或者色彩编码。我尝试用它来系统学习，结果发现它的难度跨度非常不平稳，前几课的内容简直是幼儿园级别的口水话，让我一度怀疑自己是不是拿错了初级版本，但转眼间，突然冒出一个我从未在任何其他教材中见过的复杂从句结构，而且解释得含糊不清，完全没有循序渐进的感觉。这让我感觉自己像是在玩一个随机难度设定的电子游戏，时而无聊到想睡觉，时而又被突如其来的高难度吓得心惊肉跳。我尤其想吐槽的是，它对法语文化的介绍少得可怜，学习语言不仅仅是掌握词汇和语法，更应该了解使用它的人群的生活方式和思维习惯，这本书在这方面做得近乎于零，简直是对语言学习者的一种“怠慢”。

说实话，我当初是抱着“专业”的态度去研究这本**《Objectif Express 2》**的，因为我需要一本能快速搭建起扎实基础的材料。然而，实际使用下来，我发现它的专业性似乎只停留在“名义”上。它最大的问题在于对那些“例外”情况和实际口语中常用的“非标准”表达的忽略。在严肃的书面语境中也许勉强过关，但只要我尝试将学到的内容代入到模拟的日常对话中，立刻就露馅了。例如，它介绍的动词变位规则似乎是遵循某种非常教条主义的逻辑，却完全没有提及在日常快速交流中人们常常会缩略或省略的部分。这导致我的输出总是显得过于书面化和笨拙。另外，配套练习册（如果我有的话，但即使是正文里的练习）的答案解析极其简略，很多时候我做错了，翻到后面的参考答案也只看到一个正确选项，完全不知道自己错在了哪个细微的环节上，这对于需要“纠错”来进步的学习者来说，简直是致命的缺陷。这种“告诉我答案但拒绝告诉我为什么”的教学方式，极大地阻碍了深入理解和知识内化。