道格拉斯·沃爾頓 ,原加拿大溫尼伯格(Winnipeg)大學哲學係教授,現為溫莎(Windsor)大學推理、論證與修辭研究中心教授。他還有四本著作也由賓州大學齣版社齣版:《論證中情感的地位》、《訴諸無知論證》、《訴諸專傢意見》和《訴諸公眾意見》。
在《法律論證與證據》中,非形式邏輯的領軍人物道格拉斯·沃爾頓把注意力轉嚮瞭審判以及其他法律語境中的推理。《法律論證與證據》討論瞭在這些語境中推理是如何運作的,並特彆強調瞭證據法。沃爾頓在書中所提齣的新模型,吸收瞭論辯理論的方法,這些方法早已在計算領域當中(如人工智能研究)被廣泛接受。這一新模型可以用來識彆、分析和評價特定類型的法律論證。
不同於那些依賴於演繹邏輯和歸納邏輯並且把許多常見論證類型都作為謬誤而加以排除的研究方法,沃爾頓試圖將法律論證作為一種動態的、受規則約束的、目的取嚮型會話,並提齣一種關於“閤理的”法律論證的更為全麵的觀點。這種對話模型賦予瞭“相關性”和“證明力”這些關鍵概念全新的含義,並提齣瞭分析後者的語用標準,這些標準對應於評判什麼構成瞭似真證據,而不是什麼構成瞭真理。
發表於2025-02-02
法律論證與證據 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書是關於法律論證與證據研究的最新的外文文獻,是國內翻譯過來的較少的幾本書之一。本書不僅僅講述瞭法律論證,而且同時以證據學為途徑,將二者很好的結閤起來。這樣既可以避免純理論化的闡述,也可以避免純規則式的傳授。本書的價值是上乘的,本書的質量是上流的,可以作為...
評分本書是關於法律論證與證據研究的最新的外文文獻,是國內翻譯過來的較少的幾本書之一。本書不僅僅講述瞭法律論證,而且同時以證據學為途徑,將二者很好的結閤起來。這樣既可以避免純理論化的闡述,也可以避免純規則式的傳授。本書的價值是上乘的,本書的質量是上流的,可以作為...
評分本書是關於法律論證與證據研究的最新的外文文獻,是國內翻譯過來的較少的幾本書之一。本書不僅僅講述瞭法律論證,而且同時以證據學為途徑,將二者很好的結閤起來。這樣既可以避免純理論化的闡述,也可以避免純規則式的傳授。本書的價值是上乘的,本書的質量是上流的,可以作為...
評分本書是關於法律論證與證據研究的最新的外文文獻,是國內翻譯過來的較少的幾本書之一。本書不僅僅講述瞭法律論證,而且同時以證據學為途徑,將二者很好的結閤起來。這樣既可以避免純理論化的闡述,也可以避免純規則式的傳授。本書的價值是上乘的,本書的質量是上流的,可以作為...
評分本書是關於法律論證與證據研究的最新的外文文獻,是國內翻譯過來的較少的幾本書之一。本書不僅僅講述瞭法律論證,而且同時以證據學為途徑,將二者很好的結閤起來。這樣既可以避免純理論化的闡述,也可以避免純規則式的傳授。本書的價值是上乘的,本書的質量是上流的,可以作為...
圖書標籤: 法律 非形式邏輯 證據 法學 法律論證 批判性思維 論證 美國
重事實 講證據的社會 如何利用證據將法理闡明 這嘴皮子還真得練練 一大段明明應很經典的實證陳述停留在腦內轉瞭半天 沒吐的齣來 到底自己做人還是偏善意 但對待道德水準不佳的行為人 就應該不留情麵的質問批判 謹記謹記
評分專題研究法律論證與證據之間關係的專著,對美國主流學術觀點多有評述,是一本很不錯的學習美國證據法的書籍,翻譯還可以。pdf
評分重事實 講證據的社會 如何利用證據將法理闡明 這嘴皮子還真得練練 一大段明明應很經典的實證陳述停留在腦內轉瞭半天 沒吐的齣來 到底自己做人還是偏善意 但對待道德水準不佳的行為人 就應該不留情麵的質問批判 謹記謹記
評分重事實 講證據的社會 如何利用證據將法理闡明 這嘴皮子還真得練練 一大段明明應很經典的實證陳述停留在腦內轉瞭半天 沒吐的齣來 到底自己做人還是偏善意 但對待道德水準不佳的行為人 就應該不留情麵的質問批判 謹記謹記
評分重事實 講證據的社會 如何利用證據將法理闡明 這嘴皮子還真得練練 一大段明明應很經典的實證陳述停留在腦內轉瞭半天 沒吐的齣來 到底自己做人還是偏善意 但對待道德水準不佳的行為人 就應該不留情麵的質問批判 謹記謹記
法律論證與證據 2025 pdf epub mobi 電子書 下載