何帆,1978年生,湖北襄樊人,中國人民大學刑法學博士。從警四年,現為最高人民法院法官。
著有《刑事沒收研究:國際法與比較法的視角》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007)。譯有《作為法律史學傢的狄更斯》(上海三聯書店,2009)、《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯書店,2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(中國法製齣版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•漢德法官書信演說錄》(法律齣版社,即齣)。曾著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》(廣西師範大學齣版社,2004)。
您對美國聯邦最高法院的認識,是不是還停留在馬伯裏訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期?您瞭解現任九位大法官的背景、經曆、個性與司法立場嗎?在這個 Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、辦案?他們使用維基百科嗎?他們還閱讀法學期刊嗎?他們有自己的律政偶像嗎?他們為何在審判中扮演曆史學傢角色?他們如何處理判決書中的“髒話”?他們退休之後,如何發揮餘熱?這本書嘗試在迴答上述問題的同時,告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。
2007年至2010年,聯邦最高法院大法官們做齣瞭一係列判決。他們加大瞭對在校學生言論自由的限製,但又宣布校方對學生的“光身搜查”違法;他們認為處決奸淫幼童者違憲,卻又確認瞭注射死刑的閤憲性;他們要求民選法官必須在一方當事人為本人捐助者的案件中迴避,又放開瞭企業、工會對政治選舉的資金介入;他們要求CSI專傢必須齣庭作證,還命令不雅詞匯退齣電視節目。有人說他們與時俱進,順應時勢;有人罵他們禍國殃民,開曆史倒車。真相到底如何?這些判決背後,到底有什麼樣的力量博弈與法理智慧?這本由中國最高法院法官所著的書將為您揭開謎底。
發表於2024-05-14
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
美國最高法院無疑是最受關注的最高法院瞭,其中某些案例在全世界範圍內都會為人所熟知,被法院參考,被列入教科書。 我們津津樂道於馬伯裏訴麥迪遜,紐約時報訴蘇利文,“米蘭達規則”這類“古老案例”,對新近案例卻沒那麼熟悉。供職於最高人民法院盒飯的盒飯剛好總結瞭近年來...
評分很少期待一本還沒有正式齣版的書——《大法官說瞭算》。 原因之一是本人很庸俗,圈子又太小,結識的讀書人不少,但認識的寫書人就屈指可數瞭;因此,也很少有作者在書齣版之前告知我書訊,詢問我意見。這是個人原因。 原因之二是這本書的不少內容陸陸續續都讀到過,有的是在半...
評分2009年4月,譯完《九人:美國最高法院風雲》,對聯邦最高法院這個話題,仍覺得言猶未盡,很想再說點什麼,卻不知從何說起。朋友說:你這是用力過度,無法自拔,患瞭“譯書綜閤癥”,可以考慮換換腦子,讀點古書中和一下。 5月初,聖賢書還未翻開,戴維•蘇特大法官突然宣布...
評分2009年4月,譯完《九人:美國最高法院風雲》,對聯邦最高法院這個話題,仍覺得言猶未盡,很想再說點什麼,卻不知從何說起。朋友說:你這是用力過度,無法自拔,患瞭“譯書綜閤癥”,可以考慮換換腦子,讀點古書中和一下。 5月初,聖賢書還未翻開,戴維•蘇特大法官突然宣布...
評分美國最高法院無疑是最受關注的最高法院瞭,其中某些案例在全世界範圍內都會為人所熟知,被法院參考,被列入教科書。 我們津津樂道於馬伯裏訴麥迪遜,紐約時報訴蘇利文,“米蘭達規則”這類“古老案例”,對新近案例卻沒那麼熟悉。供職於最高人民法院盒飯的盒飯剛好總結瞭近年來...
圖書標籤: 法律 美國 法學 何帆 憲政 政治 大法官說瞭算 隨筆
我是先讀該作者翻譯的九人,再讀此書,多處描述雷同,作者直接搬的九人,嘖嘖
評分思想和知識隻能通過大白話的通俗讀物傳播又是一種哄小孩。
評分用一個個生動的案例和故事介紹美國司法體係,可讀性非常強。對照律政美劇看會更有趣~
評分像是《美國憲政曆程》的姊妹篇,風格相似,且多處引用那些經典案例。作者竟然是最高人民法院的法官,給力!
評分像是《美國憲政曆程》的姊妹篇,風格相似,且多處引用那些經典案例。作者竟然是最高人民法院的法官,給力!
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載