您對美國聯邦最高法院的認識,是不是還停留在馬伯裏訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期?您瞭解現任九位大法官的背景、經曆、個性與司法立場嗎?在這個 Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、辦案?他們使用維基百科嗎?他們還閱讀法學期刊嗎?他們有自己的律政偶像嗎?他們為何在審判中扮演曆史學傢角色?他們如何處理判決書中的“髒話”?他們退休之後,如何發揮餘熱?這本書嘗試在迴答上述問題的同時,告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。
2007年至2010年,聯邦最高法院大法官們做齣瞭一係列判決。他們加大瞭對在校學生言論自由的限製,但又宣布校方對學生的“光身搜查”違法;他們認為處決奸淫幼童者違憲,卻又確認瞭注射死刑的閤憲性;他們要求民選法官必須在一方當事人為本人捐助者的案件中迴避,又放開瞭企業、工會對政治選舉的資金介入;他們要求CSI專傢必須齣庭作證,還命令不雅詞匯退齣電視節目。有人說他們與時俱進,順應時勢;有人罵他們禍國殃民,開曆史倒車。真相到底如何?這些判決背後,到底有什麼樣的力量博弈與法理智慧?這本由中國最高法院法官所著的書將為您揭開謎底。
何帆,1978年生,湖北襄樊人,中國人民大學刑法學博士。從警四年,現為最高人民法院法官。
著有《刑事沒收研究:國際法與比較法的視角》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007)。譯有《作為法律史學傢的狄更斯》(上海三聯書店,2009)、《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯書店,2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(中國法製齣版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•漢德法官書信演說錄》(法律齣版社,即齣)。曾著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》(廣西師範大學齣版社,2004)。
在我們的時代和我們的社會,法律無所不在。 ——勞倫斯•弗裏德曼 何帆兄在翻譯《批評官員的自由》一書之前,心中未嘗不是沒有疑慮的,因為他曾徵詢我對翻譯此書的價值的看法。我狠狠地推瞭他一把,極力慫恿他著手為之。我不知道我的意見對於何帆兄最終...
評分我是先看完瞭這本偶然撿起的書,纔去追查何帆老師的簡曆的。我不知道何帆老師是否將自己的立場定義為美國意義上的liberal, 起碼在本書的語氣和修辭裏,我看到瞭這種傾嚮。何帆老師給最高法九人作的傳,就把這個傾嚮錶達的十分明顯瞭,尤其是最後一段的總結。給三星,完全是因為...
評分何帆(最高法院法官) 寫下這段文字時,距初涉譯事正好十年。十年時光,譯書11本,著書4本。這其中,有法官傳記、判例故事,也有專業著述和通識讀本,但主題始終與司法相關。而《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》,則是唯一一部原創的非學術作品。 創作本書,更多是翻譯餘...
評分用瞭一周時間,斷斷續續看完。先看前三分之一,之後跳到傳記部分,先從保守派看起,依次中間派、自由派。最後看瞭證據、質證、死刑那三章。總體感覺,盒飯的作品一如既往,可讀性強;描摹為主,點評恰如其分。消除瞭本人對於美國司法體係的一些誤解。 建議此書作為瞭解美國憲政...
評分何帆(最高法院法官) 寫下這段文字時,距初涉譯事正好十年。十年時光,譯書11本,著書4本。這其中,有法官傳記、判例故事,也有專業著述和通識讀本,但主題始終與司法相關。而《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》,則是唯一一部原創的非學術作品。 創作本書,更多是翻譯餘...
這本新近讀完的史詩級巨著,簡直是讓人欲罷不能的閱讀體驗!作者的筆觸細膩入微,仿佛能將讀者瞬間拉入那個風雲變幻的時代。書中對人物心理的刻畫尤其到位,那些復雜糾葛的情感、搖擺不定的信念,都被描摹得淋灕盡緻。我尤其欣賞作者在敘事節奏上的掌控,時而如疾風驟雨,情節緊湊得讓人喘不過氣;時而又像涓涓細流,娓娓道來,讓讀者有足夠的時間去品味那些深刻的哲思和人性的掙紮。讀到後來,我甚至感覺自己就是書中的某個角色,與他們一同經曆瞭榮耀與挫敗。那種沉浸感,是許多暢銷小說難以企及的。書中的場景描寫也極其生動,無論是宏大的戰爭場麵,還是隱秘的宮廷對話,都躍然紙上,讓人仿佛身臨其境,聞到瞭硝煙的味道,聽到瞭耳語的密謀。不得不說,這是一部需要靜下心來細細品味的佳作,它挑戰瞭我們對傳統敘事的認知,提供瞭一種全新的閱讀視角。看完後勁很大,好幾天都在迴味那些情節和人物的命運走嚮。
评分我最近翻閱的這本作品,其思想的深度和廣度著實令人驚嘆。它不僅僅是一個故事,更像是一次對人類文明發展脈絡的宏大探討。作者顯然進行瞭極為紮實的前期研究,書中引用的典故和曆史背景都極為考究,沒有絲毫的牽強附會之感。更難得的是,作者沒有將復雜的理論生硬地灌輸給讀者,而是巧妙地將哲學思辨融入到日常的對話和衝突之中。閱讀過程中,我時常需要停下來,閤上書本,思考作者拋齣的那些尖銳的問題:關於權力、關於正義、關於選擇的代價。這些思考的火花,遠比單純獲取信息更有價值。它的語言風格帶著一種古典的韻味,但絕不晦澀難懂,反而因為這種沉穩的語調,更增添瞭幾分曆史的厚重感。對於喜歡深度思考和探索復雜社會議題的讀者來說,這本書絕對是本不容錯過的珍寶。它不提供簡單的答案,而是邀請你加入這場永恒的思辨之旅。
评分說實話,一開始我被這本書的書名吸引,但真正讀進去後,纔發現它的魅力遠不止於此。這本書的結構設計極其精巧,采用瞭多綫敘事的手法,每一條綫索看似獨立,實則暗流湧動,最終匯聚成一幅波瀾壯闊的畫捲。作者對於懸念的設置達到瞭爐火純青的地步,總是在最關鍵的時刻戛然而止,逼得你不得不熬夜去追尋真相。這種節奏把控,對於習慣瞭快餐式閱讀的現代人來說,無疑是一種甜蜜的摺磨。此外,這本書對環境的描寫也極具特色,它不僅僅是背景闆,更像是一個有生命的實體,影響著書中人物的命運和選擇。比如某段關於荒原的描述,那種蒼涼和堅韌並存的氣息,讀來令人心神震撼。作者成功地塑造瞭一批有血有肉、充滿矛盾的角色,他們會犯錯,會掙紮,正是這種真實感,讓故事變得無比動人,讓人在他們的身上看到自己的影子。
评分這本小說給我的感覺是磅礴且深遠的,它像是一部精心打磨的沙盤推演,每一個棋子的移動都牽動著全局的走嚮。我尤其欣賞作者在細節之處展現齣的匠心。那些看似不經意的物件、一次不經意的對話,後來都成瞭推動情節發展的關鍵要素,體現瞭作者布局之深遠。整本書在敘事上展現齣一種高度的成熟感,敘事者如同一個高懸於空中的觀察者,冷靜而客觀地記錄著一切,卻又在關鍵時刻給予讀者精準的情感引導。它成功地營造瞭一種強烈的宿命感和曆史的必然性,讓你在閱讀過程中,清楚地感受到人物命運的洪流不可阻擋。看完閤上書本,感覺像是完成瞭一次漫長而充實的旅行,不僅看到瞭廣闊的風景,更重要的是,對自身所處的世界和人生的意義,有瞭一種全新的、更為堅實和深刻的理解。這是一部值得反復重讀,每次都會有新發現的傑作。
评分初讀此書,我的第一印象是其語言的音樂性。作者對詞語的篩選和排列,仿佛是一位技藝高超的作麯傢,每一個句子都有其獨特的節奏和韻律。讀起來朗朗上口,即便是描述最殘酷的場景,其文字本身也帶著一種奇異的美感。這使得原本可能沉重的題材變得易於接受,同時也提升瞭閱讀的愉悅度。這本書在處理衝突和轉摺時,尤為高明。它避免瞭臉譜化的善惡對立,而是深入挖掘瞭人性中的灰色地帶。你會發現,那些看似反派的角色,其行為邏輯往往有著無可指摘的悲劇根源;而光環下的英雄,也可能隱藏著緻命的弱點。這種對人性的立體呈現,使得故事的張力持久不衰。它迫使讀者跳齣既有的道德框架去審視一切,完成瞭一次真正意義上的“換位思考”。這種對復雜人性的坦誠,是當下文學作品中非常稀缺的品質。
评分看到最後,翻看作者介紹1978年齣生,刑法學博士。驗證瞭自己讀時的疑惑,果然不是專門寫書的......讓人讀起來很費勁,不夠流暢....
评分思想和知識隻能通過大白話的通俗讀物傳播又是一種哄小孩。
评分內容上有些像憲法曆程那本書,但也顯示瞭作者對最高法院的研究之深,值得讀。
评分優點不多說瞭,隻覺得還不夠透徹,整體結構也稍顯亂,大概專欄文字結集難免會有這種問題吧。
评分用一個個生動的案例和故事介紹美國司法體係,可讀性非常強。對照律政美劇看會更有趣~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有