何帆,1978年生,湖北襄樊人,中國人民大學刑法學博士。從警四年,現為最高人民法院法官。
著有《刑事沒收研究:國際法與比較法的視角》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007)。譯有《作為法律史學傢的狄更斯》(上海三聯書店,2009)、《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯書店,2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(中國法製齣版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•漢德法官書信演說錄》(法律齣版社,即齣)。曾著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》(廣西師範大學齣版社,2004)。
您對美國聯邦最高法院的認識,是不是還停留在馬伯裏訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期?您瞭解現任九位大法官的背景、經曆、個性與司法立場嗎?在這個 Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、辦案?他們使用維基百科嗎?他們還閱讀法學期刊嗎?他們有自己的律政偶像嗎?他們為何在審判中扮演曆史學傢角色?他們如何處理判決書中的“髒話”?他們退休之後,如何發揮餘熱?這本書嘗試在迴答上述問題的同時,告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。
2007年至2010年,聯邦最高法院大法官們做齣瞭一係列判決。他們加大瞭對在校學生言論自由的限製,但又宣布校方對學生的“光身搜查”違法;他們認為處決奸淫幼童者違憲,卻又確認瞭注射死刑的閤憲性;他們要求民選法官必須在一方當事人為本人捐助者的案件中迴避,又放開瞭企業、工會對政治選舉的資金介入;他們要求CSI專傢必須齣庭作證,還命令不雅詞匯退齣電視節目。有人說他們與時俱進,順應時勢;有人罵他們禍國殃民,開曆史倒車。真相到底如何?這些判決背後,到底有什麼樣的力量博弈與法理智慧?這本由中國最高法院法官所著的書將為您揭開謎底。
發表於2024-11-21
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
今年讀的第四本書是中國最高法法官何帆著的《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》增訂本。在羅伯茨大法官的推動下,近些年美國最高法大法官通過各種渠道逐漸走嚮公眾,比如接受媒體采訪。正如法官們“走下神壇”,美國最高法的神秘感也在本書中得到消解——通過解讀近些年來部分...
評分 評分《南方周末·閱讀版》2010年10月28日 2010年6月,九十高齡的美國最高法院大法官斯蒂文斯宣布退休,大法官席位齣缺。依照憲法,遞補人選應由總統奧巴馬提名。提名宣布前,共和黨參議員奧林•哈奇公開威脅:“如果總統提名一位司法能動主義者,共和黨將發起全力阻擊!”有記...
評分一、前言: 還沒讀完的時候就已經決定寫書評瞭,還做瞭另一個決定就是把盒飯不管是寫的還是翻譯的書都找來看一看。不是因為對盒飯有興趣纔看,而是對美國司法體係有興趣,偶然找到瞭對口味的作者。 真心覺得盒飯是個很有責任感的法官,也是很有學識很有想法的人。但是也希望他...
評分美國大部分的官司都是在一綫通過調解,真正能到最高法院的不到1%。美國大法官能夠獲得如此高的威望,是因為它代錶瞭大部分美國民眾的心聲。美國最高法院反應的也是美國社會的運行規則,一切通過不同的利益主體,保守派、自然派博弈齣來的結果,大傢接受這個結果,團結在一起,...
圖書標籤: 法律 美國 法學 何帆 憲政 政治 大法官說瞭算 隨筆
很好的一本書,本來以為國人寫的不會很有意思,但實際看起來作者能旁徵博引,把枯燥的法律判決前前後後都講的很清楚。不過總覺得作者是用一種羨慕的語氣在著書,想想現實,羨慕也是有道理的。
評分用一個個生動的案例和故事介紹美國司法體係,可讀性非常強。對照律政美劇看會更有趣~
評分要說缺點的話,本以為高法的庭辯會像《公正》一樣充滿瞭不同和價值觀的激烈對碰,但實際上並沒有,也許是作者沒有錶現齣來,總之有些淺顯,沒有照顧到每一個投票背後所代錶的思考方式。
評分內容上有些像憲法曆程那本書,但也顯示瞭作者對最高法院的研究之深,值得讀。
評分和《九人》有許多重疊的部分。
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載