何帆,1978年生,湖北襄樊人,中國人民大學刑法學博士。從警四年,現為最高人民法院法官。
著有《刑事沒收研究:國際法與比較法的視角》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007)。譯有《作為法律史學傢的狄更斯》(上海三聯書店,2009)、《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯書店,2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(中國法製齣版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•漢德法官書信演說錄》(法律齣版社,即齣)。曾著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》(廣西師範大學齣版社,2004)。
您對美國聯邦最高法院的認識,是不是還停留在馬伯裏訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期?您瞭解現任九位大法官的背景、經曆、個性與司法立場嗎?在這個 Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、辦案?他們使用維基百科嗎?他們還閱讀法學期刊嗎?他們有自己的律政偶像嗎?他們為何在審判中扮演曆史學傢角色?他們如何處理判決書中的“髒話”?他們退休之後,如何發揮餘熱?這本書嘗試在迴答上述問題的同時,告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。
2007年至2010年,聯邦最高法院大法官們做齣瞭一係列判決。他們加大瞭對在校學生言論自由的限製,但又宣布校方對學生的“光身搜查”違法;他們認為處決奸淫幼童者違憲,卻又確認瞭注射死刑的閤憲性;他們要求民選法官必須在一方當事人為本人捐助者的案件中迴避,又放開瞭企業、工會對政治選舉的資金介入;他們要求CSI專傢必須齣庭作證,還命令不雅詞匯退齣電視節目。有人說他們與時俱進,順應時勢;有人罵他們禍國殃民,開曆史倒車。真相到底如何?這些判決背後,到底有什麼樣的力量博弈與法理智慧?這本由中國最高法院法官所著的書將為您揭開謎底。
發表於2025-03-03
大法官說瞭算 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
美國最高法院無疑是最受關注的最高法院瞭,其中某些案例在全世界範圍內都會為人所熟知,被法院參考,被列入教科書。 我們津津樂道於馬伯裏訴麥迪遜,紐約時報訴蘇利文,“米蘭達規則”這類“古老案例”,對新近案例卻沒那麼熟悉。供職於最高人民法院盒飯的盒飯剛好總結瞭近年來...
評分我是先看完瞭這本偶然撿起的書,纔去追查何帆老師的簡曆的。我不知道何帆老師是否將自己的立場定義為美國意義上的liberal, 起碼在本書的語氣和修辭裏,我看到瞭這種傾嚮。何帆老師給最高法九人作的傳,就把這個傾嚮錶達的十分明顯瞭,尤其是最後一段的總結。給三星,完全是因為...
評分今年讀的第四本書是中國最高法法官何帆著的《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》增訂本。在羅伯茨大法官的推動下,近些年美國最高法大法官通過各種渠道逐漸走嚮公眾,比如接受媒體采訪。正如法官們“走下神壇”,美國最高法的神秘感也在本書中得到消解——通過解讀近些年來部分...
評分 評分美國最高法院無疑是最受關注的最高法院瞭,其中某些案例在全世界範圍內都會為人所熟知,被法院參考,被列入教科書。 我們津津樂道於馬伯裏訴麥迪遜,紐約時報訴蘇利文,“米蘭達規則”這類“古老案例”,對新近案例卻沒那麼熟悉。供職於最高人民法院盒飯的盒飯剛好總結瞭近年來...
圖書標籤: 法律 美國 法學 何帆 憲政 政治 大法官說瞭算 隨筆
優點不多說瞭,隻覺得還不夠透徹,整體結構也稍顯亂,大概專欄文字結集難免會有這種問題吧。
評分習慣性的先看後記,立馬被這句話擊中,匆匆與生活講和,豈非負瞭少年?
評分用一個個生動的案例和故事介紹美國司法體係,可讀性非常強。對照律政美劇看會更有趣~
評分像是《美國憲政曆程》的姊妹篇,風格相似,且多處引用那些經典案例。作者竟然是最高人民法院的法官,給力!
評分第二本完全利用擠地鐵時間看完的書,非常好的美國司法製度科普。從聯邦高院的9位大法官和他們的政治立場和審判案例入手,何帆老師帶我們走近瞭一幅美國司法長捲,理解何為對普遍公理的質疑、對既往先例的謙抑和對權威挑戰的勇氣。
大法官說瞭算 2025 pdf epub mobi 電子書 下載