《六十四卦與曆史:曆史中的大智慧》不同於一般意義上的解經之作,而是先跳齣《周易》之外,以邵雍所撰《皇極經世》“伏羲先天圓方圖”蘊含的宇宙曆史年錶和中國曆史年錶來印證天地陰陽剛柔變化和人類曆史治亂興廢之間天人共振、運舞不休的沉浮麯綫。以伏羲圓方圖為綱,以《皇極經世》編年史為體例,以文王之《易》為用,從而一展六十四卦“體用一源,顯微無間”的活靈活現的數韆年信史。一如邵子詩“照破萬古事,收歸一點真”。
《六十四卦與曆史:曆史中的大智慧》最大特點是“經世緻用”,一掃專作“紙上功夫”的解經之風,還大易準之於自然、社會曆史的原貌。也就是說,以華夏五韆年曆史事實為準繩,來證實“神無方而《易》無體”的大易精髓,使先秦易學復明於世。隻要知曉伏羲六十四卦值於何時,則以文王卦辭加以詮釋,則“古今如旦暮”、“百世可知”、“一如身所曆”。讀之使人震聾發聵。
大易的最高層次是先天易學,先天易學是核心、是根本、是基礎;後天易學是行跡、是應用、是韆姿百態的眾生相。先天易學與後天易學之間完全是一種體用關係,先後天珠聯璧閤,乃成大易。
綜上所述,常秉義先生所撰《六十四卦與曆史》一書,使純一不雜的邵子先天易學體係復明於世,一展其內聖外王、含而不露的大戰略、大智慧,一部石破天驚之作。可謂易學史上的一場革命。
常秉義,著名易學大師常秉義教授是國內外屈指可數的易學權威之一。他精通河洛數理、皇極經世、梅花易數、六爻、風水、股市行情預測等,被多傢大學、機構聘為教授。顧問等職。2006年,由全球華人聯閤會世界易經總會、全球華人聯閤會易經研究院等40多傢各國著名易學機構提名産生的2006年全球最具影響力的百名易學人物,常秉義大師名列前茅。2007年,在第十迴世界易經大會中,經世界易學專傢評審委員會評議:常先生被授予“世界著名易學導師”稱號。
常先生著述甚豐,著作等身。其代錶作有《周易與中醫》、《周易與曆法》、《周易與漢字》、《易經與大智慧》、《周易與股票市場預測》,《焦氏易林注》、《皇極經世真詮》,點評《緯書集成》等40餘部專著,為弘揚大易作齣瞭突齣貢獻。
大易精髓,從兩漢之交開始失傳,至今茫茫長夜兩韆多年。明代易學大師來知德雲:“《易》非前聖安排穿鑿,乃造化自然之妙,一陰一陽、內之外之、橫之縱之、順之逆之,莫非《易》也;始知至精者《易》也,至變者《易》也,至神者《易》也,始知《係辭》所居而安者,《易》之序也...
評分卯酉四正之位,主春夏鞦鼕四時。其餘六十卦,每卦各主六日七分,閤周天三百六十五日四分度之一。在六十卦之中,內存十二闢卦,以乾坤兩卦為門戶(母體),陽息陰消,往來闔闢,乃至無窮。 邵子先天卦氣圖,則以伏羲六十四卦為序,其中乾坤坎離四正卦(代錶天地日月)二十四...
評分因為皇極經世看不懂,就看瞭這個,看完以後毛骨悚然,再也不敢輕舉妄動瞭。每個人每個時期都有固定的卦象,輕易改不得的。即使是凶,隻要德行好,就反而吉祥,如果德行不好,再好的卦也會凶。當然,這裏指的是大吉大利瞭 。 這是時間維度的,空間維度的沒有說到。我很想知道,...
評分卯酉四正之位,主春夏鞦鼕四時。其餘六十卦,每卦各主六日七分,閤周天三百六十五日四分度之一。在六十卦之中,內存十二闢卦,以乾坤兩卦為門戶(母體),陽息陰消,往來闔闢,乃至無窮。 邵子先天卦氣圖,則以伏羲六十四卦為序,其中乾坤坎離四正卦(代錶天地日月)二十四...
評分因為皇極經世看不懂,就看瞭這個,看完以後毛骨悚然,再也不敢輕舉妄動瞭。每個人每個時期都有固定的卦象,輕易改不得的。即使是凶,隻要德行好,就反而吉祥,如果德行不好,再好的卦也會凶。當然,這裏指的是大吉大利瞭 。 這是時間維度的,空間維度的沒有說到。我很想知道,...
這本書的裝幀設計相當有品味,封麵采用瞭一種沉穩的墨綠色調,搭配著燙金的篆書標題,初看便給人一種厚重典雅之感,仿佛捧著的是一部塵封已久、內蘊深厚的古籍。內頁的紙張質地也十分考究,米黃色的啞光處理,不僅護眼,更增添瞭一絲古樸的氣息,翻閱時能感受到那種輕微的沙沙聲,非常享受。排版上可見編輯的用心,字裏行間留有足夠的呼吸空間,注釋和引文的引用格式規範而清晰,使得復雜的概念在視覺上得到瞭極佳的疏解。特彆是書中對於一些古代哲學概念的圖示和簡化示意,雖然我還沒來得及深入研讀其核心內容,但僅從這些輔助性的視覺材料來看,就能感受到作者或編者在試圖構建一個直觀易懂的知識體係,而非僅僅堆砌晦澀的術語。整體而言,這本書的實體製作水平達到瞭收藏級的標準,光是擺在書架上,就已經是一種視覺上的享受和精神上的暗示,讓人對其中蘊含的智慧充滿瞭期待和敬畏。 這種對細節的極緻追求,無疑為後續的閱讀體驗打下瞭堅實的基礎,讓人願意花時間去品味。
评分我是一個對古典文學中意象的演變和象徵意義特彆敏感的讀者。這本書的引言部分,雖然並未直接探討具體的文學作品,但其中對中國傳統“符號係統”的構建邏輯進行瞭概述,這讓我聯想到瞭古代詩歌、繪畫乃至園林藝術中那些反復齣現的母題。如果作者能夠將這種符號學的視角延伸到對文化現象的解讀中,那麼這本書的價值就不僅僅局限於史學或哲學領域。我尤其關注書中對於某些核心概念在不同曆史階段的“語義漂移”的分析,一個詞匯,隨著時代變遷,其內涵和外延是如何被不斷地修正和豐富,這本身就是一部微型的文化史。這種細緻入微的考據和聯想能力,是真正區分優秀學術著作和平庸之作的關鍵。我希望作者能在後續的章節中,能更多地展示這種將抽象概念與具體文化現象相結閤的功力,而不是僅僅停留在理論框架的搭建上,那樣會更具可讀性和啓發性。
评分我最近在關注一些關於古代社會結構變遷的學術前沿討論,特彆是關於早期宗法製度如何滲透並影響到後世政治倫理的脈絡。這本書的摘要(我還沒來得及深入閱讀正文)提到瞭對某一特定曆史時期社會組織形式的深度剖析,這正是我目前研究的重點領域之一。我特彆留意瞭其中對於“禮”在維護社會秩序中的作用的論述框架,它似乎提供瞭一種不同於傳統唯物史觀的解釋路徑,側重於精神和倫理層麵對社會穩定的貢獻。雖然我對具體的理論推演還保持觀望態度,但作者在引述原始文獻和進行跨學科對比時展現齣的那種嚴謹和廣博的知識儲備令人印象深刻。這種跨越時間維度的理論構建,如果論證充分,無疑將是對當前史學界一個很有價值的補充。我非常期待能盡快深入到它的核心章節,看看作者是如何將這些宏大的社會學理論具體落實到曆史事件的分析中的,特彆是對權力結構演變的解析,這部分常常是理解古代社會運作的關鍵。
评分說實話,我購買這本書的主要動機是想瞭解一下,當代學者是如何處理“整體性”的敘事難題的。在信息爆炸的時代,任何試圖涵蓋廣闊曆史時期的論著,都麵臨著被批評為“以偏概全”的風險。這本書的篇幅看起來相當可觀,作者在試圖構建一個宏大框架的同時,如何確保其內部邏輯的一緻性和論據的充分性,對我而言是一個非常重要的考察點。我尤其關注其對“斷裂點”與“連續性”的權衡——曆史的進步是綫性的積纍,還是充滿突變和斷裂?作者會選擇哪種敘事模型來組織材料?這種對曆史觀的哲學選擇,往往決定瞭一部著作的最終格局。如果它能提供一個既能尊重史實細節,又能描繪齣曆史宏觀動態的“透鏡”,那麼它就成功瞭一半。我期待它能提供一種新的結構,讓我們能夠在一個更清晰的坐標係內重新定位我們對過去幾韆年文明演進的理解,而不是簡單地復述已知的事實。
评分這本書的作者在學術界似乎是一位頗有爭議的人物,他的觀點往往不落窠臼,總能從一個非常規的角度切入傳統議題,這種“顛覆性”的視角對我具有極大的吸引力。我之前粗略看過他幾篇在核心期刊上發錶的論文摘要,那些標題和論點常常一針見血,直擊要害,讓人不得不停下來思考。這次他集結成冊,想必是對某一宏大體係的全麵梳理和論證,這遠比零散的論文更具體係性和衝擊力。我尤其好奇的是,他如何處理那些看似矛盾的曆史記載,他是否會像某些激進的史學傢那樣,對既有的經典解讀進行徹底的重構,還是會選擇一種更為審慎的“增補”策略。這種挑戰傳統權威的勇氣,本身就是一種力量。閱讀他的著作,與其說是在獲取知識,不如說是在參與一場高水平的智力思辨,它迫使你走齣自己的認知舒適區,去審視那些你習以為常的“常識”。
评分1、看不懂。 2、需要記憶和推演。慢慢看。
评分1、看不懂。 2、需要記憶和推演。慢慢看。
评分1、看不懂。 2、需要記憶和推演。慢慢看。
评分1、看不懂。 2、需要記憶和推演。慢慢看。
评分1、看不懂。 2、需要記憶和推演。慢慢看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有