一個樸實小島的人情及一段單純的愛情故事,構成本書主幹,簡潔流暢而不失純真。
三島由紀夫年輕時代即以短篇〈煙草〉獲川端康成賞識,之後便躍登文壇。而譯者劉慕沙為著名之日文譯作家。
之所以对于三岛由纪夫产生兴趣,是因为余华在《温暖和百感交集的旅程》中对于三岛笔下的血腥和杀戮进行了描绘,从这本书里我知道最终三岛用剖腹这种惨烈的方式延续了自己心灵中的残暴。我想这样一个作家的书是值得一看的,因为大凡卓越的艺术家,总是有着超乎常人的执着,不惜...
评分为什么潮骚那么好。因为它塑造了一个完全靠男性力量来竞争的原始世界,在这个世界,女人只是男人的猎物,不同的男人用力量来争夺女人,争夺的过程非常公平,那位反派富家子没有使诈,代表族长的船长没有偏袒任何一方。每个角色谨守他的位置,决定他们成败的唯一因素,就是力量...
评分读这本书的时候,最喜欢的是这三段关于未知的描写。它们感动我,或许因为我也在遥望自己的白色货轮。愿我也同新治般幸运,当然我已知道,这幸运之索不只是命运向你抛来,而是用自己的手,去扼住那根微颤的保险绳。 P13……尽管如此,那天作业将结束的时候,年轻人竟带着一种奇...
评分读这本书的时候,最喜欢的是这三段关于未知的描写。它们感动我,或许因为我也在遥望自己的白色货轮。愿我也同新治般幸运,当然我已知道,这幸运之索不只是命运向你抛来,而是用自己的手,去扼住那根微颤的保险绳。 P13……尽管如此,那天作业将结束的时候,年轻人竟带着一种奇...
评分之所以对于三岛由纪夫产生兴趣,是因为余华在《温暖和百感交集的旅程》中对于三岛笔下的血腥和杀戮进行了描绘,从这本书里我知道最终三岛用剖腹这种惨烈的方式延续了自己心灵中的残暴。我想这样一个作家的书是值得一看的,因为大凡卓越的艺术家,总是有着超乎常人的执着,不惜...
从结构上看,这本书的叙事手法非常大胆,甚至可以说有些“反传统”。它没有一个清晰的、一以贯之的主线,更像是多条河流在不同的时间点汇合又分离。时间线被故意打乱,过去、现在、甚至是一些近乎预言式的片段交织在一起,让人时常需要回溯前面的章节来确认人物的身份或事件的先后顺序。起初我感到困惑,觉得叙事有些松散,但读到中后段,我才领悟到这种“碎片化”正是作者想要营造的氛围——生活本身就是由无数不连贯的瞬间拼凑而成的,记忆也是如此。每一个片段都像是打捞上来的文物,需要读者自己去拂去上面的泥沙,拼凑出历史的全貌。这种叙事上的不负责任,反而成就了一种独特的“真实感”,仿佛我们在经历一场漫长而模糊的梦境,你捕捉到了关键的意象,却无法精确地描绘出它的起因和结果。这种挑战读者的阅读习惯的做法,无疑会让一些习惯线性叙事的读者望而却步,但对于我来说,这种“主动参与”的感觉,远比被动接受故事要来得过瘾。
评分这本小说,说实话,初读时我差点就把它合上了。封面那种略显陈旧的插画风格,再加上名字里那个“騷”字,很容易让人联想到一些不太“主流”的东西,但我朋友极力推荐,说它“有味道”,所以硬着头皮看了下去。一开始的几章,叙事节奏慢得像是老式留声机转动的声音,人物对话也显得有些晦涩,充满了地方性的俚语和那种特有的、带着湿气的语调。我记得第一个让我停下来,开始真正思考的场景,是关于一场突如其来的台风过境后的描写。作者对自然力量的描摹简直是教科书级别的,那种泥土被水冲刷后的腥味,海风带着咸涩和腐败物的复杂气味,仿佛真的能穿透纸页扑面而来。更绝妙的是,他没有去歌颂灾难后的重建,而是着墨于人们在极端环境下,人性的幽微和微妙的裂痕。比如,一个平日里沉默寡言的渔夫,在物资短缺时展现出的惊人决断力,或者邻里之间因为一小块干净水源而产生的微妙猜忌。这种对“真实”的捕捉,不是那种好莱坞式的戏剧冲突,而是像镜头在你眼前慢慢推近,直到看清皮肤上每一个细小的毛孔和汗珠。它让你感觉自己不是在阅读一个故事,而是潜入了另一个时空切片,那个地方的空气都带着不一样的密度和温度。
评分这本书的文学价值,我认为在于它对“边缘群体”的关注。它没有聚焦于那些光鲜亮丽的英雄人物,而是把镜头对准了那些生活在社会夹缝中,被主流叙事所遗忘的人们——那些在码头扛活的底层劳工,那些沉默寡言的家庭主妇,还有那些带着某种“原罪”标签而无法融入镇子的人。作者对他们的描绘充满了复杂的情感:既有深刻的同情和理解,又不乏冷峻的批判。他没有把他们塑造成不食人间烟火的受害者,而是让他们带着各自的缺点、欲望和卑微的挣扎而鲜活地存在着。例如,书中关于镇上酒吧里老顾客们那些漫无目的的争吵和醉酒后的忏悔,简直是社会百态的一幅缩影。通过这些看似微不足道的生活片段,作者不动声色地揭示了权力结构如何运作,以及在封闭环境中,个体如何被规训、被异化。这种关注微观世界的写作策略,最终达成的却是对宏大社会主题的深刻反思,令人久久不能平静。
评分这本书最让我着迷的地方,是它对“地域性”的深度挖掘。它不是那种肤浅地描绘异国风情的旅游指南式写作,它几乎是将某一片土地的土壤和骨血,硬生生地移植到了纸面上。我从未去过书中所描述的那个南方海边小镇,但我能清晰地感受到那种特有的潮湿、霉变的气味,能想象出老式木结构房屋在夏天午后阳光下发出的吱呀声。作者对当地的社会结构、等级观念,乃至那些流传了上百年的民间禁忌,都展现出令人惊讶的洞察力。角色之间的关系网错综复杂,充满了历史遗留的恩怨情仇,这些都不是一两句话能解释清楚的,它们像藤蔓一样,紧紧缠绕着每一个人物的命运。读到某些情节时,我甚至能联想到中国传统文学中那种“一方水土养一方人”的哲学意味,但它又完全是现代的,带着一种被现代化进程撕扯、拉扯的痛苦与挣扎。它探讨的,是如何在一个固守传统的封闭社群中,个体身份的构建与消亡,那种根植于土地又渴望逃离的矛盾感,写得太真实了。
评分读完之后,我最大的感受是“震撼”,但这种震撼并非源于情节的高潮迭起,而是来自对语言本身的重新认识。这位作家的文字功力,简直可以用“雕刻”来形容。他似乎对每一个词汇的音节、重量和历史背景都有着近乎偏执的考量。我尤其欣赏他处理内心独白的方式。很多现代小说倾向于直接剖析角色的心理活动,但在这里,角色的情绪往往是通过他们与环境的互动、他们不经意间做出的某个手势,或者他们望着窗外时眼神的停留时间来暗示的。比如,书中那位总是穿着旧式西装的知识分子,他的忧郁不是通过“他感到忧郁”来表达的,而是通过他反复擦拭一副早已磨损的眼镜,或者他总是选择在黎明时分,当海港最喧闹的时候,独自坐在角落里喝一杯冷掉的茶。这种“不言而喻”的叙事手法,对读者提出了很高的要求,你需要自己去填补那些留白,去重构角色的情感世界。这使得每一次重读,都会带来新的发现,仿佛每次掀开同一块石头,下面都会有不同的甲虫在蠕动。它绝对不是一本能让你放松大脑的书,更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏,但回报是丰厚的。
评分第一次讀三島由紀夫的作品, 不錯.
评分年轻时的三岛由纪夫像宋承宪
评分三島的故事還是這樣,情節一點也不奇特,卻這樣令人愛不釋手的。
评分燃起一時的勇氣。(於是也無意比較唐月梅與林少華譯本了) 第一次在三島作品裡感受不到任何對邪佞的傾倒,唯可辨認的是那些在自覺與不自覺的鏡中折射的男女
评分第一次讀三島由紀夫的作品, 不錯.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有