具体描述
★本書作者深度探訪劍橋大學，帶領讀者體驗劍橋歷史與文化的厚度。
劍橋什麼事都講傳統，但劍橋的傳統永遠容忍，甚至鼓勵新的嘗試。
英國劍橋大學是十三世紀以來，最能保有古典神貌與傳統的大學，在其巍巍建築、無數尖塔的樓閣裡，蘊藏著歷史與文化的厚度。
牛頓、達爾文、培根、凱因斯、懷海德、羅素、維根斯坦、拜侖、史賓塞、米爾頓這些名字在物理學、生物學、醫學、經濟學、哲學上，不是巨手開鑿新紀元，便是在知識中豎起了里程碑，甚至是詩國的桂冠和驕子。他們都出自劍橋，在這裡流下了音貌，留下了謎樣的故事與傳奇。在劍橋大學將近一年的訪問學人，作者由劍河兩岸的中古學院談起，為劍橋大學裡學院的傳奇故事、學術制度及其迷人的幽祕清靈之景作一番巡禮，為劍橋大學烙下了深刻亙常的人文印記。
作者简介
浙江省天台縣人，民國二十四年生。國立臺灣大學法術士，政治大學政治學碩士，美國匹茲堡大學哲學博士。曾任政大講師，東方雜誌主編、香港中文大學新亞書院院長、英國劍橋大學、美國麻省理工學院、德國海德堡大學訪問研究員、訪問教授等。現任香港中文大學社會學系教授、副校長。著有《從傳統到現代》、《行政生態學》、《中國知識分子與現代化》、《現代人的夢魘》、《海德堡語絲》、《Social Life and Development in Hong Kong》、《中國人的三個政治》等書，並有論文多篇在國際性學術刊物發表。
目录信息
读后感
《剑桥语丝》是金耀基教授在剑桥做访问学者期间写下的散文集，虽然是三十余年前的作品，但和剑桥800年的历史相比，基本不会影响我们今天借此来了解剑桥的历史和文化。在英国留学期间一直没有去剑桥，去年7月去伦敦开会，借访友的机会总算成行。在剑桥漫步一路有朋友的讲解，仍...
评分看的应该是九十年代的那版 没啥特别印象 既不是差的令我挥之不去 也不是好的让我念念不忘 所以给个还行吧 虽然作者级别挺高的 呵呵就事论事
评分剑桥还是牛津？ 其实雨我无瓜（笑）。 牛剑与哈佛，有点像清北相爱相杀手足互磕，浙大悄咪咪地发着奖学金。 金先生的这本书，是我之前学习《大学历史与文化》时的补充书目。那门课我考了三遍才过，一摞难买又难读的书堆在家里，《剑桥雨丝》是其中看起来最“亲民”的一本。 也...
评分金耀基先生的剑桥语丝，把我带入了剑桥大学悠久而灿烂的历史长河中，让我深刻地感受到了剑桥大学深厚的文化底蕴。也让我真正领略到什么是世界一流学府的人文精神之所在－－就像中国的古人讲的：“海纳百川，有容乃大”。 剑桥大学乃真正领悟到了其真谛。就像剑大对待谈天一样－...
评分金耀基先生的剑桥语丝，把我带入了剑桥大学悠久而灿烂的历史长河中，让我深刻地感受到了剑桥大学深厚的文化底蕴。也让我真正领略到什么是世界一流学府的人文精神之所在－－就像中国的古人讲的：“海纳百川，有容乃大”。 剑桥大学乃真正领悟到了其真谛。就像剑大对待谈天一样－...
用户评价
这本《劍橋語絲》，给我最深刻的感受是它展现了语言的“多面性”和“不确定性”。作者并没有把语言描绘成一个固定不变的规则集合，而是强调了它在不同情境下的变化和发展。我尤其对书中关于“语用”的讨论印象深刻。她指出，同一个句子，在不同的说话者、不同的听话者、以及不同的场合下，其表达的意义可能完全不同。例如，“你真准时！”这句话，在某些情况下可能是在称赞，但在另一些情况下，则可能是在讽刺。这种对“言外之意”的挖掘，让我意识到，我们日常的沟通，远比我们想象的要复杂得多。她还探讨了“语言与权力”的关系。她认为，语言不仅是沟通的工具，更是权力关系的体现。某些词语、某些表达方式，可能带有偏见、歧视，甚至是压迫性。这让我开始审视自己日常使用的语言，思考它是否无意识地传递了某种不平等。读完这本书，我感觉自己对“理解”这个行为有了更深层次的认识。它不再是简单的信息解码，而是一个涉及社会、文化、心理等多个维度的复杂过程。
评分我必须承认，《劍橋語絲》这本书，在我心中激起了一场关于“语言的革命”。它颠覆了我长期以来对语言的认知，让我开始重新审视我们赖以沟通的工具。作者在处理“语言的演变”这一主题时，用了一种非常历史化的视角。她并没有仅仅停留在词语的字面意思，而是追溯了词语的起源、发展，以及它如何随着社会变迁而产生意义的转变。例如，她对一些古老词汇的解读，让我看到了语言的生命力和它的适应性。更让我着迷的是，她探讨了“词语的‘隐喻性’”在语言发展中的作用。她指出，很多抽象概念的理解，都离不开隐喻的帮助。例如，我们用“高”来形容地位，用“深”来形容情感，这些都是隐喻的体现。这种对“词语背后逻辑”的挖掘，让我对语言的创造性有了全新的认识。她还深入分析了“语言与思维”的关系。她认为，我们所使用的语言，不仅影响着我们如何表达，更影响着我们如何思考。这让我开始反思，我们是否被自己的语言所局限，或者是否可以通过更精妙的语言运用，来拓展我们的思维边界。
评分《劍橋語絲》这本书，给我最直观的感受就是它让我“看见”了语言。在此之前，我一直把语言当作一种透明的介质，它存在，但似乎不被注意。这本书却让我意识到，语言本身就是一种“存在”，一种充满活力、不断变化的“存在”。作者在探讨“词语的‘多义性’”时，用了很多生动形象的例子。她指出，很多词语都拥有不止一个含义，而我们如何选择其中一个含义，取决于我们所处的语境。这个过程，就像是在一个巨大的词库中进行“搜索”，而语境则是我们的“搜索关键词”。她还深入分析了“文化对语言的影响”。她认为，不同的文化背景，会塑造出不同的语言习惯、思维方式，甚至价值观念。例如，一些语言中对“时间”的描述方式，就反映了该文化对时间的感知和态度。这让我意识到，跨文化交流的障碍，不仅仅在于语言的差异，更在于深层的文化认知差异。读完这本书，我感觉自己对“沟通”这个行为有了更敬畏的态度。它不再是简单的信息传递，而是一种关于连接、关于共鸣、关于理解的艺术。
评分老实说，我一开始拿到《劍橋語絲》的时候，并没有抱太大的期望。市面上冠以“ Cambridge”之名的书籍，往往给人一种高冷、学术、甚至有些枯燥的印象，我担心这本书也会如此。然而，我的担忧完全是多余的。这本书的语言风格非常平易近人，即便是一些非常深奥的哲学或语言学概念，作者也能用清晰、生动、甚至带点幽默的方式讲解清楚。我特别欣赏作者在梳理“意义的生成”这一主题时所采用的类比。她将意义比作一张巨大的网，而词语和句子则是网上的节点，它们之间的连接方式、以及网所处的整体环境，共同决定了信息的传递和理解。这个类比非常直观，让我一下子抓住了核心。书中对“隐喻”的分析也让我大开眼界。我一直以为隐喻只是文学的修辞手段，但作者却揭示了隐喻在构建我们认知世界中的基础性作用。她通过对 everyday language 中大量隐喻的剖析，让我意识到，我们无时无刻不在使用隐喻来理解抽象概念，例如“时间就是金钱”、“爱是战争”等等。这种视角颠覆了我对语言的认知，也让我更加审慎地对待自己使用的每一个词语。读完这本书，我感觉自己对沟通的本质有了更深的理解，也对人类思维的运作方式有了更细致的洞察。它不是那种读完就忘的书，很多观点会反复在我脑海中回响，促使我不断思考。
评分《劍橋語絲》这本书，是一次关于“理解的艺术”的深度体验。它没有给我提供现成的答案，而是教我如何去“提问”，如何去“探索”。作者在探讨“语言的局限性”时，用了一个非常有趣的例子。她指出，即使我们拥有最丰富的词汇，也仍然会有一些感受、一些体验，是语言难以完全捕捉的。例如，形容一种特别的美，或者一种难以言喻的忧伤，语言往往显得苍白无力。这让我意识到，语言并非万能的工具，它有其固有的边界。而正是这种边界，促使我们去寻求其他更直接、更感性的沟通方式，比如艺术、音乐，或者仅仅是眼神的交流。更让我惊喜的是，作者并没有因此对语言感到沮丧，而是强调了语言的“补偿性”和“指向性”。她认为，正是因为语言的局限，才促使我们不断地去创造新的词语、新的表达方式，来填补认知的空白。她还深入分析了“误解”的产生机制。她认为，误解并非偶然，而是语言本身、沟通环境、以及双方认知差异等多种因素相互作用的结果。这让我对沟通中的挑战有了更清醒的认识，也让我更加注重沟通的“准确性”和“清晰性”。
评分这本《劍橋語絲》确实是一本让我耳目一新的书。初拿到它的时候，我被它素雅的书名吸引了，但真正让我沉浸其中的，是它所散发出的那种深邃而宁静的智慧光芒。它不像市面上许多急于表达观点、贩卖焦虑的书籍，而是以一种娓娓道来的方式，引导读者进行内心的探索。我尤其喜欢作者在处理一些复杂概念时所展现出的细腻笔触。她并没有直接给出答案，而是通过层层剥茧，如同剥洋葱般，让你一点点理解其内在逻辑。例如，在探讨“语境”对意义形成的影响时，作者引用了大量生动的例子，从日常对话的微妙之处，到文学作品中词语的多重解读，都让我豁然开朗。她让我意识到，我们习以为常的语言，其实是一个充满弹性和变幻的系统，每一次的表达，每一次的理解，都与我们所处的环境、我们的经历、甚至我们当时的心情息息相关。书中对“词语的生命力”的描述更是让我印象深刻。她将词语拟人化，赋予它们鲜活的生命，讲述它们如何在时间的河流中演变、融合、甚至消亡，又如何在新生的词语中找到延续。这让我对语言本身产生了全新的敬畏感。总而言之，《劍橋語絲》不是一本速食读物，它需要你放慢脚步，静下心来，细细品味。它像一位博学而温和的朋友，在你迷茫时给予指引，在你懈怠时激发思考，它带给我的，是一种润物细无声的启迪。
评分我得说，《劍橋語絲》这本书，让我体验了一次“词语的奇幻之旅”。作者就像一位技艺精湛的向导，带领我深入探索语言的内心世界。她并没有用枯燥的理论来轰炸读者，而是通过一系列精心设计的案例，将语言的奥秘展现得淋漓尽致。我尤其对其中关于“词语的‘情感色彩’”的分析印象深刻。她指出，同一个词语，在不同的语境下，或者由不同的人说出来，所承载的情感是截然不同的。例如，“家”这个词，在不同人心中可能代表着温暖、安全、温馨，但也可能意味着束缚、压抑、甚至痛苦。这种情感色彩的微妙差异，对我们理解信息、影响情绪起着至关重要的作用。作者用了很多心理学和传播学的知识来解释这一点，让我对语言的“感染力”有了更深的认识。她还探讨了“沉默”在沟通中的重要性。我一直以为沉默是沟通的空白，但这本书让我明白，沉默本身就是一种强烈的表达，它可能意味着赞同、反对、困惑，甚至是无声的抗议。这种对“无声语言”的挖掘，让我对沟通的理解上升到了一个新的层面。它不再是简单的语言文字的交换，而是情感、态度、甚至潜意识的传递。
评分我必须说，《劍橋語絲》是一本非常“有分量”的书，这里的“分量”并非指它的实体厚度，而是它所承载的思想深度和对读者思维的引导。这本书在处理“语言的边界”这一概念时，展现出了令人惊叹的洞察力。作者通过对不同文化、不同语言之间交流障碍的分析，让我深刻理解到，语言并非普适的工具，而是深深植根于特定文化土壤的产物。她用了很多生动的例子，比如不同语言中对于“时间”的不同表述方式，就足以说明这个问题。我曾一直以为，只要掌握了足够的词汇和语法，就可以顺畅地进行跨文化交流，但这本书让我意识到，真正的理解，还需要对对方的文化背景、思维方式有深入的体认。更让我着迷的是，作者并没有将语言视为一种固定的框架，而是强调了其“创造性”的一面。她通过分析诗歌、文学作品中词语的创新用法，展示了语言是如何被用来打破常规、创造新的意义和体验的。这让我意识到，语言不仅仅是用来描述世界的，更是用来重塑世界的。读完这本书，我感觉自己对“沟通”这个概念有了更宏观、也更微观的理解。它不再仅仅是信息的传递，而是一种关于连接、关于理解、关于共鸣的复杂艺术。
评分《劍橋語絲》这本书，给我最大的感受是它提供了一种全新的视角来审视我们日常生活中习以为常的“语言”。我一直以为，我们之所以能够理解彼此，是因为我们都在使用同一个语言系统。但这本书告诉我，这只是问题的一半，另一半，在于我们如何“解读”这些语言。作者在探讨“读者在意义生成中的作用”时，用了很多精彩的比喻。她将读者比作一个侦探，而文本则是线索，读者需要根据自己的经验、知识、甚至是直觉，来拼凑出文本背后的意义。这个过程充满了主动性，甚至可以说是“再创作”。例如，她分析了同一段文字，在不同读者眼中会产生截然不同的理解，其根源就在于读者自身的“解读框架”不同。这让我意识到，我们并非被动地接受信息，而是在主动地构建意义。书中关于“词语的模糊性”的讨论也让我茅塞顿开。我们常常抱怨词语的不精确，但这恰恰是语言的魅力所在。她认为，正是词语的模糊性，才使得语言具有了如此丰富的表现力和适应性，能够应对不断变化的世界和人类复杂的情感。读到这里，我才真正理解了“言有尽而意无穷”的含义。
评分《劍橋語絲》这本书，对我来说，是一次关于“理解”的深度对话。它没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的情节，却在最细微之处，触及了我们作为沟通者和理解者的本质。作者以一种极其精妙的方式，剖析了“词语”这个看似简单而又无比复杂的载体。我尤其对其中关于“词义的漂移”的论述印象深刻。她用历史的眼光，追踪了一些常用词汇在不同时代、不同语境下的含义变化，例如“同志”一词从最初的战友、同袍，到如今在特定语境下的特定含义，这种演变过程，本身就充满了故事性。更让我惊叹的是，作者并不是简单地罗列词汇的变迁，而是深入探讨了导致这种变迁的社会、文化、乃至心理因素。这让我意识到，语言并非静止的雕塑，而是一条奔腾不息的长河，它的每一次涟漪，都折射出人类社会的每一次脉动。书中对“非语言沟通”的讨论也让我受益匪浅。我一直以为沟通主要依赖于语言，但作者却强调了眼神、肢体语言、甚至沉默在沟通中的巨大力量。她用细腻的观察，揭示了这些“无声的语言”如何传递信息，如何影响理解，甚至如何建立或破坏人际关系。这本书让我重新审视了自己每一次的沟通，也让我更加珍惜那些看似微不足道的言语和非言语的信号。
评分20191209-1216 六十七年三版
评分20191209-1216 六十七年三版
评分20191209-1216 六十七年三版
评分20191209-1216 六十七年三版
评分20191209-1216 六十七年三版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有