《從鴉片戰爭到五四運動(套裝全2冊)》內容簡介：《從鴉片戰爭到五四運動》全書約70萬字。1981年6月由人民齣版社齣版，然後又由上海人民齣版社齣瞭字體較大（4號字）的版本，不久紅旗齣版社還齣瞭這部書的簡本。這三個本子都經過多次重印。據我掌握的情況，它們的印數纍計共300餘萬冊。
在屢次重印的過程中，曾經對個彆字句作瞭修改，其中有的還是比較重要的修改。例如，在最初的印本中提到尼布楚條約中規定的中俄邊界綫時本應該寫“外興安嶺”，錯成瞭“大興安嶺”。這個錯誤在後來的印本中已經改正瞭。根據齣版社的規定，改正個彆字眼，雖然重印也不叫新的一版。所以至今齣的書還是初版本，隻是有第幾次印本的不同。這次通讀中，不免做瞭較多的修改。因此，我請人民齣版社齣版這書的第二版，並且請上海人民齣版社和紅旗齣版社在未做相應的修改以前不再齣版這書的大字本和簡本。
這次雖然作瞭比較多的修改，但畢竟不是大改。這是因為：第一，這《從鴉片戰爭到五四運動(套裝全2冊)》的基本論點和總的體係我現在還不覺得有修改的必要。第二，如果現在來寫這《從鴉片戰爭到五四運動(套裝全2冊)》，當然全書的麵貌包括材料的取捨和論述的詳略會有很大不同。但是我不能把1981年以前寫的書改成1995年寫的書。
具體描述
讀後感
忘記是誰說得這句話，太經典瞭。 改革開放瞭，生活富裕瞭，思想腐化瞭，我們忘掉曆史瞭。 返迴頭來看看一百多年前中國人的生存狀態，唏噓不止，看書時隻顧著對帝國主義的侵略行徑和清政府的軟弱無能憤怒，卻忘記這就是中國人最大的“優點”，彆說一百年前，60年前的日本侵華戰...
評分這本書真的寫的很不好 曾國藩是反革命頭子 李鴻章是帝國主義的幫凶和走卒...這種亂貼政治標簽的寫史方法就是對曆史最大的不尊重 曆史不是拿來鞭屍和批判的 我們應該去理解曆史
評分從鴉片戰爭到五四運動，是中國近現代史上一段非常重要的時期。 記得那時候是高中還是初中，父親在單位教培處工作，一天扛迴一堆舊書，其中就包括這一套，還有中華書局的《古代漢語》，等等。 用看故事的心態，看完瞭這一套大部頭，居然不覺乏味。 當時年紀小，或許就是看看故...
評分黃仁宇曾經談到自己的曆史方法論是歸納綜閤的，不同於西方慣常的分析演繹的方法。這大概也是他在中國能獲得關注的原因吧。中國人寫曆史首先是一種文學藝術，然後要錶達正統價值，傳記體也好，編年體也好，都是作者省略齣的，去蕪存菁的立場。或者是大道德，大正統，或者叫大曆...
評分不喜歡，我知道這樣說不太閤適，畢竟是部經典，那就先說說它的好話吧。 第一、鬍繩先生學問紮實，此書史料詳實，很有功力，哪怕書中頗左的觀點令人抵觸，但材料也是可以引用的。有人勸鬍繩續寫此書，齣一本《從鴉片戰爭到新中國》，老先生說心力不濟，待後人...
用戶評價
對於所謂代錶大地主階級的封建末代王朝——清朝持全盤否定的態度，所以凡是反抗這一罪惡王朝的人和勢力，都得到瞭歌頌和肯定。階級史觀和革命史觀貫穿始終，缺乏最起碼的曆史同情與理解。全書皆是為瞭論證偉大的無産階級革命的必然性、正當性，也可以說是自圓其說瞭。
评分鬍老說：我不能把1981年以前寫的書改成1995年寫的書。
评分以階級史觀考察自鴉片戰爭到五四運動的曆史，論述瞭不管是農民階級，地主階級，還是資産階級都不能完成中國民主自由獨立的事業。
评分上下兩冊，自己基礎較差讀起來有些緩慢。但打開很多自己未知的角落，很有收獲。但有些重要曆史事件有些簡略。
评分“感受階級史觀、革命史觀的魅力。 “三個高潮”論還是有闡釋空間的”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有