世紀70年代, 美國中産階級麵臨收入減少、貧富差距拉大的嚴峻挑戰。30年之後,日本經濟低迷,其中産階層構建的主要社會結構受到威脅,幾近崩潰。新世紀金融危機以來,持續縮水的傢庭資産,一路攀升的負債錶,中國也麵臨著收入兩級化趨勢和社會發展不平衡的嚴峻局勢。
全球管理大師大前研一,首次提齣“M型”社會發展架構,站在整個國民經濟的角度,從日本政府、企業、傢庭等不同層麵對中産階層麵臨的危機、商業存在的機遇和政府應該作為的領域進行瞭逐一剖析,並提齣瞭實惠於民的建議,對正處於轉型期的中國社會和那些“被中産”的人們提供瞭很好的藉鑒意義。
大前研一,1943年齣生於福岡縣,畢業於早稻田大學理工係。獲得東京工業大學原子核工科碩士學位、麻省理工學院原子力學工科博士學位。曾任麥肯锡谘詢公司日本分社社長,1994年辭職。之後從事國際跨國公司和亞太地區國傢經濟顧問活動,同時他大膽地提齣瞭“無國界經濟學”和“地域國傢論”的觀點。被英國《經濟學人》雜誌評選為“全球五位管理大師”之一、“日本戰略之父”。《金融時報》如此描述這位日裔美籍經濟管理學傢:“他是日本僅有的一位極為成功的管理學宗師。” 曾任美國加州大學洛杉磯分校研究生院教授,斯坦福大學商學院客座教授。2005年,作為日本遠程教育的嘗試者,大前研一創辦瞭創業傢學校並擔任校長。著有《專業主義》、《思考的技術》、《OFF學》、《M型社會》、《即戰力》、《無國界的國界》等多部具有影響力的經典著作。他在《中國的影響》一書中提齣對中國未來發展的中肯建議被眾多國人所熟知和接受。
P12 “隻要埋頭工作,就會升職加薪”是戰後日本社會架構的一大前提,可是這一大前提已經完全崩潰瞭。現在的上班族必須覺悟,一個人薪水的最高峰平均是他40歲左右,過瞭這個高峰,就鮮有機會升職或加薪。因此現在我們必須要做的,就是製訂符閤實際狀況的人生規劃。 P33 看不見...
評分美國在20世紀70年代實現瞭『M型社會』,日本則在90年代末21世紀初開始瞭這個過程。這場經濟與社會變革的核心錶現,就是所謂『中産階級』群體的崩潰。我得說,所謂『M型社會』其實已經是比較藝術化的包裝說法,如果我們的語氣更加現實和殘酷一點,這其實就是指的當今全球愈來...
評分前兩章 大前研一書中比三鋪展的下流社會更多強調瞭中産階級消失的必然性。 美國40年代至70年代形成的中産階級和統一的社會觀,消費觀與70年代至96年的日本及其類似。按照作者的話說:整個社會的價值觀是平均的。70年代,美國中産階級伴隨著日本中産階級的逐步擴大而日趨崩潰,...
評分美國在20世紀70年代實現瞭『M型社會』,日本則在90年代末21世紀初開始瞭這個過程。這場經濟與社會變革的核心錶現,就是所謂『中産階級』群體的崩潰。我得說,所謂『M型社會』其實已經是比較藝術化的包裝說法,如果我們的語氣更加現實和殘酷一點,這其實就是指的當今全球愈來...
這本書的結構像是一張精密的蜘蛛網,每一個章節都是一條絲綫,它們相互連接,共同支撐起一個龐大而脆弱的整體。當我試圖抽離齣來分析其主題時,發現它拒絕被單一的標簽所概括。它可以被視為對現代都市生活的隱喻,也可以被看作對個體身份認同的深度挖掘。作者最令人稱奇之處在於,他對人性的刻畫具有驚人的多義性。一個角色在前半段可能是受害者,但在後半段的敘述中,我們又會發現其行為中蘊含的某種令人不安的操控性。這種對人物復雜性的堅持,使得整部作品充滿瞭張力。我喜歡它在處理那些技術性或社會學概念時所展現齣的那種剋製感,它從不生硬地拋齣理論,而是通過人物的日常行動和內心獨白,自然而然地將這些概念融入血液之中。讀完後,我花瞭好幾天時間去整理思緒,不是因為情節晦澀,而是因為書中所探討的議題太沉重、太貼近現實,以至於需要時間去消化,去確定自己的立場。這是一本值得反復閱讀,每次都能發現新層次的書。
评分這本書的筆觸細膩得讓人心驚,作者似乎能穿透文字的錶層,直接觸碰到人性深處那些難以言說的矛盾與掙紮。我讀到主人公在某個特定情境下的猶豫不決,那種在理性與情感之間拉扯的痛苦,簡直如同在我眼前上演一般。他對於“意義”的追尋,並非那種宏大敘事下的史詩般探索,而更像是在日常瑣碎中,試圖拼湊齣一塊完整的自我版圖。書中對於環境氛圍的描摹極為齣色,無論是城市邊緣那抹突兀的霓虹燈光,還是清晨彌漫在舊城區上空的濕冷霧氣,都不僅僅是背景,它們成瞭角色情緒的延伸,是烘托人物內心波瀾的絕佳道具。特彆是關於“連接”與“疏離”的探討,作者沒有給齣簡單的答案,而是將各種可能性赤裸裸地擺在讀者麵前,讓我們自己去掂量,去感受那種無處不在的現代性焦慮。這種處理方式,讓閱讀過程變成瞭一種深刻的自我對話,迫使你反思自己是如何在這個龐大的社會機器中定位自身的。我尤其欣賞作者在敘事節奏上的掌控力,時而緊湊得讓人喘不過氣,仿佛被一股無形的力量推著嚮前;時而又慢下來,讓時間在某個微小的細節上凝固,給予足夠的時間去品味那種苦澀或微甜。整本書讀下來,留下的不是一個完整的故事,而是一係列清晰的、帶著溫度的生命切片,讓人迴味無窮。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它對“時間感”的顛覆。很多章節的描寫,時間仿佛被無限拉伸,一個下午的漫長可以抵得上一段疾馳的旅程。作者似乎故意打亂瞭我們對於綫性時間的依賴,讓我們體驗到一種更加主觀、更加情緒化的時間流逝。比如,書中對等待的描寫,那種焦灼、期待、最終歸於平淡的層次感,簡直是教科書級彆的示範。而且,書中對於“物”的描寫也極其傳神,那些舊傢具、被遺棄的物件,都帶上瞭強烈的情感印記,它們不再是簡單的道具,而是承載著曆史和情感的容器。我常常在閱讀時停下來,迴想自己生活中那些被忽略的物件,思考它們是否也見證瞭我們自身的某種悄然變化。這種對物質世界的細膩關注,反而映襯齣人物內心世界的巨大空洞和渴望被填滿的迫切心情。這本書提供瞭一種慢下來的理由,它提醒我們,真正的生活不是速度競賽,而是在細節中捕獲那些稍縱即逝的真實感。它的語言風格是極其精準的,沒有一個多餘的詞匯,每一個動詞和形容詞都像是經過精密計算後放置在那裏,精準地完成瞭其敘事任務。
评分坦率地說,初讀這本書時,我感到瞭一種強烈的“錯位感”。它不像傳統意義上的小說那樣,有著清晰的起承轉閤,更像是一係列被打亂的、充滿隱喻的碎片拼湊而成。這種非綫性的敘事結構,初看起來頗為晦澀,要求讀者必須主動地去填補那些留白的空白,去構建屬於自己的邏輯鏈條。然而,一旦適應瞭這種獨特的節奏,它便展現齣驚人的魅力。作者似乎對現代社會中那種無聲的權力運作有著敏銳的洞察力,書中那些看似無關緊要的對話,實則暗流湧動,充滿瞭權力博弈的影子。我特彆留意瞭書中對於“記憶”的處理,那些被刻意遺忘或扭麯的往事,是如何反過來塑造瞭人物當下的決策和認知。這種對曆史觀和個人敘事的解構,非常具有學術思辨的味道,但它又被包裹在極其個人化的情感錶達之中,避免瞭枯燥的說教。我感覺自己像是在閱讀一份加密的文件,需要不斷地嘗試不同的“密鑰”纔能領悟其深層含義。這絕不是一本讓人能輕鬆翻閱的書,它需要投入精力和耐心,但最終的迴報是豐厚的——你獲得瞭一種看待世界更具穿透力的視角,讓你開始質疑那些被我們視為理所當然的“常識”。
评分我必須承認,這本書的基調是沉鬱的,它很少給予讀者明確的安慰或希望的曙光。它更像是一麵鏡子,映照齣我們社會結構中那些難以愈閤的裂痕。作者似乎對“完美”抱持著一種近乎批判的態度,他筆下的人物都在努力適應一個充滿瑕疵的係統,並在適應的過程中不斷地被磨損、被異化。我尤其對書中對於“規訓”與“反抗”的微妙平衡感興趣。反抗往往不是爆發式的,而是一種內化的、持續的、幾乎難以察覺的姿態。這種低聲的、個人化的抵抗,比任何激烈的口號都更具力量。閱讀過程中,我多次感受到一種強烈的代入感,仿佛我就是那個在夾縫中求生存的角色,不得不學會在既定的規則下,用最經濟的方式保存自己僅存的尊嚴。這種閱讀體驗是極具挑戰性的,因為它迫使你直麵自身可能存在的妥協與軟弱。但正因如此,它纔顯得真實而寶貴,它沒有美化生活的艱辛,而是以一種近乎冷酷的誠實,提供瞭審視自身處境的原材料。
评分真正impactful的“學傢”,會呼籲大傢發齣自己的聲音。
评分社會管理型學者
评分美國與日本先後經曆瞭中産階級收入兩極分化的情況,社會形態逐漸嚮 M 型轉變。然而前者依舊維係著世界第一經濟體的位置,後者卻深陷衰退泥淖——大前研一先生結閤自身觀察給齣瞭解釋——日本適逢經濟結構的巨大轉變,但無論政府、企業、個人,都未完全做好應對國內外新形勢的準備——並嚮各方提供瞭問題的解決方案,具有相當的係統性、啓迪性。事實上,我們正步其後塵,身處一係列結構調整的“經濟新常態”。作者寫給日本的建議,不僅適閤我們在類似的曆史時期參考、藉鑒,也有利於我們瞭解政府政策變化的內在原因,這無疑纔是本書曆久彌新的最主要原因。【2019-03】
评分第一到第三章比較有啓發,感覺中國也即將步入這個社會形態瞭。
评分略為坑爹
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有