半藤一利
一九三○年出生於東京。
東京大學文學部畢業後,進入文藝春秋社。
歷經《週刊文春》編輯長、《文藝春秋》編輯長、專務取締役(總經理)等職,現為專門作家。
主要著作有《日本最長的一日》(一九六五)、《是漱石先生呦》正、續篇(文藝春秋,一九九二。獲得新田次郎文學賞)、《諾門罕之夏》(文藝春秋,一九九八。獲得山本七平賞)、《幕末史》(新潮社,二○○四)、《隅田川的那一邊:我的昭和史》(創元社,二○○九)等多部作品。
本書以及姊妹作《昭和史 戰後篇》,獲得每日出版文化賞特別賞。
林錚顗
國立台灣大學歷史學系、東京大學東洋史學研究所碩士畢業。旅居西雅圖十餘年,為當地華文報紙《西華報》和《華聲報》撰寫評論、專欄多年。
譯有:《住宅巡禮》、《住宅讀本》、《意中的建築》上下(以上左岸文化)、《鏡像下的日本人》、《西洋住居史》、《華麗的雙輪主義》、《罪惡的代價》(以上博雅書屋)等書。
戰火動盪中的昭和日本,是走向毀滅之路,
還是能保有一線生機?
一九三九年九月,第二次世界大戰歐陸戰場爆發。此時的日本,雖已進入戰爭多年,但戰場仍僅限於中國地區。因受到納粹德國在歐洲勝利的刺激,使得日本軍方蠢蠢欲動,準備進行以英、美為假想敵的南進戰略,而簽訂了日德義三國同盟條約。最後,發展成為一九四一年末的珍珠港事件。
太平洋戰爭初期,日軍在各地多有斬獲,但也拉長了防衛線。一九四二年中途島之戰後,美國挾著強大的工業為後盾,對日本展開強力反擊,使日本陷入敗戰的泥沼中。而在政治核心中,則仍無法對現實窘境做出果斷的抉擇。一直到遭受原子彈攻擊後,才終結了軍國昭和的命運。
本書作者以講論授課的方式,用淺白的文字,為讀者們抽絲剝繭,理解昭和歷史的發展經過,體會任何一件大事的發生,必定會有無數的小徵兆。讀歷史的目的,不僅是在增廣見聞,更是作為思考未來的基礎。日本的這段歷史,也會給台灣的讀者們,帶來許多的的思考與啟發。
◎榮獲2006年「每日出版文化賞 特別賞」。
◎本書在日本熱銷30萬部。
◎台大歷史系李永熾教授專文導讀。
看完后觉得二战太平洋战场的历史还是值得好好了解下的。另外竖排书真是不习惯啊,读一页要点十几下头什么的
评分【藏书阁打卡】真是越读越气,半藤一利不是左倾吗?怎么写出来的书跟右翼一样,一涉及到天皇就是感恩、用心良苦?字里行间隐隐约约的对战败的不甘与遗憾。这本书只剩下因为作者长寿的原因可以采访到足够多的见证人而已。最后这个附录很不错,诺门坎之战是日本面对的第一次战败,其中折射出的嘴硬、无责任、强烈依赖宣传中的精神战斗力都可以说是整个日本二战史的缩影。从西园寺公望对满洲事变的退缩开始,到发动战争的决定,几乎没有一个人有承担这些决断的勇气,互相妥协着走向了末路。另外似乎根据这本书所描述,国体这种虚幻的概念没有贯穿在后期战争中,而是有需要才会被拿出来的。作者太喜欢描述历史的巧合了,昭和史一定要考虑信息传播的时间差。原来陆军被纳粹鼓舞才会兴起南进的舆论啊。疯狂推销自己的书,资料多而无所用,史家见识浅薄而已。
评分陆军盛产逗比233
评分对陆军相关人士的讽刺很到位,同时为海军以及皇帝做了不少开脱。但那些曾经身居高位的人真的仅因为“曾经反对开战”,就能够免于历史的责难吗?既然身居高位,也许他们应该力挽狂澜,承担起对国民和对历史的责任,而不是仅凭着暧昧的发言和顺其自然的态度听任历史的发展。对恐怖行动的放纵,对陆军的愚蠢妥协,海军“想要预算”的短视使得一切积重难返。事实上,明治宪法的暧昧性使得决策的权力相当分散,但也使皇帝在决策的过程中有机会起到关键的作用(这一点在终战时可以提现)。但可惜的是,纵使皇帝抱着反对开战的态度,从始至终也没有对反对开战做出果决的判断和切实的努力,而是放任着宪法造就的决策体系不断离心。这一点上皇帝难辞其咎。
评分终章的终战反思很透彻,也很值得反思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有