《西方藝術史(譯著)》內容簡介：藝術品不應僅僅作為孤立的、豐富博物館的文化物品而齣現。它的存在與産生它的社會有關，因此，這部藝術史努力把它投人自己的環境背景之中。不過.藝術品的復雜性使人不可能僅隻運用嚴格的科學分析的辦法就可以瞭事。藝術傢在反映和模仿，同時也在創造：從中産生其作品的各種意義。我們的分析幫助我們更好地捕捉住它，但我們絲毫不應該誇口說已經剖析瞭所有的材料。
具體描述
讀後感
承上麵的讀感： 這個聖母瑪利亞與聖子畫像得來的時候知道是中世紀的，但是具體什麼風格的一直沒搞明白知道讀到這本書。 還有體會最深的是西方藝術史關於各個時代的劃分界限，記得在國外上學的時候，直到寫論文階段有一次麵談的時候被導師糾正瞭我的這個史係學生犯的大忌。當時...
評分書是好書，徐慶平先生應該也是位可敬的學者，但譯名怎麼能翻譯得如此的差！給我感覺就是，他似乎沒有半點翻譯的常識，也不懂曆史。 強力吐槽： 1、最大的笑話，就是把赫拉剋利特翻譯成同名的東羅馬帝國的皇帝希拉剋略。就算之前沒翻譯過什麼東西，平時的經驗也該告訴他XXXX略...
評分每本書都有它的初衷，有的是拒絕大眾，把自己故意置身於某一小團體中，因為有些藝術確實是不能從高颱上放下的。放下後難免會失去它本身的魅力。《西方藝術史》也有它的初衷。譯者是著名畫傢徐悲鴻長子，徐慶平先生。 先生為人樸實，雖為藝術傢，但於穿著方麵卻不是過於講究，談...
評分這顯然不是一本西方藝術史的入門讀物，內容不夠詳實，略去瞭很多關鍵人物和作品，最囧的是翻譯不準確，譯者似乎根本不懂藝術史，書中所列藝術傢姓名和作品，統統照著法語原版音譯直譯過來，帕米賈尼諾變成帕爾馬桑，古贊父子不分，榮軍院整成殘廢軍人宮，卡皮托利牝狼雕刻的說...
評分作為考研書目來看的，而且跨考沒有藝術史基礎，看得這叫一個費勁啊，一些作品人名我想他咋跟彆人翻譯的不一樣呢...整得我都不得不懷疑大師之子瞭...體係也很亂，看完分不清輕重點，不知道要說啥，好多東西都是往那一擺，可能適閤作為休閑讀物吧，給沒有基礎的人看就……現在在...
用戶評價
好書
评分應該叫極簡極簡極簡西方藝術史……太簡略，幾乎是一筆帶過，不適閤入門。原著可以給三星，翻譯再減一星，校對也極不仔細。而且，您就不能用人傢約定俗成的人名和專有名詞麼，標新立異有意思嘜，⊙﹏⊙b汗
评分人名譯得異常奇葩
评分既要介紹社會背景，又涉獵龐雜幾乎無所不包，所以往往點到即止，沒有一定西方藝術史功底的人著實很吃力。令，徐慶平是徐悲鴻之子。
评分人名譯得異常奇葩
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有