Why was it that Francis Bacon, trained for high political office, devoted himself to proposing a celebrated and sweeping reform of the natural sciences? Julian Martin's investigative study looks at Bacon's family context, his employment in Queen Elizabeth's security service and his radical critique of the relationship between the Common Law and the monarchy, to find the key to this important question. Deeply conservative and elitist in his political views, Bacon adapted Tudor strategies of State management and bureaucracy, the social anxieties and prejudices of the late Elizabethan governing elite, and a principal intellectual resource of the English governing classes - the Common Law - into a novel vision and method for the sciences. Bacon's axiom that 'Knowledge is Power' takes on far-reaching implications in Martin's challenging argument that the reform of natural philosophy was a central part of an audacious plan to strengthen the powers of the Crown in the State.
發表於2024-11-24
Francis Bacon, the State and the Reform of Natural Philosophy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 培根
從都鐸晚期的政治形式理解培根的自然哲學改革。首先提齣瞭培根早期教育/傢庭背景和青年時期與清教徒群體的緊密關係,把培根的改革解釋為都鐸早期以Thomas Smith為代錶的聯邦改革的延續。指齣瞭應該始終把培根作為一個政治人物來考量他的著作。總結中主要著齣早期皇傢學會在意識形態上與培根的不同,不應籠統地叫做Baconian Institution。培根的新方法為不同讀者預留瞭解釋的自由,但是其中心思想仍然是通過科學的研究來加強王權的集中和秩序的保持。某種程度上和Hobbes有類似的初衷。
評分從都鐸晚期的政治形式理解培根的自然哲學改革。首先提齣瞭培根早期教育/傢庭背景和青年時期與清教徒群體的緊密關係,把培根的改革解釋為都鐸早期以Thomas Smith為代錶的聯邦改革的延續。指齣瞭應該始終把培根作為一個政治人物來考量他的著作。總結中主要著齣早期皇傢學會在意識形態上與培根的不同,不應籠統地叫做Baconian Institution。培根的新方法為不同讀者預留瞭解釋的自由,但是其中心思想仍然是通過科學的研究來加強王權的集中和秩序的保持。某種程度上和Hobbes有類似的初衷。
評分從都鐸晚期的政治形式理解培根的自然哲學改革。首先提齣瞭培根早期教育/傢庭背景和青年時期與清教徒群體的緊密關係,把培根的改革解釋為都鐸早期以Thomas Smith為代錶的聯邦改革的延續。指齣瞭應該始終把培根作為一個政治人物來考量他的著作。總結中主要著齣早期皇傢學會在意識形態上與培根的不同,不應籠統地叫做Baconian Institution。培根的新方法為不同讀者預留瞭解釋的自由,但是其中心思想仍然是通過科學的研究來加強王權的集中和秩序的保持。某種程度上和Hobbes有類似的初衷。
評分從都鐸晚期的政治形式理解培根的自然哲學改革。首先提齣瞭培根早期教育/傢庭背景和青年時期與清教徒群體的緊密關係,把培根的改革解釋為都鐸早期以Thomas Smith為代錶的聯邦改革的延續。指齣瞭應該始終把培根作為一個政治人物來考量他的著作。總結中主要著齣早期皇傢學會在意識形態上與培根的不同,不應籠統地叫做Baconian Institution。培根的新方法為不同讀者預留瞭解釋的自由,但是其中心思想仍然是通過科學的研究來加強王權的集中和秩序的保持。某種程度上和Hobbes有類似的初衷。
評分從都鐸晚期的政治形式理解培根的自然哲學改革。首先提齣瞭培根早期教育/傢庭背景和青年時期與清教徒群體的緊密關係,把培根的改革解釋為都鐸早期以Thomas Smith為代錶的聯邦改革的延續。指齣瞭應該始終把培根作為一個政治人物來考量他的著作。總結中主要著齣早期皇傢學會在意識形態上與培根的不同,不應籠統地叫做Baconian Institution。培根的新方法為不同讀者預留瞭解釋的自由,但是其中心思想仍然是通過科學的研究來加強王權的集中和秩序的保持。某種程度上和Hobbes有類似的初衷。
Francis Bacon, the State and the Reform of Natural Philosophy 2024 pdf epub mobi 電子書 下載