具体描述
小飞龙好不容易逃过车轱辘先生的追捕，回到了蓝岛大山。这时飞龙家族却正被一群所谓的“屠龙骑士”围攻，小飞龙的爸爸妈妈、6个姐姐和7个哥哥已经被困山洞，情况万分危急！
小飞龙不得不回头，向“我爸爸”埃尔默搬救兵。他们订计划、带装备：号角、粗线团、哨子，这些看似奇怪的小道具，全都派上了大用场……
作者简介
1944年从美国名校瓦瑟学院毕业后开始创作《我爸爸的小飞龙》，出版后获得巨大成功，获纽伯瑞儿童文学奖。随后又创作了《我爸爸的小飞龙2》《我爸爸的小飞龙3》。其他作品有《凯蒂和伤心的响声》《神奇的船屋火车》等。与艺术家、书法家彼得·卡恩结婚，有7个女儿、8个外孙和外孙女。
为继女的“小飞龙”系列画插图时已经是很有地位的插画家。曾为诺贝尔文学奖得主约翰-斯坦贝克的第一版《煎饼坪》和纽伯瑞儿童文学奖得主卡罗琳·贝利的《山胡桃木小姐》画过插图。与《纽约先驱论坛报》的图书评论家刘易斯·甘尼特结婚。1979年逝世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向来喜欢那种结构宏大、世界观构建扎实的奇幻史诗，所以当我在书店看到这本书的封面时，那种带着某种古典主义审美的排版立刻吸引了我。我期待着一场波澜壮阔的冒险，史诗般的对决，以及不同种族和文化之间的权力斗争。然而，这本书的内容完全颠覆了我的预期。它几乎没有宏大的场景，所有的冲突都集中在几个主要角色之间微妙的心理博弈上。叙事结构是碎片化的，像是无数张未按顺序排列的日记残页，需要读者自己去拼凑出故事的脉络。书中充斥着大量晦涩难懂的隐喻和大量的历史典故引用，很多我需要停下来查阅才能勉强理解作者的意图。例如，书中反复出现的“蓝灰色的钥匙”到底象征着什么？是自由，还是囚禁？作者从未给出明确的答案，而是让读者在迷雾中自行摸索。这种开放式的处理方式，对于热衷于清晰逻辑和完整闭环的读者来说，无疑是一种折磨。它更像是一部知识分子间的智力游戏，而不是面向大众的娱乐读物。我甚至怀疑作者本人是否完全清楚他所构建的这些符号最终指向何方。
评分这本书的装帧设计非常具有实验性，采用了非传统的开本和特殊的纸张，摸起来有一种粗粝的触感，这似乎也暗示了内容的非主流性质。我原本以为这会是一本关于现代都市人疏离感的作品，但读进去后发现，它更像是一部高度风格化的意识流文本。作者对时间的概念进行了彻底的解构，章节之间的时间跨度可能是十年，也可能只是十分钟，全凭角色的心境变化来决定。这种非线性的叙事，在艺术上或许是高超的，但在阅读体验上却要求读者具备极高的注意力和记忆力。我常常需要翻回前几页，确认当前发生的事件是发生在故事的“现在”，还是某个角色的回忆片段。书中大量使用了复杂的句式和嵌套从句，使得一个句子的信息量爆炸式增长，极大地考验了读者的语言处理能力。这本书的价值，可能更体现在其对文学边界的探索上，它在挑战我们对“小说应该是什么样子”的固有认知。对我个人而言，我更喜欢那种可以被故事带着走，而不是需要我主动去解构故事结构的阅读体验。
评分读完这本书，我感觉自己像刚参加完一场极其冗长且抽象的哲学辩论会。这本书最显著的特点是其语言风格的极端冷峻和去情感化。作者似乎刻意避免使用任何带有情感色彩的词汇，所有的描述都像是科学报告一样精准、客观、缺乏温度。人物之间的对话，与其说是交流，不如说是一系列逻辑推理的交锋，充满了反问和假设。举个例子，当一个角色得知了一个可怕的噩耗时，书中的描写是：“信息输入，神经元达成阈值，躯体分泌肾上腺素，反应参数符合既定模型。”这种处理方式，虽然在某些层面上展现了对人类行为机械性的深刻洞察，但却极大地削弱了故事的代入感和情感共鸣。我无法真正为书中人物的命运感到悲伤或喜悦，因为他们更像是作者用来验证某种理论模型的实验对象。这本书可能非常适合那些对符号学、结构主义哲学感兴趣的读者，但对于追求故事性和情感连接的普通读者而言，它无疑是一场干燥而枯燥的智力操练。
评分我是在一个周末的下午，希望能找一本能让人完全沉浸其中的惊悚小说时，选了这本书。我期待着心跳加速，期待着那些令人毛骨悚然的转折和铺陈。然而，这本书的“惊悚”之处，非常反直觉。它没有血腥的场面，没有追逐和恐吓。它的恐怖来源于一种缓慢渗透、无处不在的焦虑感。作者成功地营造了一种“世界正在缓慢解体”的氛围，但这种解体是通过对社会规范和集体记忆的系统性消解来实现的。比如，书中描述了一个社会，人们开始忘记“红色”到底是什么颜色，或者“爱”这个词汇的具体含义。这种对基础认知的侵蚀，比任何实体怪物都要可怕。但问题在于，这种氛围的营造极其缓慢，充满了大量的内心独白和对日常重复行为的描写，这让阅读过程变得非常拖沓。读到一半时，我甚至开始怀疑，我是不是错过了什么重要的线索，导致我无法体会到那种应有的恐慌感。它更像是一部社会学预言，而非传统的惊悚小说，力量是潜藏的，但爆发力不足。
评分这本厚重的精装书拿到手里，沉甸甸的，光是书脊上那烫金的字体就透着一股子不凡的气势。我抱着极大的期待翻开了第一页，结果发现这完全不是我预想中的那种轻松愉快的家庭故事。作者的笔触极其细腻，几乎到了有些神经质的程度。他似乎对日常生活中的每一个微小细节都有着近乎偏执的捕捉和分析，比如清晨阳光穿过窗帘时在木地板上投下的光影变化，或是餐桌上咖啡杯边缘的那一抹釉色裂纹。这种对“瞬间”的极度拉伸，让整个叙事节奏慢得像是在滴水。我读到第三章的时候，主人公仅仅是“决定要不要给邻居的猫咪喂食”这一小小的内心挣扎，就被描绘成了对伦理、对社会契约、对个体责任的深刻哲学探讨。坦白说，对于我这种习惯了快节奏叙事的读者来说，阅读过程充满了挑战，有时候我需要反复阅读同一段落，试图跟上作者那条复杂且充满内省的思维路线。它更像是一部文学实验品，而不是一本可以放松阅读的小说。虽然我还没完全理解作者想通过这种方式表达什么，但不得不承认，这种极端的内观视角确实提供了一种审视日常的全新维度，只是这个维度太深邃了，让人有些喘不过气来。
评分见过的战斗力最渣的坏人~
评分依然好看。精彩。
评分纽伯瑞获奖作品，历史悠久，可以做多元智能范本。
评分纽伯瑞获奖作品，历史悠久，可以做多元智能范本。
评分纽伯瑞获奖作品，历史悠久，可以做多元智能范本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有