《地铁》为一部都市悬疑、惊悚和幻想类作品,被喻为“技术时代的聊斋志异,电子囚笼中的卡夫卡”。全书分为五个独立中篇,彼此间有隐藏的线索交叉,因此也可视为分段式长篇。《末班》,一个老人在搭乘地铁回家途中,发现从隧道深处出现了很多奇怪矮人,把同车人都装进瓶子里运走了。老人决定自己去寻找答案。《惊变》,地铁没有像往常一样靠站,而是一直不停地疯狂行驶。一个青年打破窗户,想爬到车头处看看究竟。在经过一节节车厢时,发现里面的人们正在发生各种变异……《符号》,地面上的城市看似正常运转,但似乎整个世界只是一个实验场。一个男孩儿深入地下,试图揭开这个秘密。《天堂》,人类已完全在地底生活,而老鼠似乎正在成为人类生存下去的引路人。《废墟》,地球已经由外星人接管,两个少年男女被秘密派回地球,以寻找先辈遗留的重要机密。这机密就藏于废弃的地铁世界中。而在外星人的地球指挥中心里,答案似乎远比想像的复杂。
韩松
1984—1991年就读于武汉大学英文系、新闻系,获文学学士学位及法学硕士学位。
1991年进入新华社,历任记者、《瞭望东方周刊》杂志副总编辑、执行总编辑,现任新华社对外新闻编辑部副主任兼中央新闻采访中心副主任,《中国军队》杂志编委。
中国作家协会会员,中国科普作家协会会员。已出版小说等著作十余部,多次在海内外获得大奖。作品被译为英文、意大利文、日文和希伯来文。
正如韩松自己在评论刘慈欣的《三体3》时说的,《三体3》把他们写的那些“科幻小说”碾得粉碎。这么一看,他还算有自知之明。他的这部《地铁》与其是说是一部科幻小说,倒不如说是一部“奇幻小说”——奇葩的幻想小说。虽说《地铁》和《三体》完全是不同类型的作品,不好比较,...
评分韩松以仿若在宇宙之外的视角观察着地球这个所在,她极度真实也极度虚幻,但我们都从未察觉。我们读了太多看似天马行空却总能猜到结局的作品,哀叹着想像的枯竭。然而《地铁》告诉你,其实最真实的,你永远料想不到。他不是要符合你的期待,也不是要讨你的欢心,因为他超越想像。
评分看到有介绍说这本书因为“阅读门槛太高”而被出版社拒绝,不禁一笑——这个评价实在太精辟了。花了两天把书看完,几乎可以说是“捏着鼻子”看完的,阴暗的恍惚梦境的地下世界,零散又联系在一起的各个章节,除了声光效果,最让人印象深刻的就是各种腐臭味。看完整部,作者似乎...
评分如果你打算从国贸乘一号线到八宝山,那我将建议你从国贸先去四惠东,然后再从四惠东到八宝山。因为这样的话你可以把“有一个座”的概率大大的提升。在地铁里的时间久了,不仅要习惯站着睡觉,还要明白其实地铁的座位应该留给李刚、彭帅的妈妈和那些感谢国家的人们,诸如...
评分年底特别忙,但是收到这本书还是很兴奋,毕竟在很多书评上都得到很高评价,所以在出差途中仔细拜读了。去程一遍,回程一遍。 说实话,第一遍读完以后,有些失望。为什么?文字太华丽,太刻意,刻意到有些拧巴的程度。虽然绝大多数句子是短句,但是读着费劲,因为修饰太过。而...
这部作品的语言风格,简直像一位老练的爵士乐手在即兴演奏,充满了自由、跳跃和意想不到的韵律变化。它既有那种教科书般的精准描述,能将物理空间描绘得纤毫毕现,让人仿佛真的站在潮湿冰冷的地板上;同时,在表达情绪和哲学思考时,又会突然转入一种极其诗意、近乎意识流的表达方式,大量使用比喻和象征,让一些抽象的概念变得触手可及,却又意味深长。我数次停下来,仅仅是为了反复咀嚼某一句措辞的巧妙,那种用词的精准和句式的错落有致,透露出作者深厚的文字功底和对语言的驾驭能力。这种独特的文风,极大地提升了阅读的审美愉悦度,它不是那种平铺直叙、追求效率的写作,而是更注重文字本身的质感和听觉上的美感,读起来有一种独特的节奏感,如同聆听一首精心编排的交响乐。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳的墨绿色调,配上手绘的复杂线条构成的城市地下迷宫图,让人一上手就感觉握住了一件有故事的艺术品。书脊的烫金字体低调却不失质感,拿在手里分量十足,足以体现出版方对内容的尊重。我尤其喜欢封面设计中对光影的处理,那种从狭窄缝隙中透进来的微弱光源,恰到好处地营造出一种既神秘又充满希望的复杂情绪,让人立刻联想到那些在都市脉络深处穿梭、承载着无数匆忙灵魂的场景。内页的纸张选择也十分考究,触感细腻,油墨的着色均匀,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。装帧的这种精良,无疑为阅读体验打下了坚实的基础,它不仅仅是一本书,更像是一件可以收藏的物件,让人在翻阅前,就已沉浸在那份对未知旅程的期待之中。这种对外在形式的极致追求,往往预示着内在文本的深度和匠心,让人对作者的叙事功力充满了好奇与敬畏。
评分这本书的背景设定和世界观构建的宏大与精细程度,简直令人叹为观止,它绝不仅仅是一个简单的故事发生地,更像是一个独立存在的、拥有完整历史和运作逻辑的生态系统。作者对那些地下结构、通风系统、电力分布,乃至不同层级人群的生活习惯和俚语的使用,都进行了深入细致的考据和构建,每一个细节都像是经过精密计算的齿轮,严丝合缝地嵌入到整个庞大的体系之中。阅读过程中,我常常需要时不时地暂停下来,在大脑中绘制一张“势力图”或者“空间导览图”,以确保自己没有遗漏任何一条隐藏的线索或权力的流向。这种沉浸式的体验,让我感觉自己不是在阅读小说,而是获得了一份关于这个架空世界的详尽“田野调查报告”,作者在这方面的功力,足以让许多专注于硬科幻或历史小说的创作者汗颜,可见其付出的研究心血绝非一般。
评分故事情节的推进速度如同高峰时段的列车,快得让人几乎喘不过气,每一个章节的收尾都像是一个精心设置的悬念按钮,逼迫着我必须立刻翻到下一页。作者对于人物内心独白的刻画极其细腻且富有层次感,尤其是主角在面对那些突如其来的危机和选择时,那种犹豫、挣扎与最终的果决,都写得入木三分,仿佛我能清晰地感知到他皮肤下的每一根汗毛都在紧张地颤抖。叙事视角时不时地在宏大叙事和个体微观体验之间自由切换,这种手法极大地增强了故事的张力,让我既能看到整个社会结构下的压抑与无奈,又能切身感受到小人物在夹缝中求生的坚韧。我特别欣赏作者在构建那些复杂人际关系时的微妙处理,没有绝对的好人或坏人,每个人物都有其驱动行为的灰色地带,这使得整个故事的伦理困境变得更加引人深思,看完之后,心中的回味是绵长且复杂的,完全不是那种一读即忘的通俗读物能比拟的。
评分抛开情节和文字技巧不谈,这本书真正让我震撼的是它所探讨的人性困境和存在主义命题的深度。它毫不避讳地撕开了现代都市生活中个体异化的痛苦面纱,探讨了在高速运转的社会机器面前,人的主体性如何被消解、被规训,以及个体如何在巨大的匿名性中努力寻找自我价值锚点的徒劳与坚持。那些关于时间感知、记忆的可靠性以及“真实”与“表象”之间界限模糊的讨论,非常具有思辨性,让人在合上书本后,仍旧需要很长时间在现实中游走、反思。它不像有些作品只是简单地提供娱乐,而是像一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代人内心深处对意义的焦虑和对联结的渴望。这本书无疑是那种会真正影响你对某些社会现象和自身处境的看法的作品,具有持久的精神回响价值。
评分韩松写的是小说,不是科幻。这本《地铁》主题是:拒绝英雄,拒绝拯救,拒绝自赎,集体毁灭,写的非常虐。我喜欢韩松这种貌似冷漠观望实则满腹热情的写作。
评分话说有没有人看天堂的时候想起天元突破……
评分这么形容吧:伊藤润二文字版。
评分欣赏不能
评分从现实的世界进入韩松“不可言状的大脑构想出来的世界”有点别扭,不那么容易,就和从中跳出一样:想起当年夜班读完《逃出忧山》和当年夜班看过《穆赫兰道》时,失神呆坐在办公室里,很久不能回到现实世界中来,那感觉大概就是“恍如隔世”的意思吧。第一篇《末班》直到读完,也没有找到地铁世界的入门感觉,接着又重读了《地铁惊变》,终于进了这个让人无法想象的地底世界。尤其是第三篇《符号》,那些诡异壮观的场面,将宇宙和进化扭曲到完全超越生存经验和世界认知的地步,无论是宇宙规律还是生死状态、因果关系等等,都在一个不可言状的实验中变得面目全非。至此已经放弃了理解故事的希望,索性跟着主人公们穿越虫洞和隧道,在进化树和文明等级间胡乱攀跳,嗅着韩松阴森腐潮的气味,上天入地死去活来地遨游一番,这世间,除了韩松,还能从谁处得到?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有