《漢石經齋文存》, 約105韆字,主體包括論文、序跋、迴憶、書信、詩詞五部分。主要包括《鬱孤颱貼和鳳墅貼》(原載《文物》1961年第8期)、《蜀石經和北宋二體石 經》(原載《文物》1962年第1期)、《寶晉齋帖考》(原載《文物》1962年第12期)、《蘭亭續帖》(原載《文物》1964年第2期)、《葉景葵<捲盦賸稿>序》、《校殘宋本<水經注>跋》、《緻葉景葵(二通)》、《緻傅斯年(三通)》、《緻大哥三弟(一通)》、《緻兒 女(一通)》、《緻文綺(一通)》、《緻李宗侗(一通)》、《緻颱靜農(一通)》、《緻於省吾(一通)》、《緻傅振倫(一通)》等。《漢石經齋文存》收錄 的文章既包括對蜀漢至宋明時期的石帖的考證,又包括作者與親人、朋友的信劄往來,也含有詩詞。全書內容既體現瞭作者對歷史文物考證的貢獻,又體現瞭作者的 情操和情感。
發表於2025-03-12
漢石經齋文存(上下) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
森玉先生為人為文都甚謙虛,乃專心乾事之人,不輕易為文,集內論文不多,而結論頗允。序跋、尺牘更顯先生風骨。惜乎此書編校不精,多有錯字,如頁五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;頁三九倒數第三行“孫承澤”誤作“孫承譯”等。所附碑帖的插圖尤劣,幾乎看不清...
評分森玉先生為人為文都甚謙虛,乃專心乾事之人,不輕易為文,集內論文不多,而結論頗允。序跋、尺牘更顯先生風骨。惜乎此書編校不精,多有錯字,如頁五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;頁三九倒數第三行“孫承澤”誤作“孫承譯”等。所附碑帖的插圖尤劣,幾乎看不清...
評分森玉先生為人為文都甚謙虛,乃專心乾事之人,不輕易為文,集內論文不多,而結論頗允。序跋、尺牘更顯先生風骨。惜乎此書編校不精,多有錯字,如頁五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;頁三九倒數第三行“孫承澤”誤作“孫承譯”等。所附碑帖的插圖尤劣,幾乎看不清...
評分森玉先生為人為文都甚謙虛,乃專心乾事之人,不輕易為文,集內論文不多,而結論頗允。序跋、尺牘更顯先生風骨。惜乎此書編校不精,多有錯字,如頁五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;頁三九倒數第三行“孫承澤”誤作“孫承譯”等。所附碑帖的插圖尤劣,幾乎看不清...
評分森玉先生為人為文都甚謙虛,乃專心乾事之人,不輕易為文,集內論文不多,而結論頗允。序跋、尺牘更顯先生風骨。惜乎此書編校不精,多有錯字,如頁五第四行“(公元工一二二七年)”衍一“工”字;頁三九倒數第三行“孫承澤”誤作“孫承譯”等。所附碑帖的插圖尤劣,幾乎看不清...
圖書標籤: 文獻學 徐森玉 *海豚書館* 文博 金石 經學 碑帖 海豚書館
森老著作,刊者太少,見到立即購得,可惜本子不佳,小海豚總是讓人愛不起來。
評分森老著作,刊者太少,見到立即購得,可惜本子不佳,小海豚總是讓人愛不起來。
評分〈寶晉齋帖考〉、〈蘭亭續帖〉。補記。
評分校印太惡
評分裏麵這篇《畫苑掇英序》,是我幫忙搜集的。但現在看來,這篇文字不一定完全是森老所撰。據說,原稿是齣於徐平羽之手,經森老修改後並署名森老發錶的。但這個說法是孤證,還待進一步證實。
漢石經齋文存(上下) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載