Doing Things with Words in Chinese Politics

出版者:Routledge

作者:Michael Schoenhals

页数:135

出版时间:1995-1-17

价格:USD 21.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781557290366

用户评价

我一直对政治学中关于话语分析的理论很感兴趣，而《Doing Things with Words in Chinese Politics》这个书名，则直接命中了我在理解中国政治时遇到的一个核心痛点。我总觉得，在中国政治的语境下，语言的运用是高度策略化和符号化的，它不仅仅是传递信息，更是一种构建现实、塑造认同、甚至是进行权力运作的工具。我非常期待这本书能够深入剖析“言语”在中国政治实践中的具体操作和影响。我好奇书中是否会探讨，那些官方文件、政策报告、以及领导人的讲话中，对词汇的选择、句式的安排、以及叙事方式的运用，是如何服务于特定的政治目的的。我特别希望看到一些具体的案例分析，能够生动地展示“言语”是如何被用来构建政治合法性、动员社会力量、甚至是处理危机和塑造国家形象的。这本书能否为我提供一套理解中国政治话语的分析框架，让我能够更深刻地洞察那些隐藏在语言背后的政治意图和运作逻辑，是我非常期待的。

自从读过一些关于政治传播和话语分析的书籍后，我越来越意识到语言在中国政治体系中扮演的独特而关键的角色。这本书的书名《Doing Things with Words in Chinese Politics》正是我一直以来非常关注的焦点。我期待作者能够深入挖掘“言语”在中国政治实践中的多重含义和实际操作。我很好奇，书中是否会探讨，那些被精心选择的政治术语和表达方式，是如何在不同的政治语境下被赋予特定的意义，并最终用于实现特定的政治目标。例如，在政策制定过程中，对某些词汇的精确运用，如何能够影响公众对政策的认知和接受度？又或者，在党的文件和领导人讲话中，特定的表达方式如何体现权力关系和意识形态的传承？我尤其希望看到一些具体的案例分析，能够生动地展示“言语”是如何被用来构建政治合法性，塑造社会共识，甚至是推动或抑制社会变革的。这本书能否提供一些关于话语建构和操纵的理论视角，帮助我理解中国政治中语言的深层运作逻辑，让我能够更具批判性地解读官方话语，并从中洞察到政治的真实意图，这是我最为期待的。

这本书的题目《Doing Things with Words in Chinese Politics》让我眼前一亮，因为我一直认为，在中国这样一个历史悠久、文化底蕴深厚的政治体系中，“言语”的力量远非表面所见。我非常期待作者能够深入挖掘“言语”在中国政治实践中的多重功能。我好奇书中是否会探讨，那些被精心挑选的政治术语和表达方式，是如何在不同的政治语境下被赋予特定的意义，并最终用于实现特定的政治目标。例如，在政策制定过程中，对某些词汇的精确运用，如何能够影响公众对政策的认知和接受度？又或者，在党的文件和领导人讲话中，特定的表达方式如何体现权力关系和意识形态的传承？我尤其希望看到一些具体的案例分析，能够生动地展示“言语”是如何被用来构建政治合法性，塑造社会共识，甚至是推动或抑制社会变革的。这本书能否为我提供一些关于话语建构和操纵的理论视角，帮助我理解中国政治中语言的深层运作逻辑，让我能够更具批判性地解读官方话语，并从中洞察到政治的真实意图，是我非常期待的。

我一直觉得，理解一个国家的政治，光看政策条文和权力结构是远远不够的，语言的力量在中国政治中扮演着一个至关重要的角色，而这本书的题目正好触及了这一点。我对于“doing things with words”这个概念本身就很有共鸣，这不仅仅是说出什么，更是通过说出而达成某种结果。在中国政治语境下，这尤其显得复杂而微妙。我特别好奇作者是如何界定“言语”的，它是否仅仅指官方发布的文本和公开演讲，还是也包括党内讨论、内部文件，甚至是更广泛的社会舆论中那些具有政治影响力的表达？我非常期待书中能够提供一些关于“言语”如何被用来构建和维护政治合法性的案例，比如在重要的历史转折点，特定的政治口号是如何被创造和推广，并最终成为凝聚人心、驱动变革的重要力量的。同时，我也想了解，在当今信息时代，政府如何运用语言来应对舆论挑战，塑造国家形象，并与国内外的受众进行沟通。这本书能否揭示出那些隐藏在官方话语背后的策略和意图，让我能够更清晰地辨识出言语在中国政治中的多种功能——从动员、宣传到合法化、控制，甚至是一种文化塑造的工具。我希望这本书能够提供一些扎实的学术研究，而不是流于表面的泛泛而谈，让我能够真正理解“言语”在中国政治中的具体实践和深远影响。

这本书的书名《Doing Things with Words in Chinese Politics》立刻就引起了我的兴趣，因为它直接切中了我在理解中国政治时常常感到困惑的一个核心问题：言语在中国政治运作中究竟扮演着怎样的角色？我一直觉得，在中国政治的语境下，语言并不仅仅是沟通的工具，它更像是一种具有强大塑造力的力量，能够影响思想、凝聚共识、甚至是构建现实。我非常期待书中能够深入探讨“言语”如何被用作一种政治行动，例如，在特定历史时期，领导人的讲话、政治报告或是宣传口号是如何被设计和传播，从而达到动员群众、巩固统治、或是推动特定政策的目的。我希望作者能够提供一些具体的分析，比如在改革开放初期，关于“解放思想”的论述是如何为经济转型奠定思想基础的，又或者在某些政治运动中，特定的政治术语是如何被创造和普及，从而塑造了人们对特定事件的认知。更重要的是，我希望这本书能够提供一些理论上的洞见，帮助我理解这种“言语的政治”背后的逻辑和机制，包括它是如何与权力结构、意识形态以及社会文化相互作用的。这本书能否帮助我超越对中国政治的表面认知，深入到其运作的深层机制中去，让我能更清晰地看到那些看不见的“言语的力量”，是我最期待的。

我之所以对《Doing Things with Words in Chinese Politics》这本书感到如此好奇，是因为我一直认为，在中国这样一个人情社会和象征意义备受重视的文化背景下，“言语”所扮演的角色绝非仅仅是信息传递那么简单。它更是一种艺术，一种策略，甚至是一种权力本身。我非常期待这本书能够深入剖析“言语”在中国政治舞台上的多重功能。我好奇书中是否会探讨，那些官方声明、政策文件、领导人讲话中看似平淡无奇的词汇，是如何被精心挑选和排列，以达到特定的政治效果，比如凝聚人心、塑造权威、或者悄然引导公众舆论。我希望能看到一些具体的案例，例如，某个关键的政治概念是如何被创造出来，并随着时间的推移而被赋予新的含义，从而服务于不同的政治议程。同时，我也想了解，在面对复杂的国内外环境时，政府是如何运用语言来构建国家叙事，塑造国际形象，并应对各种信息挑战的。这本书能否为我揭示出“言语”在中国政治中的“游戏规则”，让我能够更深刻地理解那些隐藏在字面意义之下的政治意图和运作模式，是我非常期待的。

这本书的书名《Doing Things with Words in Chinese Politics》就像一把钥匙，直接打开了我对中国政治运作方式的深层探索欲望。我一直觉得，在一个强调“言为心声”但也充斥着大量“弦外之音”的政治环境中，对“言语”的理解是理解中国政治的关键。我非常期待这本书能够深入探讨“言语”在中国政治中的具体实践，不仅仅是官方的文本和演讲，更包括那些在政治进程中被有意无意地创造、传播和解读的各种话语。我好奇书中是否会提供一些关于“言语”如何被用来构建政治合法性、凝聚社会共识、以及进行权力运作的案例分析。例如，在重要的政策发布和改革过程中，某些特定的措辞和表达方式是如何被用来塑造公众对政策的认知，并最终影响政策的实施效果的。我也想了解，在信息传播日益发达的今天，官方话语如何与民间话语进行互动和博弈，以及这种互动又如何反过来影响着政治话语的演变。这本书能否为我提供一套理解中国政治话语的分析工具，让我能够更深刻地洞察那些隐藏在语言背后的政治意图和运作逻辑，是我非常期待的。

这本书的封面设计就吸引了我，一种古老又现代的融合感，就像书名所暗示的那样，在中文政治这个复杂而深邃的领域里，“做事情”与“言语”之间存在着一种难以言喻的张力。我一直对政治学中的话语分析非常感兴趣，尤其是在中国这样一个注重象征意义和潜台词的语境下，言语不仅仅是传递信息，更是构建现实、塑造权力、维系秩序的关键工具。我期待这本书能够深入剖析这种“做事情”与“言语”之间的互动机制，例如，在重要的政策发布、领导人讲话、或是党内文件起草过程中，措辞的选择、句式的安排、甚至是中国传统文化中蕴含的典故引用，是如何被精心设计来达到特定的政治目的的。我希望作者能够提供一些具体的案例分析，比如某个历史时期的重要政治运动是如何通过特定的宣传口号来动员民众的，或是某个关键政策的出台是如何通过一系列精心挑选的词汇来营造合法性和合理性的。同时，我也很想了解，在信息传播日益多元化的今天，官方话语的塑造与民间话语的回应之间是如何博弈的，以及这种博弈又如何反过来影响着政治话语的演变。我希望这本书不会止步于对现有政治话语的描述，更能提供一些理论框架，帮助读者理解这些话语背后更深层次的逻辑和运作模式。这本书能否填补我对于中国政治话语研究的空白，让我对“言语”在中国政治中的作用有更深刻的认识，这一切都让我充满了期待。

对于《Doing Things with Words in Chinese Politics》这本书，我最期待的是它能够帮助我理解“语言”在中国政治体系中不仅仅是沟通的载体，而更是一种主动的政治工具。我一直对政治话语的建构和传播很感兴趣，尤其是在中国这样一个拥有悠久政治文化传统的国家，语言的运用往往承载着比字面意义更丰富、更复杂的信息。我希望书中能够提供一些关于“言语”如何被用来塑造政治合法性、动员社会力量、甚至是进行意识形态灌输的案例研究。比如，某些政治口号的产生和演变，以及它们如何在不同时期发挥了不同的政治作用。我还想了解，在当今高度互联的时代，政府如何运用语言来回应社会关切，管理信息传播，并维护其政治权威。这本书能否为我揭示出“言语”在中国政治中的具体运作机制，让我能够更深刻地理解那些精巧的词汇选择、论证方式以及话语策略，从而更清晰地把握中国政治的脉搏，是我非常期待的。

这本书的书名《Doing Things with Words in Chinese Politics》触及了我内心深处对中国政治运作方式的好奇。我一直相信，语言在中国政治中扮演着极其重要的角色，它不仅仅是传递信息，更是塑造思想、凝聚共识、甚至是构建权力的关键。我非常期待书中能够深入探讨“言语”如何在中国政治实践中被用作一种“行动”。我好奇作者是否会分析，在重要的政治会议、政策发布、或是领导人讲话中，那些看似平凡的词语和句子，是如何经过精心设计，以达到特定的政治目标，比如提升国家形象、引导公众舆论、或是巩固统治的合法性。我特别希望看到一些具体的案例，能够生动地展示“言语”是如何被用来构建和维护政治权威的，以及在面对复杂的社会问题时，官方话语是如何被用来回应和引导的。这本书能否为我揭示出“言语”在中国政治中的“秘密武器”，让我能够更深刻地理解那些隐藏在字面意义之下的政治策略和意图，是我非常期待的。

真的看得太暈了。

真的看得太暈了。

这本小册子是开创性的工作，因为此前对于中国共产党政治话语的研究并未进入视野。文章也从几个方面，如政治术语的禁止和使用，领导人讲话，宣传部如何管制报纸和学术生产的限制等几个方面对话语控制进行了阐释。缺点是，文章并没有更多从话语与权力，话语与意识形态的关系角度来进行更为深入的分析，而使文章更多呈现为一种历史研究的路径，而非政治研究路径。另外，本书虽然出版于1992年，但其研究对象还主要为1978年之前的中国，对于1978年之后的巨大转向关注不够。

Remarkable work addressing historical context of formulation (tufa) in China. Highly recommended for someone who is interested in propaganda research.

Remarkable work addressing historical context of formulation (tufa) in China. Highly recommended for someone who is interested in propaganda research.