具体描述
郭强所著的《论马克思的研究方法》从马克思在《 第一卷第二版跋》中关于“研究方法”的经典论断人手，借鉴科技哲学与经济学方法论的相关观点，结合马克思本人的相关论述和学术实践，对“研究方法”的内涵做出了新的阐释。即从研究发生的过程将“研究方法”视作感性具体——抽象——理性具体过程中方法的总和，并进一步将“研究方法”分为两个阶段（感性具体——抽象、抽象——理性具体）、三个基本点（感性具体、抽象、理性具体）。这一划分克服了以往只从研究与叙述、“上升”与“下降”的视角理解马克思所说的“研究方法”的不足。在此基础上对马克思研究方法的内涵、基本内容及结构进行了初步的探讨。除了上述两个方面，《论马克思的研究方法》对唯物史观与辩证法之间的关系、唯物史观的起源、矛盾分析法等诸多基本问题提出了自己的看法。
作者简介
郭强，河南新乡人，2008年毕业于武汉大学政治与公共管理学院，获法学博士学位。现为河南大学马克思主义研究院副教授，主要从事马克思的方法论研究。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对那些能够深刻影响历史进程的思想家们抱有浓厚的兴趣，马克思无疑是其中一个绕不开的名字。然而，对于他那些庞杂的理论体系，特别是他的研究方法，我总觉得难以把握其核心。直到我读了《论马克思的研究方法》这本书，我才感觉自己像是终于找到了打开那扇门的钥匙。《论马克思的研究方法》这本书最让我赞赏的是其清晰的脉络和深入的剖析。作者没有将马克思的研究方法割裂开来，而是将其视为一个有机的整体，展现了它们是如何在马克思对资本主义的系统性批判中相互作用、相互支撑的。我特别喜欢书中关于“政治经济学批判”的论述。作者没有简单地将这理解为对现有政治经济学的批判，而是深入阐释了马克思如何通过对商品、价值、剩余价值等基本范畴的解构，揭示了资本主义内在的矛盾和运动规律。这种从基础概念入手，层层深入的分析方式，让我对马克思的分析能力有了全新的认识。作者的叙述方式也非常有条理，他善于运用类比和对比，将复杂的概念变得易于理解。我仿佛能看到马克思在研究过程中那种一丝不苟的态度，以及他对社会现实那种深刻的忧患意识。这本书让我明白，马克思的研究方法不仅仅是理论的构建，更是对社会现实的深刻回应，是对人类解放的深刻追求。
评分在翻开《论马克思的研究方法》这本书之前，我内心其实是带着一丝忐忑和好奇的。马克思，这个名字本身就自带一种厚重感，承载着无数的历史解读和现实争议。我一直对那些能够深刻影响人类思想进程的理论家们非常着迷，而马克思无疑是其中最重要的一位。但同时，我也担心这本书的内容会不会过于晦涩难懂，充斥着哲学家的术语和经济学家的模型，让一个普通读者望而却步。然而，从我开始阅读第一页起，这种担忧便烟消云散了。作者以一种极其引人入胜的方式，为我们展现了马克思是如何构建他的思想体系的。他没有直接抛出结论，而是带领我们一步步走进马克思的思考过程。我仿佛能看到马克思在书斋中，面对着浩如烟海的历史文献和经济数据，一遍遍地梳理、辨析、构建。作者善于运用生动的比喻和清晰的逻辑，将那些看似复杂的概念一一化解。比如，当探讨马克思如何运用辩证法时，作者并没有生硬地引用哲学概念，而是通过一个具体的历史事件，或者一个经济现象，来展示马克思是如何在对立统一中发现事物的发展规律的。这让我深刻体会到，真正的研究方法，并不仅仅是理论的堆砌，更是对现实世界敏锐洞察力的体现。这本书不仅仅是在介绍马克思的研究方法，更是在传授一种观察世界、分析问题的思维方式。它教会我如何透过现象看本质，如何从表面的矛盾中找到深层的驱动力，如何在一个不断变化的世界中抓住不变的规律。这种能力，无论是在学术研究还是在日常生活，都是极其宝贵的。
评分在阅读《论马克思的研究方法》之前，我对马克思的研究方法，除了“历史唯物主义”这个词之外，几乎没有更深入的理解。我总觉得他的理论体系太过庞大，难以窥其全貌。这本书的出现，彻底改变了我的看法，它就像一位经验丰富的向导，带领我一步步走进了马克思的思想迷宫，并且让我能够清晰地看到其中的道路。《论马克思的研究方法》这本书最令我印象深刻的是，作者并没有拘泥于对马克思研究方法的理论性罗列，而是通过大量的案例和具体的分析，生动地展现了这些方法是如何在马克思的实际研究中发挥作用的。例如，书中对于马克思如何分析“阶级”的论述，我感到尤为受益。作者不仅仅介绍了阶级的定义，更是深入探讨了马克思是如何从生产关系的角度，揭示了资本主义社会中阶级对立的根源，以及这种对立如何推动历史的发展。这种将抽象理论与具体历史进程相结合的分析方法，让我对马克思的洞察力有了更深刻的理解。作者的语言风格非常吸引人，他能够用清晰、流畅的语言，将那些原本可能令人望而生畏的理论概念，解释得通俗易懂，同时又不失其学术严谨性。我仿佛能看到马克思在分析社会现象时那种敏锐的目光，以及他在揭示社会不公时那种深沉的思考。这本书不仅仅是关于研究方法，更是关于如何理解我们所处的世界。
评分我一直认为，要真正理解一位伟大的思想家，就必须深入理解他的思维方式和研究路径。《论马克思的研究方法》这本书，正是一本能够帮助我实现这一目标的绝佳读物。在阅读之前，我对马克思的研究方法，特别是他如何从浩繁的社会现象中提炼出核心规律，一直感到非常好奇。这本书通过对其研究方法的系统性梳理和案例分析，让我对马克思的思维方式有了更加清晰和深刻的认识。《论马克思的研究方法》这本书的结构设计非常合理，它没有将马克思的研究方法孤立起来，而是将其置于马克思对资本主义社会进行全面批判的大背景下进行阐释。我特别欣赏书中关于“异化劳动”的分析。作者不仅仅解释了异化劳动的概念，更重要的是，他深入剖析了马克思是如何通过对资本主义生产过程中工人劳动状态的细致观察，揭示了劳动者在现代社会中如何失去对自身劳动产品、劳动过程乃至自身生命意义的控制。这种从微观的劳动实践到宏观的社会存在，再到个体生存意义的哲学追问，让我对马克思的洞察力叹服不已。作者的语言表达能力非常出色，他能够用清晰、流畅且富有逻辑的语言，将那些原本可能晦涩难懂的理论概念，解释得引人入胜。我仿佛能看到马克思在研究过程中那种严谨的态度，以及他对人类命运那种深沉的关怀。这本书不仅仅是在介绍研究方法，更是在传授一种深刻认识和改造世界的方法论。
评分我一直对那些能够改变世界进程的思想家们充满敬意，而马克思无疑是其中最为核心的人物之一。然而，如何才能真正理解他的思想体系，尤其是其研究方法的精髓，一直是我思考的重点。《论马克思的研究方法》这本书，给了我一个非常令人满意的答案。这本书的价值在于，它不仅仅是在陈述马克思的研究方法是什么，更在于它在展示马克思的研究方法是如何被运用，又是如何产生深远影响的。作者以一种非常系统化、但不失生动性的方式，剖析了马克思在分析资本主义生产方式时所遵循的逻辑。我印象最深刻的是，作者在阐述“抽象劳动”这一概念时，是如何将其与马克思对人类异化的分析紧密联系起来的。他没有将抽象劳动仅仅视为一个经济学概念，而是揭示了它如何成为理解个体在现代社会中丧失主体性和价值感的关键。这种将经济分析与哲学思考、社会批判融为一体的研究路径，正是马克思思想的独特之处，也是作者在这本书中着力展现的核心。我特别欣赏作者在语言上的驾驭能力，他能够用清晰、准确的语言，将复杂的概念表达出来，同时又避免了枯燥和乏味。我仿佛能看到马克思在梳理历史脉络时那种严谨的态度，以及他在揭示社会矛盾时那种深沉的思考。这本书让我意识到，理解马克思的研究方法，不仅仅是掌握一套理论工具，更是学习一种如何深刻地、批判性地认识我们所处的世界的方式。
评分一直以来，我对马克思的研究方法都充满了好奇，但总觉得难以抓住其精髓。《论马克思的研究方法》这本书，就像是为我打开了一扇通往马克思思想核心的大门，让我得以窥见其严谨而深刻的思考逻辑。这本书最令我赞叹的是其对马克思研究方法论的系统性梳理，并且将其巧妙地融入到对资本主义社会肌理的剖析之中。我特别喜欢作者在解析“剩余价值”来源时所采用的方法。他并没有简单地进行经济学上的计算，而是深入探讨了马克思如何通过分析劳动力商品的两重性，即其价值和使用价值，以及劳动力使用者（资本家）如何通过延长工作日或提高劳动强度来无偿占有工人劳动所创造的价值。这种从商品分析到价值分析，再到对资本主义剥削本质的揭示，层层递进的逻辑过程，让我对马克思的分析能力有了更为深刻的理解。作者的叙述方式非常生动，他能够用清晰、流畅的语言，将那些原本可能显得抽象和晦涩的理论概念，解释得生动形象，并且富有启发性。我仿佛能亲眼看到马克思在研究过程中那种严谨的态度，以及他对社会现实那种深刻的洞察。这本书让我明白，研究方法并非是孤立的理论体系，而是思想家认识世界、解释世界，甚至是改造世界的强大武器。
评分我一直对那些能够深刻影响人类历史进程的思想家们抱有浓厚的兴趣，而马克思无疑是其中最为重要的人物之一。然而，如何才能真正理解他的思想体系，特别是其研究方法的精髓，一直是我思考的重点。《论马克思的研究方法》这本书，无疑给了我一个非常令人满意的答案。这本书的价值在于，它不仅仅是在陈述马克思的研究方法是什么，更在于它在展示马克思的研究方法是如何被运用，又是如何产生深远影响的。作者以一种非常系统化、但不失生动性的方式，剖析了马克思在分析资本主义生产方式时所遵循的逻辑。我印象最深刻的是，作者在阐述“抽象劳动”这一概念时，是如何将其与马克思对人类异化的分析紧密联系起来的。他没有将抽象劳动仅仅视为一个经济学概念，而是揭示了它如何成为理解个体在现代社会中丧失主体性和价值感的关键。这种将经济分析与哲学思考、社会批判融为一体的研究路径，正是马克思思想的独特之处，也是作者在这本书中着力展现的核心。我特别欣赏作者在语言上的驾驭能力，他能够用清晰、准确的语言，将复杂的概念表达出来，同时又避免了枯燥和乏味。我仿佛能看到马克思在梳理历史脉络时那种严谨的态度，以及他在揭示社会矛盾时那种深沉的思考。这本书让我意识到，理解马克思的研究方法，不仅仅是掌握一套理论工具，更是学习一种如何深刻地、批判性地认识我们所处的世界的方式。
评分在接触《论马克思的研究方法》这本书之前，我对马克思的研究方法，更多的是停留在一些零散的印象中，比如“唯物史观”、“辩证法”之类的词汇，但具体是如何运用的，却感到模糊不清。这本书的出现，彻底为我解开了这个困惑，它像一位经验丰富的向导，指引我进入了马克思思想的殿堂。《论马克思的研究方法》这本书最让我赞赏的是其独特的视角和深入的分析。作者并没有将马克思的研究方法简单地作为知识点来罗列，而是将其融入到马克思对资本主义生产方式的批判性分析过程中。我特别喜欢书中对“价值形式”的探讨。作者深入浅出地解释了马克思如何从商品交换的简单形式出发，层层递进地揭示了商品经济背后隐藏的社会关系，以及这种关系如何塑造了资本主义社会的运行逻辑。这种从微观的交换关系到宏观的社会结构，再到人与人之间关系的分析，让我对马克思的洞察力有了全新的认识。作者的语言风格非常生动，他能够用非常形象的比喻和精炼的语言，将那些原本抽象的理论概念，变得鲜活而易于理解。我仿佛能看到马克思在研究过程中那种不懈的探索精神，以及他对社会不公的深切愤慨。这本书让我明白，研究方法不仅仅是理论工具，更是认识世界、改造世界的关键。
评分老实说，在接触《论马克思的研究方法》这本书之前，我对马克思的研究方法只是一个非常模糊的概念，停留在“唯物辩证法”这样的标签上。我曾尝试阅读马克思的原始著作，但往往因为语言风格和理论体系的复杂性而难以深入。这本书的出现，简直像一束光，照亮了我探索马克思思想世界的道路。作者仿佛一位经验丰富的向导，他不仅清楚地知道马克思思想的每一个角落，更重要的是，他知道如何带领读者安全、高效地抵达目的地。他并没有简单地将马克思的研究方法分类列举，而是通过精心挑选的案例，将这些方法有机地融入到马克思的实际研究过程中。我非常欣赏作者在处理“商品拜物教”这一概念时所展现出的细腻和深刻。他没有仅仅停留在对这个概念的定义上，而是追溯了马克思是如何从日常生活的细微之处，如市场上的商品交换，洞察到资本主义社会中人与人之间关系的扭曲和异化。这种从微观到宏观的视角转换，让我对马克思的洞察力感到由衷的钦佩。作者的叙述方式也极具感染力，他善于运用一些引人入胜的史实和生动形象的语言，将抽象的理论具象化。我仿佛能够感受到马克思在分析资本积累时那种近乎痛苦的审视，以及他对社会不公的深切愤慨。这本书让我明白，研究方法并非僵化的工具，而是研究者灵魂的延伸，是其对世界认知和情感态度的具体体现。
评分《论马克思的研究方法》这本书，对于我这样一位对马克思主义理论怀有好奇但又感到有些无从下手的人来说，无疑是一次非常宝贵的学习经历。我一直认为，理解一位思想家的核心，关键在于理解他的思考方式，他的研究方法。这本书恰恰满足了我这方面的需求，而且远超我的预期。《论马克思的研究方法》这本书的写作非常有特色，它并没有将马克思的研究方法简单地分成几个条目进行介绍，而是将这些方法有机地融合到马克思对资本主义社会的具体分析之中。我尤其欣赏作者在阐述“剩余价值”概念时所展现出的细致和深刻。他没有仅仅停留在对剩余价值的经济学定义上，而是深入分析了马克思是如何从劳动价值论出发，一步步揭示了资本家如何通过剥削工人的剩余劳动来获得利润，进而揭示了资本主义生产方式的内在矛盾。这种从价值形式到生产关系，再到社会批判的逻辑递进，让我对马克思的分析能力感到由衷的敬佩。作者的语言风格也十分吸引人，他善于运用生动形象的比喻和恰当的史实，将那些复杂的理论概念解释得清晰明了，同时又不乏思想的深度。我仿佛能够感受到马克思在研究过程中那种不懈的探索精神，以及他对社会公正的深切渴望。这本书让我明白，研究方法不仅仅是抽象的理论，更是与现实世界紧密相连，是解决社会问题的有力武器。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有