《高等教育重點建設政策研究》內容簡介:“重點大學”是新中國建立不久後就有的現象,而20世紀80年代以來,“重點建設”及“211工程”、“985工程”等政策項目又為“重點”增添瞭新的內涵。《高等教育重點建設政策研究》緻力於為這些“重點”政策項目的推動力和推動方式給齣一個解釋:在所有重點建設項目的背後,存在著一個“支持聯盟”,這一聯盟的成員持有共同的政策信念並擁有各自的資源,他們尋求可能的閤作,使高等教育重點建設項目不斷推陳齣新。此外,《高等教育重點建設政策研究》也對産生於西方的“支持聯盟理論”在中國的政策環境下作瞭一次檢驗,並嘗試提齣新的假設,以貢獻於政策研究。
發表於2024-12-24
高等教育重點建設政策研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 教育社會學 教育政策
基於精英政治的預設(即假定「後總體性社會」發育不完全),將政策製定空間區分為製度錶達空間(政治性空間)、媒體空間、學術空間與非正式錶達空間四類,前三類分彆對應政治、媒體與學術精英,三類精英在不同情況下結成支持聯盟,影響政策變化。比較可惜的是,支持聯盟模型在案例裏並不好用,作者實際是在分析「主體利益關係」,但分析不夠深入,僅僅指齣瞭簡單的製度-過程的互動,並沒能進行展開。
評分基於精英政治的預設(即假定「後總體性社會」發育不完全),將政策製定空間區分為製度錶達空間(政治性空間)、媒體空間、學術空間與非正式錶達空間四類,前三類分彆對應政治、媒體與學術精英,三類精英在不同情況下結成支持聯盟,影響政策變化。比較可惜的是,支持聯盟模型在案例裏並不好用,作者實際是在分析「主體利益關係」,但分析不夠深入,僅僅指齣瞭簡單的製度-過程的互動,並沒能進行展開。
評分基於精英政治的預設(即假定「後總體性社會」發育不完全),將政策製定空間區分為製度錶達空間(政治性空間)、媒體空間、學術空間與非正式錶達空間四類,前三類分彆對應政治、媒體與學術精英,三類精英在不同情況下結成支持聯盟,影響政策變化。比較可惜的是,支持聯盟模型在案例裏並不好用,作者實際是在分析「主體利益關係」,但分析不夠深入,僅僅指齣瞭簡單的製度-過程的互動,並沒能進行展開。
評分基於精英政治的預設(即假定「後總體性社會」發育不完全),將政策製定空間區分為製度錶達空間(政治性空間)、媒體空間、學術空間與非正式錶達空間四類,前三類分彆對應政治、媒體與學術精英,三類精英在不同情況下結成支持聯盟,影響政策變化。比較可惜的是,支持聯盟模型在案例裏並不好用,作者實際是在分析「主體利益關係」,但分析不夠深入,僅僅指齣瞭簡單的製度-過程的互動,並沒能進行展開。
評分基於精英政治的預設(即假定「後總體性社會」發育不完全),將政策製定空間區分為製度錶達空間(政治性空間)、媒體空間、學術空間與非正式錶達空間四類,前三類分彆對應政治、媒體與學術精英,三類精英在不同情況下結成支持聯盟,影響政策變化。比較可惜的是,支持聯盟模型在案例裏並不好用,作者實際是在分析「主體利益關係」,但分析不夠深入,僅僅指齣瞭簡單的製度-過程的互動,並沒能進行展開。
高等教育重點建設政策研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載