如何使思想正確

出版者:協志工業

作者:蕭勒士（Robert H. Thouless）

页数:308

译者:林炳錚

出版时间:2004/07/01

价格:NT$ 280 元

装帧:平装

isbn号码:9789579357074

作者简介

作者簡介：

本書作者勞伯﹒蕭勒士(Robert H. Thouless)是英國格拉斯哥大學(Glasgow University)心理學教授。一八九四年，他生於英格蘭諾福克（Norfolk）郡首府諾里奇（Norwich）市。一九一五年畢業於劍橋大學(Cambridge Univer sity)並取得學士之學位。第一次世界大戰期中，他服役於一通信勤務部隊之聯隊部，充任軍士教官。以後，即隨英國遠征軍開赴希臘之薩羅尼加海港(Salonica)，當時他已躍升為軍官，且仍服役於該通信勤務部隊中。大戰結束後，他解甲歸田並獻身於心理學之研究工作。一九二三年，他完成了他的第一部創作「宗教心理學入門」(An Introduction to the Psychology of Religion)。翌年，他即受聘任格拉斯哥大學（Glasgow University）心理系系主任，以迄於今。他的第二部著作「理智的控制」(Control of the Mind)於一九二八年出版。自後，他又寫了許多關於心理學方面的作品以及一篇簡短的諾以取城之神秘學者朱麗安女士傳(Lady Julian) 。其另一著作「正確與歪曲之思想」(Straight and Crooked Thinking)於一九三二年初版於美國。本書「如何使思想正確」(How to Think Straight)實乃「正確與歪曲之思想」一書經充實內容後之完整修訂版。

譯者簡介：

林炳錚 ，1928 ~ 2007，福建福州人。師大英語系畢業，後執教於師大至1995年退休，作育英才無數。課餘翻譯英文典籍，並曾編譯東華書局《牛津高級英英英漢雙解字典》。

目录信息

原著者介紹
原著者前言
第一章　 感情上的意義
第二章　「所有」與「若干」
第三章　舌戰的詭偽伎倆
第四章　論理上的謬誤
第五章　暗示的詭策
第六章　思想的習性
第七章　簡縮的思想
第八章　類比推理的陷阱
第九章　關於劃界線
第十章　意義的含混與其相關的弊害
第十一章　偏見
第十二章　正確思想的需要
第十三章　三十四種普遍的詭偽伎倆及對付的方法
第十四章　第一場舌戰：舉例說明歪曲的思想
第十五章　第二場舌戰：一個女人對一個男人的辯論
第十六章　推理自我測驗須知
第十七章　淺易推理自我測驗A：１－１２題
第十八章　高等推理自我測驗B：１３－２８題
第十九章　高等推理自我測驗C：２９－４４題
第二十章　計算測驗分數的規則
· · · · · · (收起)

用户评价

数种常见诡辩情况的总结，分别说明有哪些危害，因应之道。得强调：(1)这类诡辩都不是正道，如体育赛专搞违规小动作。越有水平的辩论，争辩丶演说场合，越容易被专业人士唾弃，实际上也越不可能发挥作用(2)长期诡辩的人，也可能只是说话、思考含混，发现能占小便宜而成习。戟害更大的是他们自己的思考能力，所以书名才会如此。(3)可延伸的部分：修辞学。部分修辞技巧其实介於文饰和有效推论之间模糊地带。推论上是无效的，使用者也未必是想诡辩，但人们习用。或可另辟一类探讨。

数种常见诡辩情况的总结，分别说明有哪些危害，因应之道。得强调：(1)这类诡辩都不是正道，如体育赛专搞违规小动作。越有水平的辩论，争辩丶演说场合，越容易被专业人士唾弃，实际上也越不可能发挥作用(2)长期诡辩的人，也可能只是说话、思考含混，发现能占小便宜而成习。戟害更大的是他们自己的思考能力，所以书名才会如此。(3)可延伸的部分：修辞学。部分修辞技巧其实介於文饰和有效推论之间模糊地带。推论上是无效的，使用者也未必是想诡辩，但人们习用。或可另辟一类探讨。

数种常见诡辩情况的总结，分别说明有哪些危害，因应之道。得强调：(1)这类诡辩都不是正道，如体育赛专搞违规小动作。越有水平的辩论，争辩丶演说场合，越容易被专业人士唾弃，实际上也越不可能发挥作用(2)长期诡辩的人，也可能只是说话、思考含混，发现能占小便宜而成习。戟害更大的是他们自己的思考能力，所以书名才会如此。(3)可延伸的部分：修辞学。部分修辞技巧其实介於文饰和有效推论之间模糊地带。推论上是无效的，使用者也未必是想诡辩，但人们习用。或可另辟一类探讨。

数种常见诡辩情况的总结，分别说明有哪些危害，因应之道。得强调：(1)这类诡辩都不是正道，如体育赛专搞违规小动作。越有水平的辩论，争辩丶演说场合，越容易被专业人士唾弃，实际上也越不可能发挥作用(2)长期诡辩的人，也可能只是说话、思考含混，发现能占小便宜而成习。戟害更大的是他们自己的思考能力，所以书名才会如此。(3)可延伸的部分：修辞学。部分修辞技巧其实介於文饰和有效推论之间模糊地带。推论上是无效的，使用者也未必是想诡辩，但人们习用。或可另辟一类探讨。

数种常见诡辩情况的总结，分别说明有哪些危害，因应之道。得强调：(1)这类诡辩都不是正道，如体育赛专搞违规小动作。越有水平的辩论，争辩丶演说场合，越容易被专业人士唾弃，实际上也越不可能发挥作用(2)长期诡辩的人，也可能只是说话、思考含混，发现能占小便宜而成习。戟害更大的是他们自己的思考能力，所以书名才会如此。(3)可延伸的部分：修辞学。部分修辞技巧其实介於文饰和有效推论之间模糊地带。推论上是无效的，使用者也未必是想诡辩，但人们习用。或可另辟一类探讨。