《野草》研究

出版者:北京大学出版社

作者:孙玉石

页数:366

出版时间:2010-11-1

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301180075

丛书系列:孙玉石文集

图书标签:鲁迅孙玉石现代文学文学研究《野草》研究野草文学散文诗

《野草》研究，ISBN：9787301180075，作者：孙玉石 编著

读后感

将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 　　鲁...

将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 　　鲁...

将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 　　鲁...

将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 　　鲁...

将象征派与神秘主义联系起来，我似乎从未思考过这个问题但在潜意识里却隐隐有着某种感觉，意识到二者有着某种联系。大约是因为象征派诗歌始终让我感觉有些模糊难懂，从而心生神秘之故吧。“深曲的造意”、“奇异的幻像”，这些词本身就有些诡奇，用来形容象征主义。 　　鲁...

用户评价

可以对《野草》有简单的认识，很有启发性！

新时期《野草》研究的开山之作，全面拨乱反正的成果之一。其中不乏时代的印迹和阴影，但是其敏锐的艺术感知让孙老师常能一语击穿《野草》的独创性（如《过客》的中心和映衬式结构解读），在80年代初无异于开天辟地的成果。对《野草》艺术渊源综合立体地追溯虽不免有所附会，但整体不失精彩。30到80年代的《野草》研究历史梳理就像微缩版的《中国鲁迅研究的历史与现状》。配合李何林《鲁迅<野草>注解》读效果更佳。

朴实。但开了风气之先。努力摆脱从意识形态出发研究束缚。但仍落窠臼。

每篇文章都有分析，这点很好。不过，受意识形态影响太重，而且还是努力把鲁迅向“战士”、“革命英雄”上面塑造，没有把他当成“诗人”或者说一个“先觉的彷徨者”来看待，这对于文章的理解会有很大影响。而且谈及鲁迅对国外象征主义的借鉴学习，始终在突出鲁迅政治上的正确性，好像象征主义就必定使人颓废、和无产阶级格格不入似的。有一个例子必须举一下，就是《墓碣文》，波特莱尔也有相似的散文诗，孙先生强调的是“新我”对于“旧我”的抛弃，这和文本表达的完全不一致，尤其是末句“我疾走，不敢反顾，生怕看见他的追随。”很明显这是一个正在犹豫彷徨的“新我”，怎么可能一下子斩断“旧我”。还是王景山的观点和我的观点比较接近——“死尸不再追随我，则我将非我，鲁迅也将不是鲁迅。”

很典型的京派论文。没有什么伟论，平实朴素，立论不偏不倚，但从反面来说，就是从现今看来实无甚特见。