《野草》研究,ISBN:9787301180075,作者:孫玉石 編著
發表於2025-02-04
《野草》研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
評分將象徵派與神秘主義聯係起來,我似乎從未思考過這個問題但在潛意識裏卻隱隱有著某種感覺,意識到二者有著某種聯係。大約是因為象徵派詩歌始終讓我感覺有些模糊難懂,從而心生神秘之故吧。“深麯的造意”、“奇異的幻像”,這些詞本身就有些詭奇,用來形容象徵主義。 魯...
圖書標籤: 魯迅 孫玉石 現代文學 文學研究 《野草》研究 野草 文學 散文詩
樸實。但開瞭風氣之先。努力擺脫從意識形態齣發研究束縛。但仍落窠臼。
評分今天把這本書看完瞭,《野草》很值得重讀。而且竟然受瞭波德萊爾的影響,這我是始料未及的。通過作傢可能接觸到的材料,一般是同報刊的作品,來推斷影響,也是一種方法。 對於《墓碣文》的解讀不太同意。然而,到底什麼是虛無主義呢?
評分好辛苦啊,竟然必看原著還纍。
評分新時期《野草》研究的開山之作,全麵撥亂反正的成果之一。其中不乏時代的印跡和陰影,但是其敏銳的藝術感知讓孫老師常能一語擊穿《野草》的獨創性(如《過客》的中心和映襯式結構解讀),在80年代初無異於開天闢地的成果。對《野草》藝術淵源綜閤立體地追溯雖不免有所附會,但整體不失精彩。30到80年代的《野草》研究曆史梳理就像微縮版的《中國魯迅研究的曆史與現狀》。配閤李何林《魯迅<野草>注解》讀效果更佳。
評分每篇文章都有分析,這點很好。不過,受意識形態影響太重,而且還是努力把魯迅嚮“戰士”、“革命英雄”上麵塑造,沒有把他當成“詩人”或者說一個“先覺的彷徨者”來看待,這對於文章的理解會有很大影響。而且談及魯迅對國外象徵主義的藉鑒學習,始終在突齣魯迅政治上的正確性,好像象徵主義就必定使人頹廢、和無産階級格格不入似的。有一個例子必須舉一下,就是《墓碣文》,波特萊爾也有相似的散文詩,孫先生強調的是“新我”對於“舊我”的拋棄,這和文本錶達的完全不一緻,尤其是末句“我疾走,不敢反顧,生怕看見他的追隨。”很明顯這是一個正在猶豫彷徨的“新我”,怎麼可能一下子斬斷“舊我”。還是王景山的觀點和我的觀點比較接近——“死屍不再追隨我,則我將非我,魯迅也將不是魯迅。”
《野草》研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載