本書是史皓元先生關於漢語方言分區理論與方法的代錶作,全書共七章。與傳統的“切韻音係參照法”不同,本書以杭州方言的屬性判定為切入點,首先以活的方言材料為依據構擬通語音係,然後以通語音係為基礎建立劃分漢語方言分區的分類學檢測標準,判定方言屬性。並且以過渡地帶存在爭議的杭州、老金壇及丹陽方言為實例,具體演示如何運用這套檢測標準來判定某一方言的屬性。此法可推廣、適用於所有現代漢語方言。
發表於2024-12-22
漢語方言分區的理論與實踐 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 語言學 方言 方言學 漢語 語言學 方言學 吳語 美國
本書最富有啓發性的一個點在於,拋開《切韻》(“離開文獻材料”),運用實際口語(“返迴口語材料”)。這是較為純粹的曆史比較法的研究範式(以今推古,而非以古推今),值得一看。
評分第一次看到對金壇方言如此翔實地記錄
評分這本書開頭正好講的是杭州話,認為其應歸為官話而舉瞭例子。我個人認為其調查有失偏頗,且很多是錯的(例如猴子的舉例,兒化音的是否捲舌)。所以對後麵的金壇話舉例抱有嚴重的懷疑態度。當然文中駁斥瞭許多人的觀點,而恰恰是這些觀點令我受益匪淺。
評分第一次看到對金壇方言如此翔實地記錄
評分隨意翻,很多看不懂。貌似全書的理論重點是在判斷方言歸屬時以大方言的“通語音係”的特徵為標準(P37、P169),而不以切韻的音類在方言中的投射為標準,第二章第三節論述以切韻研究方言的缺陷,能引發些思考(不過用《字錶》調查的人也是注重以詞匯調查補充切韻、字錶之外的口語詞的)。如何得齣“通語”音係?“全麵仔細地分析、對比大量的方言資料”(P169)。從這一點,加上P72提齣的吳語通語特徵及驗證特徵時所用的字,感覺還是和切韻音類脫不開關係,隻是不提切韻音類的名稱而已?吳語通語音係判斷法的標準及其操作步驟見P72-P75,一些點的檢測結果見P161,疑問:為何要先判斷是否是官話?P46給齣瞭點解釋:這些特徵隻見於官話。不過.. 另,塞音、塞擦音三分不是判斷為吳語的充要條件(P165)這點引人思考。
漢語方言分區的理論與實踐 2024 pdf epub mobi 電子書 下載