文森特·鲁吉罗
美国纽约州立大学德里校区荣誉退休教授,是国际公认的强调思维教学在教育中核心地位的运动先驱。他在大学毕业后曾经担任过四年工程师,主要从事时间和运动研究,致力于改进方法、设备和外观设计,并且进行标准的成本计划分析。这些经验赋予他对于创造性和批判的思考的独特视角,这个视角的基础不仅是认知理论,也在于实际的应用。随后数十年,他一直从事思维教学,写作了20余本著作、数个电视教学节目和数十篇文章。他在批判性思考上的创新性教科书,促进了许多年里思维课程标准的确立。《超越感觉》最初出版于1975年,本书为其第八版。其代表作还有:《思维的艺术》(1984)、《成为批判的思考者》(1989)、《批判地思考伦理问题》(2007)等等,他的许多书都出了多个版本,深受学生和广大读者的欢迎。
译者简介
顾肃
南京大学哲学与法学教授、博士生导师。美国杜克大学哲学硕士、南京大学哲学博士。曾任美国哈佛大学法学院人文学者,澳大利亚墨尔本大学、英国伦敦经济学院等校高级访问学者。多年来主要从事西方哲学史、政治与法律哲学的教学和研究,同时也从事人文通识教育、管理艺术与科学、成功学习等方面的教学和出版工作。用中外文发表研究论文和评论数百篇,主要代表著作有:《科学理性论》、《自由主义基本理念》、《现代西方社会思潮史》、《西方政治法律思想史》等。译著有《中国政治》、《美国政治文化》、《政治哲学导论》、《追求卓越》、《成功心理学》等。主编了“政治法律哲学”、“大学文库”、“成功学习丛书”等学术和教学丛书。
一、 提出恰当问题的技巧 我提出问题的技巧基础:1、自身与此问题相关的经验;2、相关的知识存储;3、部分初级的思维技巧 二、 控制自己的心智活动 有难度,特别是从事费脑力低,琐碎,体力类事物时,头脑经常会被随意的、恍惚的景象漂移所淹没。虽然自己尝试过,但很难较...
评分 评分一、 提出恰当问题的技巧 我提出问题的技巧基础:1、自身与此问题相关的经验;2、相关的知识存储;3、部分初级的思维技巧 二、 控制自己的心智活动 有难度,特别是从事费脑力低,琐碎,体力类事物时,头脑经常会被随意的、恍惚的景象漂移所淹没。虽然自己尝试过,但很难较...
评分这是我今年看到得最好的书之一。看过之后买来送人,也不遗余力的向身边的朋友推荐。几乎每次重读其中的篇章也总有新的收获。 一本讲思维的书,大量讨论了心理学、传播学、教育学等等学科的研究成果,信息量交错庞杂得令人吃惊。它该被划分在哪个学科分类?关上书页,这个闪过...
评分《超越感觉》最好的独立思考批判性思维的入门书籍 我觉得《超越感觉》是批判性思维类结构最严谨和通俗易懂的书籍之一。这本书是李笑来老师推荐阅读的,按照他的说法这本书是帮助他重生的书籍之一,还有另外两本是《动物庄园》和《围城》。当年他读了很多遍,经过几年的...
坦率地说,我原本对接这类主题的书籍抱有很高的期望,毕竟市面上同类作品太多了,很容易陷入重复和肤浅的窠臼。但这一次,我真的被惊喜到了。作者构建了一个非常扎实且富有逻辑的分析框架,它不是空泛的理论堆砌,而是建立在大量观察和审慎思考之上的。我欣赏其严谨的态度,尤其是在区分“反应”与“选择”这两个核心概念时所展现出的清晰度。书中的案例选取非常巧妙,它们并非那些极端戏剧化的情境,恰恰是日常生活中最容易被忽略、也最容易造成长期影响的微小摩擦。每当我觉得自己已经理解了某个概念时,作者总能再进一步,揭示出更深层的结构性影响。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感,仿佛跟着一位高明的棋手,一步步拆解着人心的迷局。读完之后,我对自我和他人的认知都进行了一次深刻的修正,这绝对是值得反复研读的宝藏之作。
评分这本书的叙事方式实在是太迷人了,它没有那种刻板的、教科书式的讲解,而是像一位经验丰富的老者在炉火旁娓娓道来。作者的笔触极为细腻,仿佛能捕捉到那些稍纵即逝的情绪波动,并将其精准地刻画出来。我尤其欣赏作者处理复杂人际关系时的那种洞察力,那些我们平时难以言喻的、在“感觉”层面打转的微妙互动,被他用一种近乎诗意的语言描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我时常会停下来,回味某一个段落,思考自己过去在类似情境下的真实反应。这不只是一本关于“情绪”的书,它更像是一本关于“理解”的指南,引导读者去探究行为背后的深层驱动力,而不是仅仅停留在表面的对错评判上。那种深入骨髓的共鸣感,让我觉得作者完全理解了人类的挣扎与脆弱。文字的流动性极佳,即便讨论的是相当严肃的主题,读起来也丝毫没有晦涩感,反而有一种被温柔包裹着的体验。
评分这本书的整体氛围给我一种在进行深度哲学思考的错觉,尽管它主要聚焦于个体的情感运作。作者对语言的掌控达到了炉火纯青的地步,他似乎能用最简洁的词汇,勾勒出最宏大复杂的人性景观。阅读过程中,我发现自己不断地在和书中的观点进行“辩论”,这并非反对,而是一种积极的、深度的智力参与。它不像市面上那些试图让你“感觉更好”的书,它更像是一位严厉的导师,要求你直面那些不甚光彩的内在动机。我欣赏其叙事中那种近乎冷静的疏离感,正是这种疏离,反而赋予了论点更强的客观性和说服力。它鼓励读者成为自己情绪和思想的“观察者”,而不是单纯的“参与者”。读完后,我感觉自己的精神世界被重新“校准”了一次,那种细微的、难以言喻的清晰感,是无法用简单的“学到了知识”来概括的。
评分我带着一种近乎批判性的眼光开始阅读这本书,因为我总觉得很多探讨“内心世界”的书籍都有美化和理想化的倾向。然而,这本书的基调是异常克制的,甚至可以说是带着一丝冷峻的现实主义色彩。它毫不留情地揭示了我们倾向于自我欺骗的倾向,以及我们在社会结构中为保护自己而建立的种种心理壁垒。作者的语言充满了力量感,不是那种激昂的口号式,而是如同手术刀般精准地切入核心矛盾。最让我印象深刻的是其中关于“边界感”的构建部分,它没有采用软弱的劝说,而是提供了一种坚实的、可操作的逻辑支撑,让你明白为何设置清晰的界限不仅是对他人的尊重,更是对自己心智的保护。这本书的价值在于,它教会你如何更清醒地、更少受情绪裹挟地去生活,它提供的是盔甲,而非安慰剂。
评分这部作品的排版和语言风格有一种奇特的“古典感”,读起来让人联想到那些散发着旧书味道的经典著作,但其探讨的主题却是异常现代和贴切的。作者似乎有一种天赋,能够将那些晦涩难懂的心理学概念,转化为我们日常可以立刻使用的工具。我尤其喜欢其中关于“内耗”和“外部投射”的论述,那些句子结构复杂却又异常精准,读起来需要一定的专注力,但回报是巨大的。它不提供简单的“速效药”,而是要求读者投入时间去消化、去内化。那种强迫你慢下来,仔细审视自己思维惯性的阅读体验,是当下快餐文化中极其稀缺的。我敢肯定,这本书不会让你在合上封面的瞬间就感到一切豁然开朗,而是会留下一些需要时间沉淀的“种子”,它们会在未来的某一天,在你处理具体问题时悄然发芽。这是一种更为持久和深刻的影响力。
评分只能说critical thinking 真不是能简单形成的
评分第一本真正意义上的原版书。
评分只能说critical thinking 真不是能简单形成的
评分教科书,不太有意思
评分教科书,不太有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有