发表于2025-04-18
二十世纪数学哲学 2025 pdf epub mobi 电子书
今天晚上在单位值班,不开电脑,把这本书全部翻完了,确实同意这个观点,作者哲学确实差,对分析哲学以外的流派基本不懂,作者的本人的哲学观其实是一种很常识很零散不成章法的东西。至于教四论的人,除掉已经被边缘n久的证明论,其他三论能教的人实在太多了,当然作者的逻辑技...
评分今天晚上在单位值班,不开电脑,把这本书全部翻完了,确实同意这个观点,作者哲学确实差,对分析哲学以外的流派基本不懂,作者的本人的哲学观其实是一种很常识很零散不成章法的东西。至于教四论的人,除掉已经被边缘n久的证明论,其他三论能教的人实在太多了,当然作者的逻辑技...
评分在看叶峰的《二十世纪数学哲学——一个自然主义者的述评》,叶峰自称是一个自然主义者。在第二章“一种自然主义数学哲学”的76、77页,作者大致描述了自己的自然主义数学,看了之后大雷,现将相关内容摘要如下: “大脑中的概念可分两类,直接表具体事物的实际概念与不直接表...
评分在看叶峰的《二十世纪数学哲学——一个自然主义者的述评》,叶峰自称是一个自然主义者。在第二章“一种自然主义数学哲学”的76、77页,作者大致描述了自己的自然主义数学,看了之后大雷,现将相关内容摘要如下: “大脑中的概念可分两类,直接表具体事物的实际概念与不直接表...
评分今天晚上在单位值班,不开电脑,把这本书全部翻完了,确实同意这个观点,作者哲学确实差,对分析哲学以外的流派基本不懂,作者的本人的哲学观其实是一种很常识很零散不成章法的东西。至于教四论的人,除掉已经被边缘n久的证明论,其他三论能教的人实在太多了,当然作者的逻辑技...
图书标签: 哲学 数学 数学哲学 分析哲学 科普 科学哲学 逻辑学 科哲
19世纪末20世纪初,在现代数学产生初期,一些数学哲学的问题曾经困扰过当时最出色的数学家,如彭加勒、希尔伯特、布劳维尔、赫尔曼·威尔、冯·诺伊曼等。这些学者的思考与讨论为现代哲学奠定了基础。本书将介绍、分析、批评20世纪的几种主要的数学哲学思想。第一章是当代数学哲学的导论,在分析、评述各种数学哲学思想之前,都将简要地介绍那些思想的要点。第二章将介绍自然主义的基本观念及一种彻底的自然主义的数学哲学,是评述二十世纪主要数学哲学思想的哲学基础与出发点。从第三章开始,作者介绍了二十世纪几种主要的数学哲学思想,并从自然主义的角度对它们作出分析、批评。
叶峰老师的“彻底自然主义”好像就是那几个论点,首先什么都是大脑的,既然如此,那么大脑思考的认为有些东西不是大脑的就是大脑的问题了,因为毕竟只是大脑的问题嘛。一来二去,倒是令始终难以赞同的读者惭愧了。
评分非常非常精彩,难得读哲学书读得高潮迭起==这本书的关键在于自然主义的逻辑彻底性以及(作者的洞见)数学的可应用性难题。书里有相当数量的labor work,尤其在第三到第八章,反驳来反驳去都是同一个论点,不过这也是原创性的一个表征嘛。
评分优点是能结合数学细节来介绍和分析,而不只是总结各派观点泛泛而谈。缺点是作者的“严格自然主义”需要一些很强的假设以及技术说明(尤其是规范性的自然化解释),而本书只是简单地提及,这就使得后面的论证显得不那么有力了
评分自然主义者只要花费三分之一的智力用来考察他们的前设,就不会得出那么愚蠢的结论了,此书文献价值都有限。
评分清晰明了的写作!但先站队后讨论以及重在评述(有时在技术性方面亦不充分 叶峰他佬自然主义的数学哲淆的总体特征就是,基于心灵-认知科学哲淆(及认识论)的物理主义-还原主义,用一种“科学的”、“描述性”的理论,对“数学知识的获得”与“数学知识的应用”这两大问题的回答,而本体论相关则是被向下蕴含的。然后他也无意去触碰所谓的数淆基础问题,技术性就并不会太强 论证方式感觉挺强调经济性原则(以及实用主义?):本体论上的realism不能解决认识论难题,而irrealism却能够在勿增实体的情况下解释它们,并和科学主义潮流相结合,这样 一个问题在于,似乎某些解释和WMCF(2000)里的embodied mind theory很像,但只在p119引了一下而也没有进一步评价(后者也更倾向于正面建构
二十世纪数学哲学 2025 pdf epub mobi 电子书