19世纪末20世纪初,在现代数学产生初期,一些数学哲学的问题曾经困扰过当时最出色的数学家,如彭加勒、希尔伯特、布劳维尔、赫尔曼·威尔、冯·诺伊曼等。这些学者的思考与讨论为现代哲学奠定了基础。本书将介绍、分析、批评20世纪的几种主要的数学哲学思想。第一章是当代数学哲学的导论,在分析、评述各种数学哲学思想之前,都将简要地介绍那些思想的要点。第二章将介绍自然主义的基本观念及一种彻底的自然主义的数学哲学,是评述二十世纪主要数学哲学思想的哲学基础与出发点。从第三章开始,作者介绍了二十世纪几种主要的数学哲学思想,并从自然主义的角度对它们作出分析、批评。
骑完动感单车差不多看到一百多页,叶峰在里面说了就是他那种彻底的自然主义肯定是反实在论的,但是有别于达米特,不过后面还没看。 至少对于了解一些数学哲学主流争论的人来说,这本书应该是没问题的。 再说一下书评区说叶峰观点站不住的,我感觉你只是没有抓住要点,而只是抓...
评分今天晚上在单位值班,不开电脑,把这本书全部翻完了,确实同意这个观点,作者哲学确实差,对分析哲学以外的流派基本不懂,作者的本人的哲学观其实是一种很常识很零散不成章法的东西。至于教四论的人,除掉已经被边缘n久的证明论,其他三论能教的人实在太多了,当然作者的逻辑技...
评分今天晚上在单位值班,不开电脑,把这本书全部翻完了,确实同意这个观点,作者哲学确实差,对分析哲学以外的流派基本不懂,作者的本人的哲学观其实是一种很常识很零散不成章法的东西。至于教四论的人,除掉已经被边缘n久的证明论,其他三论能教的人实在太多了,当然作者的逻辑技...
评分骑完动感单车差不多看到一百多页,叶峰在里面说了就是他那种彻底的自然主义肯定是反实在论的,但是有别于达米特,不过后面还没看。 至少对于了解一些数学哲学主流争论的人来说,这本书应该是没问题的。 再说一下书评区说叶峰观点站不住的,我感觉你只是没有抓住要点,而只是抓...
评分骑完动感单车差不多看到一百多页,叶峰在里面说了就是他那种彻底的自然主义肯定是反实在论的,但是有别于达米特,不过后面还没看。 至少对于了解一些数学哲学主流争论的人来说,这本书应该是没问题的。 再说一下书评区说叶峰观点站不住的,我感觉你只是没有抓住要点,而只是抓...
自然主义者只要花费三分之一的智力用来考察他们的前设,就不会得出那么愚蠢的结论了,此书文献价值都有限。
评分联系到最近看的几本书,深感二十世纪真是一个断裂的时代。
评分大外哲阿,不负所望
评分非常非常精彩,难得读哲学书读得高潮迭起==这本书的关键在于自然主义的逻辑彻底性以及(作者的洞见)数学的可应用性难题。书里有相当数量的labor work,尤其在第三到第八章,反驳来反驳去都是同一个论点,不过这也是原创性的一个表征嘛。
评分各个流派的观点讲解得很清楚,相比之下给出的自然主义解释反而弱了些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有