唐代经营西北研究

出版者:兰州大学出版社

作者:王永兴

页数:490

出版时间:2010-9

价格:94.00元

装帧:平装

isbn号码:9787311035235

丛书系列:欧亚历史文化文库

具体描述

本书论述了从唐太宗至玄宗经营西北的历史，重点考证了唐代前期在西北地区设立的河西、安西四镇、北庭、陇右、朔方五个节度及由此构成的西北军事格局；还考察了羁縻州黄头军及唐后期经营西北的重大史实、人物。

目录信息

1 唐灭高昌及置西州、庭州考论
2 论唐代前期河西节度
2.1 河西节度的设置及历任节度使
2.2 河西节度使辖军
2.3 河西节度与西北军事格局
3 论唐代前期北庭节度
3.1 庭州、北庭都护府、北庭节度
3.2 北庭都护府按三十六蕃（州）
3.3 北庭天山军食仓粮问题初探
3.4 北庭都护考略和北庭与安西的分合问题简述
4 唐代前期安西都护府及四镇研究
4.1 安西都护府治所的改变和历任都护
4.2 四镇问题初探
5 论唐代前期陇右节度
5.1 陇右节度设置的时间
5.2 陇右节度领州及其地理形势
5.3 陇右节度辖军
5.4 吴廷燮著《唐方镇年表》陇右部分补正
6 论唐代前期朔方节度
6.1 朔方节度使领州和领州中的蕃族
6.2 朔方节度使辖军
6.3 朔方节度的重大作用
7 论唐前代期河东节度
7.1 河东节度的建置及其前身
7.2 河东节度辖军和领州
7.3 河东节度设置的重要意义
7.4 唐代前期河东节度使年表
8 论唐代前期幽州节度
8.1 幽州节度建立的时间
8.2 幽州节度领州及辖军
8.3 幽州节度与平卢节度的关系
8.4 吴廷燮《唐方镇年表》幽州部分补正
9 吐鲁番出土“唐西州某县事目”文书研究（节选）
9.1 关于文书本身的研究
9.2 兵赐问题试探
9.3 驮马制考释
9.4 “州县录事、仓督、城主准式铨拟?试释
10 唐开元十六年北庭年终勾帐考
11《陈寅恪读书札记?旧唐书新唐书之部》疏证
11.1 有关黄头军札记疏证
11.2 有关收复河湟札记疏证
主要参考文献
编后记
索引
· · · · · · (收起)

用户评价

我尤其欣赏此书在史学方法上的创新性。它不仅仅是解读正史的文本，更是将考古发现、敦煌文书以及少量外文史料进行了多维度的交叉验证。这种跨学科的整合，极大地提升了叙事的可靠性和厚度。特别是书中对**“河西五郡”**的地理环境与军事部署之间关系的探讨，引入了现代地理信息系统（GIS）的分析思维，使得书中关于防御工事选址和物资集散点的描述，具有了令人信服的空间逻辑。例如，书中对某个特定关隘在不同朝代防御重点的转移，结合地貌分析，清晰地展示了战略思想的演进。这种将人文历史与自然科学相结合的尝试，让边疆研究变得既有温度又不失科学的冷峻。读来令人感到，作者不仅是一位历史学家，更像是一位将宏大叙事分解为无数精确坐标的地理战略家，为我们重构了唐代经营西北的物质基础和空间形态。

我一直困惑于唐朝前期那样强大的军事扩张势头，是如何在后期逐渐演变成一种内向性的防守态势的，而这本书的某些侧面观点，恰好提供了理解这一历史悖论的钥匙。它并没有直接回答“衰亡”的问题，而是将镜头聚焦到了“经营”的**成本与可持续性**上。例如，书中对**物产交换比率**的量化分析，揭示了边疆防御体系在经济上可能是长期入不敷出的。当丝绸之路的贸易利润无法完全覆盖戍边成本时，中央政府的投入必然会受到制约。这种经济维度的切入，极大地丰富了我对唐朝边疆政策的理解。它不再仅仅是军事战略或民族关系的问题，更是一个深层次的财政可行性难题。此外，作者对**不同时期对突厥和吐蕃政策的差异性**进行了细致的比较，尤其是对“和亲”政策下经济物资输送对中央财政的隐形冲击的估算，展现了一种令人警醒的洞察力。阅读过程中，不时会产生一种强烈的历史在场感，仿佛能嗅到长安城内为西北边务而进行的激烈辩论的气息。

读完此书，最直观的感受是其叙事的节奏和学术的深度形成了鲜明的对比，它有一种沉稳而又略带冷峻的叙事腔调，像一位经验丰富的老者在讲述一段波澜壮阔却又充满变数的历史。书中对**军事节度使制度**向地方行政权力演变的关键节点分析得极其透彻，尤其是对那些被历史常常忽略的、处于权力过渡期的中层官员群体命运的关注，体现了作者深厚的同情心和严谨的史学态度。我印象最深的是关于**屯田户籍制度**的变迁部分，作者并未简单地将之归结为衰落或强化，而是将其置于国家财政压力、人口流动和地方豪强崛起的三角关系中进行考察，指出每一次户籍调整背后都潜藏着对“稳定产出”的焦虑。这种多因素耦合的分析路径，使得原本枯燥的户籍史料焕发出强大的解释力。整体而言，这本书的文本结构非常扎实，如同精密的钟表结构，每一个章节的论证都环环相扣，为理解唐代中央与边疆关系的张力提供了一个极具说服力的解释框架，对于任何严肃的唐史研究者而言，都是一份不可多得的案头参考。

这本书的语言风格是那种典型的学院派的严谨，但其思想的锐利度却远超一般的学术专著。它挑战了许多关于唐代“盛世”的传统叙事。最让我感到震撼的是关于**“去中心化”的边缘权力结构**的论述。作者敏锐地指出，在遥远的西北，地方长官（比如那些军镇节度使）的权威往往建立在他们对当地资源的实际控制和与胡族精英的个人关系之上，而非完全依赖于皇帝的任命书。这种“地方性权威”的形成机制，是理解安史之乱爆发前夜地方割据势力滋生的重要前兆。书中通过对几位关键人物的传记式梳理，生动地描绘了这些地方领袖如何在制度的缝隙中，逐步构建起一套独立于中央的运作体系。这种对权力如何“向下沉降”过程的精妙捕捉，让我对唐中期的政治变局有了更深一层的理解，它不是一夜之间的崩溃，而是一个漫长、渐进的结构性松动过程。

这本《[图书名称]》的出版，无疑为我们理解中古时期边疆治理的复杂性提供了一个极为精细的剖面图。我尤其欣赏作者在梳理史料时所展现出的那种近乎于考古发掘般的耐心。书中对唐代在河西走廊及更西部的军事屯垦体系的描写，绝非简单的政策罗列，而是深入到基层机构的运作细节之中。比如，书中对**羁縻府州**的税收结构和人员任免流程的细致考证，揭示了中央权力如何通过一系列模糊的中间层级，渗透并影响到遥远的前线。这种对权力运行机制的微观分析，远超出了传统史学对“边疆政策”的宏观叙述。我感觉自己仿佛站在了瓜州或沙州的一个基层文吏的案头，看着那些堆积如山的文书，理解了每一笔物资调拨背后所涉及的政治博弈和后勤压力。它让我们看到，所谓的“经营”，绝非一厢情愿的单向输出，而是一场与当地民族势力、地理环境乃至季节气候进行持续拉锯的复杂实践。特别是作者对**粟特商人网络**在后勤保障中的隐性作用的挖掘，更是令人耳目一新，这让整个西北图景变得立体而生动，不再是冷冰冰的军事要塞。

老先生的三观绝对正！

老先生的三观绝对正！

老先生的三观绝对正！

老先生的三观绝对正！

老先生的三观绝对正！